BIP-110 Fork Krijgt Minimale Aandacht Terwijl Bitcoin Hoofdketen 99,85% van Hashpower Behoudt
Belangrijkste punten
- •De BIP-110 fork werd op 8 augustus geactiveerd met een mining-drempel van 55%, ver onder het niveau van 95% dat doorgaans wordt gebruikt voor Bitcoin-protocolupgrades.
- •De hoofdketen van Bitcoin behield ongeveer 99,85% van de netwerk-hashpower, terwijl de BIP-110-minderheidstak slechts ongeveer 0,15% veiligstelde en slechts twee blocks minede.
- •BIP Editor Murch beval openbaar aan om Luke Dashjr uit de BIP Editors te verwijderen, met de bewering dat hij hielp bij het creëren en implementeren van het voorstel voordat er brede gemeenschapsdiscussie was.
- •Het voorstel was gericht op het beperken van niet-monetaire data-inscripties, waaronder Ordinals, BRC-20-tokens en Runes, in Bitcoin-transacties.
- •Gewone Bitcoin-houders ondervonden geen verstoring en de hoofdketen bleef normaal doorwerken tijdens de fork-gebeurtenis.
De hoofdketen van Bitcoin heeft ongeveer 99,85% van de totale netwerk-hashpower behouden na de activering van de BIP-110 fork op 8 augustus, waardoor de minderheidstak over ruwweg 0,15% van de rekenkracht beschikt.
Volgens Strategy-voorzitter Michael Saylor heeft de BIP-110-keten slechts twee blocks gemined en ligt ze meer dan 80 blocks achter op de hoofdketen. (Bron)
Beperkte Miningsteun voor BIP-110
Saylor schatte dat bij het huidige hashpower-aandeel van ongeveer 0,15%, de BIP-110-minderheidstak ongeveer 25 jaar nodig zou hebben om de volgende moeilijkheidsaanpassing te bereiken.
Het BIP-110-voorstel beoogde tijdelijke beperkingen op te leggen aan niet-monetaire data die in Bitcoin-transacties worden ingebed. Het debat concentreerde zich op Ordinals, BRC-20-tokens, Runes en andere grote data-inscripties, aldus Tangem. Voorstanders betoogden dat dergelijke data de blockchain vergroot en de kosten voor full-node-operatoren verhoogt, terwijl het ook concurreert met reguliere betalingen om beperkte block-ruimte.
Ondanks deze argumenten weigerden grote miningpools de fork te steunen. Nodes met BIP-110-software gingen door op een afzonderlijke minderheidsketen, wat benadrukt hoe veranderingen in het Bitcoin-protocol nog steeds afhankelijk zijn van brede coördinatie tussen miners, node-operatoren en het bredere ontwikkelingsproces.
BIP Editor Roept Op Tot Verwijdering van Luke Dashjr
Het geschil breidde zich uit tot buiten de mining naar het bestuursproces van Bitcoin. Bitcoin BIP Editor Murch uitte zorgen over de manier waarop BIP-110 werd ontwikkeld en beval aan om Luke Dashjr uit de BIP Editors te verwijderen, zoals gerapporteerd door Wu Blockchain. (Bron)
Murch beweerde dat Dashjr had geholpen bij het creëren en implementeren van BIP-110 voordat het voorstel brede discussie op de Bitcoin-mailinglijst kreeg. Hij verwees ook naar een gerelateerde pull request die kort na opening werd samengevoegd. Bovendien stelde Murch dat de communicatie tussen Dashjr en andere BIP Editors was verbroken.
Branchefiguren Uiten Zich
Dan Held, marketinghoofd bij Kraken, omschreef BIP-110 als verspilling van ontwikkelaarstijd en bekritiseerde voorstanders voor hun benadering van miners, bedrijven en andere Bitcoin-deelnemers. Held trok parallellen met de Bitcoin Cash-splitsing van ongeveer tien jaar geleden, en merkte op dat BIP-110-voorstanders er niet in waren geslaagd brede acceptatie in de Bitcoin-gemeenschap te verwerven.
Tangem meldde dat gewone Bitcoin-houders geen verstoring ondervonden van de fork, waarbij de hoofd-Bitcoin-keten normaal bleef doorwerken.
Fork-parameters
Het BIP-110-voorstel maakte gebruik van een mining-drempel van 55% voor activering, aanzienlijk onder het niveau van 95% dat doorgaans wordt geassocieerd met Bitcoin-protocolupgrades. Het verplichte handhavingsvenster begon op 8 augustus bij block 961.632.
