Bitcoin's gesplitste BIP-110-fork blijft 18 blokken achter

Na twee jaar van verhitte discussie overschreed Bitcoin bij blok 961632 de BIP-110-signaleringsdrempel, waarna het netwerk zich splitste in concurrerende ketens terwijl het dominante netwerk blokken bleef toevoegen. Binnen enkele uren had de hoofdketen zijn voorsprong vergroot tot ongeveer 18 blokken, wat de scheve verdeling van miningkracht tussen de twee netwerken onderstreepte. Voorstanders van BIP-110 reageerden geschokt op de uitkomst, terwijl Bitcoin Knots-oprichter Luke Dashjr een dringende publieke waarschuwing uitbracht.

“PSA: If you haven’t upgraded to Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (or 29.4) yet, you are now vulnerable to double-spending attacks aided by [Foundry and Antpool],” schreef Dashjr op het sociale mediaplatform X. In vetgedrukte tekst voegde hij eraan toe: “Upgrade ASAP to avoid accepting counterfeit bitcoins.”

Dathon Ohm, de anonieme architect achter BIP-110, plaatste ook een bericht op X en stelde daarbij:

“The Bitcoin network is currently under attack from hostile miners.”

“The Bitcoin network is currently under attack from hostile miners.”

Roughnecks boort opnieuw terwijl de hoofdketen verder uitloopt

Zoals eerder gemeld door Bitcoin.com News, nam de BIP-110-ondersteunende miningpartij Roughnecks het rechtstreeks op tegen Antpool voor blok 961632. Antpool claimde het blok op de dominante Bitcoin-keten, terwijl Roughnecks’ concurrerende versie van blok 961632 geïsoleerd bleef op de BIP-110-fork. Daarna mineerde Roughnecks nog een extra blok op de minderheidsketen op hoogte 961633.

Daarbovenop werd de miningdifficulty van Bitcoin bij hoogte 961632 aangepast naar boven, tot 127.48 trillion, precies op het moment dat de blockchain zich in concurrerende versies splitste.

Deze stijging van de difficulty vormt een ernstige uitdaging voor de minderheidsketen van BIP-110. Het difficulty-mechanisme van Bitcoin wordt elke 2,016 blokken herijkt—onder normale omstandigheden ongeveer om de twee weken—en zakt niet automatisch wanneer de meeste miners vertrekken. Dat betekent dat Roughnecks en aangesloten miners blocks moeten oplossen tegen dezelfde doelwaarde van 127.48 trillion, met slechts een fractie van de rekenkracht van de hoofdketen. Zonder een substantiële instroom van hashrate naar de afsplitsing kunnen de blokintervallen dramatisch langer worden, waardoor BIP-110 feitelijk vastloopt totdat voldoende blokken zijn verzameld om de volgende neerwaartse aanpassing te activeren.

Aan Ocean gelieerde hashrate wijkt af op de dominante keten

Een extra complicatie voor de splitsing is dat Simple Mining, een in Iowa gevestigde hostingpartij die hashrate naar Ocean Mining stuurt, Bitcoin-blok 961634 mineerde op de dominante keten. Simple Mining werkt via Ocean’s DATUM-systeem, waarmee individuele miners en hostingoperators hun eigen block templates kunnen samenstellen, inclusief de keuze om de BIP-110-version bit in te stellen.

Dat maakt het blok extra opvallend. Ocean was nauw verbonden met het BIP-110-kamp, waarbij Dashjr als CTO van de pool fungeert en veel van de vroege signalering van het voorstel via Ocean- en DATUM-miners liep. Toch landde het blok van Simple Mining duidelijk op de dominante Bitcoin-keten, een nieuw signaal dat aan Ocean gelieerde hashrate niet in lockstep beweegt met de minderheidsfork van BIP-110.

Roughnecks blijft ‘wildcatting’ op de afsplitsingsketen

De 110th Mining Division van Roughnecks vierde het succesvol delven van twee opeenvolgende BIP-110-blokken, 961632 en 961633, en vergeleek die prestatie met “wildcatting” in de olie-industrie, waarbij speculanten grote risico’s nemen op onontgonnen terrein in de hoop op een waardevolle vondst. Of dat ook daadwerkelijk zo uitpakt, moet nog blijken. Nadat Roughnecks had gepost, deelde Dashjr het bericht opnieuw op X.

Voorstanders van BIP-110 stellen dat Bitcoin kapot is, open voor wijziging van het PoW-algoritme voor de minderheidsketen

Voorstanders van BIP-110 namen de uitkomst niet goed op. “RIP Bitcoin. You just became only another captured speculative asset. Sorry Satoshi, we failed you,” klaagde een X-gebruiker en BIP-110-voorstander genaamd BTCbello. Matthew Kratter, een van de meest uitgesproken en herkenbare pleitbezorgers van BIP-110, erkende dat het nu een “absolute miracle” zou vergen voordat de BIP-110-keten de legacy chain zou inhalen.

Andere BIP-110-voorstanders lieten intussen nog steeds blijken open te staan voor een wijziging van het mining-algoritme van de minderheidsketen. “We have nothing to lose by starting new with a POW. So much potential and freedom in being able to see what just clearly happened and make the corrections needed to keep this alive. This is Independence Day for sound and decentralized money,” schreef het X-account Maitreya Lockwood in reactie op Kratter’s nieuwste video over het onderwerp.