BIP-110-voorstanders bereiden PoW-switch voor als miners softforkplan weigeren
Belangrijkste punten
- •Guida heeft proof-of-work-wijzigingscode, oorspronkelijk van Luke Dashjr uit 2017, opnieuw gebaseerd op een moderne Bitcoin Knots-codebase en houdt die aan als ongeplande noodoptie als miners BIP-110 blokkeren.
- •BIP-110 zou de regels voor willekeurige blockchain-data ongeveer één jaar tijdelijk aanscherpen door aaneengesloten data te beperken, scriptgroottes te verkleinen en de consensuslimiet voor OP_RETURN van 83 bytes te herstellen.
- •Slechts ongeveer 2,59% van de blocks heeft BIP-110-steun gesignaleerd, ruim onder de vereiste 55% voor een vroege lock-in; de verplichte signaalperiode begint naar verwachting bij block 961.632 rond 8 of 9 aug. 2026.
- •Een PoW-algoritmewissel zou bestaande gespecialiseerde ASIC-mininghardware ineffectief maken op een afsplitsingschain, met een initiële moeilijkheidsreset die ongeveer 1 miljoen keer eenvoudiger is om blockproductie niet te laten vastlopen.
- •Lightning Network-provider Start9 heeft eigen company node-kanalen gesloten en gebruikers geadviseerd om vóór de verplichte signaalperiode vrijwillige kanaalsluitingen te overwegen vanwege risico’s op vastzittende saldi of betwiste channel-staten.

De code staat nog niet gepland voor activering, en Guida heeft deze omschreven als een noodplan voor het uiterste geval, niet als een aanstaande fork. Toch verhoogt de openbare release van de codebase de inzet rond BIP-110, een voorgestelde tijdelijke soft fork die zou beperken hoeveel niet-financiële data in bitcoin-transacties kan worden ingebed en die handhavende nodes op een afzonderlijke chain zou kunnen plaatsen als miners niet meewerken.
Guida blaast Bitcoin’s nucleaire optie nieuw leven in
Guida heeft de proof-of-work-wijzigingscode die Bitcoin-ontwikkelaar Luke Dashjr in 2017 schreef opnieuw gebaseerd op een recente Bitcoin Knots-codebase. Bitcoin Knots is een alternatief full-node-implementatie die door Dashjr wordt onderhouden, een gemeenschappelijke oorsprong deelt met Bitcoin Core, maar extra functies en beleidswijzigingen bevat. De publieke branch werkt het eerdere concept bij voor moderne software en bevat wijzigingen in mining-validatie, consensusinstellingen, block-afhandeling, chainparameters en functionele tests. Op 4 aug. zei Guida dat de code “in our back pocket” wordt gehouden voor het geval miners BIP-110 blokkeren of vertragen.
“People seem to think that the intention is for this pow change to activate immediately,” schreef de ontwikkelaar. “That’s not the case This is just some code to have in our back pocket in case miners betray bitcoin, to activate at some point later.”
Het verklaarde doel is om BIP-110-voorstanders een uitweg te geven uit de rekenkracht die door bestaande miners wordt beheerst. Een nieuw proof-of-work (PoW)-algoritme zou voorkomen dat de huidige gespecialiseerde bitcoin-miningmachines de afsplitsingschain onmiddellijk domineren. Guida heeft gezegd dat hij verwacht dat miners een soepele activering van BIP-110 zullen ondersteunen, terwijl Dashjr nog verder is gegaan door te zeggen: “Core is the scamcoin,” waarmee hij duidelijk maakt dat hij de strijd nog lang niet voorbij acht.
Ordinals blijven stromen terwijl de grootste spelers van Bitcoin zwijgen
Voorstanders van Ordinals, Runes en andere willekeurige blockchain-data maken vlak voor het begin van verplichte signalisatie hun positie duidelijk. Ordinals, gelanceerd in januari 2023, introduceerde een methode om afbeeldingen, tekst en andere data rechtstreeks op individuele satoshis te graveren, terwijl Runes de tokenuitgifte op de basislaag van Bitcoin uitbreidde. Samen hebben ze gezorgd voor een sterke toename van niet-financiële data op het netwerk, wat de discussie voedt die BIP-110 probeert aan te pakken. Bij blockhoogte 961278 mined MARA Pool een block met slechts twee transacties, waarvan één een afbeelding van Pepe the Frog in vintage-stijl bevatte. “Really MARA?” schreef een gebruiker. “3.85 MB space for this? People using Slipstream for this…..”
Binnen de Bitcoin-infrastructuur is de noodplanning voor BIP-110 opvallend stil gebleven. Grote mining pools zoals MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC en anderen hebben weinig prijsgegeven, terwijl steun vooral komt van kleinere partijen zoals SoV, Roughnecks en Sympatheia. Exchanges en custodians blijven grotendeels stil. Bitcoin.com News meldde eerder dat de Australische bitcoinplatformen Bitaroo en Hardblock tot de weinige behoren die publiekelijk noodplannen hebben uiteengezet.
BIP-110 dwingt miners richting een deadline
BIP-110, formeel Reduced Data Temporary Softfork genoemd, zou de regels van Bitcoin rond willekeurige data ongeveer één jaar aanscherpen. Het zou bepaalde aaneengesloten data beperken, de toegestane scriptgrootte verkleinen en een consensuslimiet van 83 bytes herstellen voor OP_RETURN, een transactieveld dat kan worden gebruikt om data toe te voegen. Voorstanders zeggen dat de beperkingen de focus van de basislaag terug zouden brengen naar financiële activiteit en juridische of operationele risico’s voor node-operators zouden verkleinen.
Het voorstel vereist dat 55% van de miners signaleert, oftewel 1.109 van de 2.016 blocks, voor een vroege lock-in. Als die drempel niet wordt gehaald, begint een verplichte signaalperiode bij block 961.632, naar verwachting dit weekend op of rond 8 of 9 aug. Nodes die BIP-110 handhaven, zouden daarna blocks weigeren die geen steun signaleren, met lock-in uiterlijk bij block 963.648 en activatie gericht rond block 965664.
Vrijwillige signalisatie is laag gebleven, ook al lijkt de adoptie van Bitcoin Knots hoger onder bereikbare nodes. Dat verschil is belangrijk omdat miners de rekenkracht leveren die de chain vooruit helpt, terwijl nodes zelfstandig bepalen welke blocks en regels zij accepteren. Wanneer miners en een betekenisvolle groep nodes incompatibele regels volgen, kan Bitcoin uiteenvallen in concurrerende geschiedenissen, waardoor bedrijven en gebruikers uiteindelijk moeten beslissen welke chain zij erkennen. Bitcoin Cash scheidde zich in 2017 al af van Bitcoin te midden van vergelijkbare meningsverschillen over de richting van het netwerk.
Een PoW-switch zou de huidige ASIC’s buitenspel zetten
Bitcoin gebruikt momenteel double SHA-256, bekend als SHA-256d, als PoW-algoritme. Gespecialiseerde machines, application-specific integrated circuits of ASIC’s genoemd, voeren die berekening veel efficiënter uit dan gewone computers en zijn verantwoordelijk voor vrijwel alle moderne bitcoin-mining. Het wijzigen van het algoritme zou die machines ineffectief maken op de nieuwe chain, tenzij ontwikkelaars een compatibele vervanger kiezen.
Guida’s code maakt het mogelijk om in de toekomst via een hard fork van algoritme te wisselen na een configureerbare tijd. De beschikbare opties zijn onder meer SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 en HASH160, hoewel de mainnet-instelling de fork standaard ongescheduleerd laat. Voor een daadwerkelijke lancering zouden ontwikkelaars en gebruikers het eens moeten worden over een algoritme, activeringstijd, software-uitgave en coördinatieplan. Zo’n schema bestaat momenteel niet.
Het eerste block onder het vervangende algoritme zou bij de standaardinstelling een mining target krijgen dat ongeveer 1 miljoen keer makkelijker is. Die reset is bedoeld om een chain met weinig initiële rekenkracht te helpen blocks te produceren in plaats van vast te lopen. Daarna zouden de normale moeilijkheidsregels weer gelden. Voorstanders zien het mechanisme als drukmiddel tegen miners, terwijl critici zeggen dat het mining-investeringen kan vernietigen, liquiditeit kan fragmenteren en een minderheidscryptocurrency met zwakke infrastructuursteun kan creëren.
Lightning-operators beperken fork-risico
Een proof-of-work fork zou veel verdergaande complicaties veroorzaken dan alleen mining. Start9 heeft gewaarschuwd dat Lightning Network-kanalen die vóór een splitsing zijn geopend, mogelijk moeilijk te herstellen of te migreren zijn omdat hun vooraf ondertekende transacties, timelocks en strafregels zijn gebouwd rond een gedeelde chain-geschiedenis. Een langzaam voortschrijdende of gereorganiseerde chain kan saldi in kanalen vastzetten of gebruikers blootstellen aan geschillen over oudere channel-staten.
Start9 adviseerde gebruikers om voor de verplichte signaalperiode vrijwillige sluitingen van kanalen te overwegen en zei dat het uit voorzorg zijn eigen company node-kanalen heeft gesloten. Het sluiten van een Lightning Network-kanaal stuurt fondsen normaal terug naar reguliere onchain outputs die worden beheerd door de sleutels van de gebruiker. Exchanges, custodians en betalingsdiensten zouden afzonderlijke beslissingen moeten nemen over stortingen, opnames, bevestigingseisen en replay protection, die voorkomt dat een transactie op de ene chain naar de andere wordt gekopieerd.
De volgende strijd van Bitcoin test wie de regels bepaalt
Het conflict brengt de discussies uit Bitcoin’s block-size strijd van 2017 terug, toen gebruikers software-handhaving, of User Activated Soft Fork (UASF), promootten als tegenwicht tegen miner-macht. Voorstanders van BIP-110 zeggen dat economische nodes de regels van Bitcoin bepalen en miners die zich daar niet aan houden moeten kunnen weigeren. Tegenstanders vinden het activeringsontwerp agressief en menen dat miners die de bestaande consensus volgen het netwerk niet aanvallen.
Voorlopig blijft Guida’s proof-of-work-branch een ongebruikte noodoptie. De directe test is of bitcoin-miners hun signaalgedrag veranderen tijdens de verplichte periode en of handhavende nodes op een levensvatbare chain blijven. De volgende signalen om te volgen zijn officiële Bitcoin Knots-releases, steun van miners, sluitingen van Lightning-kanalen, exchangebeleid en elke stap om de hard-forkcode een specifiek algoritme of een activeringsdatum te geven.
Op het moment van schrijven bedraagt chain tip 961425 om 8:15 a.m. EDT op vrijdag 7 aug. 2026 nog 207 blocks voordat het mandaat begint bij block 961632. De cijfers spreken voor zich. Slechts 47 van de 1.818 blocks hebben BIP-110-steun gesignaleerd, waardoor het huidige signaaltempo blijft steken op ongeveer 2,59%.