Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) is op zaterdag de verplichte signaleringsfase ingegaan bij blok 961,632, wat een kritiek moment markeert in het debat over hoe de blokruimte van Bitcoin gebruikt zou moeten worden. Volgens de BIP-110-monitor hadden miners steun betuigd in slechts 51 van de voorgaande 2.016 blokken — een participatiegraad van 2,53% — ver onder de drempel van 55% die vereist is voor vroege activering.

Vanaf blok 961,632 begonnen nodes die BIP-110 handhaven blokken te weigeren die geen version bit 4 instelden, terwijl standaard Bitcoin-nodes zowel signalende als niet-signalende blokken bleven accepteren. Er ontstond kort een minderheids-BIP-110-keten, maar deze raakte snel achterop bij de dominante keten. Gezien de lage signaleringsgraad lijkt een duurzame concurrerende keten onwaarschijnlijk zonder aanzienlijk grotere deelname van miners. Een BIP-110-tak zou langzaam kunnen vorderen of helemaal stoppen met het produceren van blokken.

Voorstel Beoogt Niet-Monetaire Data op Bitcoin te Beperken

Geschreven door pseudonieme ontwikkelaar Dathon Ohm, stelt BIP-110 tijdelijke consensusbeperkingen voor die ongeveer één jaar duren. Het voorstel zou de meeste nieuwe output-scripts beperken tot 34 bytes, OP_RETURN-outputs beperken tot 83 bytes, bepaalde data-pushes en witness-elementen beperken tot 256 bytes, en tijdelijk meerdere Taproot-functies beperken. Onbestede transactie-outputs die vóór de activering zijn aangemaakt, zouden worden vrijgesteld.

Voorstanders stellen dat de beperkingen inscriptions en andere niet-monetaire data zouden ontmoedigen die de opslag- en bandbreedtekosten voor node-operators verhogen. Inscriptions, mogelijk gemaakt door het Ordinals-protocol dat in januari 2023 werd gelanceerd, maken het mogelijk om willekeurige data zoals afbeeldingen en tekst vast te leggen op individuele satoshi's. Hun toenemend gebruik heeft geleid tot grotere blokken en soms verhoogde transactiekosten, wat een langlopend debat heeft versterkt over de vraag of Bitcoin primair als monetair netwerk moet dienen of ook bredere datatoepassingen moet huisvesten.

Critici, waaronder Strategy-voorzitter Michael Saylor en Blockstream-CEO Adam Back, hebben gewaarschuwd dat het voorstel het netwerk zou kunnen verdelen en ertoe zou kunnen leiden dat handhavende nodes transacties weigeren die toegestaan zijn onder de bestaande regels van Bitcoin.

Implementatieschema en Noodplanning

Het voorstel gebruikt version bit 4 voor signalering door miners. Het implementatieschema wijst blokken 961,632 tot en met 963,647 aan als het verplichte signaleringsvenster, gedurende welke handhavende nodes niet-signalende blokken weigeren. De specificatie definieert blok 963,648 als het begin van de vergrendelde status en blok 965,664 als het punt waarop de transactiebeperkingen volledig van kracht worden.

BIP-110-voorstanders hebben ook een uitgebreidere fallback besproken. Op 1 augustus herbasiserde Bitcoin-ontwikkelaar Chris Guida voorlopige code voor een verandering van proof-of-work, oorspronkelijk geschreven door Bitcoin Knots-beheerder Luke Dashjr. De codevergelijking werd openbaar beschikbaar gesteld, en Guida beschreef de inspanning op X als een noodmaatregel voor het geval miners zich tegen BIP-110 verzetten, hoewel hij opmerkte dat er nog geen activeringsdatum was vastgesteld. Een verandering van proof-of-work zou een van de meest verstorende maatregelen in de geschiedenis van Bitcoin zijn, die miners effectief zou dwingen om het huidige hashing-algoritme van het netwerk te verlaten.