De BIP-110-minderheidsketen is 18 blokken achterop geraakt op de hoofdketen van Bitcoin na een ketensplitsing bij blok 961,632. De Roughnecks-miningpool produceerde blokken 961,632 en 961,633 op de BIP-110-fork, terwijl de hoofdketen van Bitcoin doorliep naar blok 961,651.

De splitsing vond plaats nadat verplichte signaleringsregels inwerking traden. BIP-110 erfde de mining-moeilijkheid van Bitcoin van 127,48 biljoen, maar opereert met slechts een kleine fractie van de totale hashrate van Bitcoin, wat resulteert in aanzienlijk langere blokintervallen op de minderheidsketen. Deze dynamiek weerspiegelt eerdere Bitcoin-ketensplitsingen, zoals de Bitcoin Cash-fork van 2017, waarbij minderheidsketenen aanvankelijk achterop raakten voordat onafhankelijke moeilijkheidsaanpassingen doorzetten.

Roughnecks en de ketensplitsing

Roughnecks minete zijn tweede BIP-110-blok op hoogte 961,633 nadat Antpool het concurrerende blok produceerde op de hoofdketen van Bitcoin. De twee ketenen divergeerden vervolgens onder verschillende node-regelsets.

Omdat Bitcoin de mining-moeilijkheid elke 2.016 blokken aanpast — ruwweg twee weken bij normale hashrates — moet de BIP-110-keten blijven blokken produceren op het overgeërfde moeilijkheidsniveau voordat deze de volgende aanpassing kan bereiken. Met slechts een splinter van de totale netwerk-hashrate kan die aanpassing op de minderheidsketen veel langer duren, waardoor de achterstand zich opstapelt. Matthew Kratter erkende dat de BIP-110-keten een dramatische verschuiving in hashrate nodig zou hebben om Bitcoin in te halen. Sommige voorstanders hebben besproken om het proof-of-work-algoritme te wijzigen als een mogelijke weg vooruit, een stap die een hard fork zou vormen en een fundamenteel afzonderlijk netwerk zou creëren.

Minerssteun blijft onder drempel

Michael Saylor stelde dat BIP-110 slechts 2,6% minerssteun had ontvangen. Hij merkte op dat BIP-110-nodes blokken zouden afwijzen die de vereiste signalering misten na blok 961,632. De verplichte signaleringsperiode van het voorstel vereiste 55% minerssteun, maar gerapporteerde cijfers geven aan dat de werkelijke steun tussen 0,3% en 2,6% lag, ruim onder de activeringsdrempel.

Dathon Ohm, de auteur van BIP-110, kwalificeerde de situatie als een aanval op het Bitcoin-netwerk door vijandige miners. Luke Dashjr waarschuwde Bitcoin Knots-gebruikers afzonderlijk voor mogelijke dubbelbestedingsaanvallen, een bekend risico tijdens ketensplitsingen wanneer gebruikers tegenstrijdige bevestigingen kunnen zien op concurrerende ketenen.

Het conflict voort uit onenigheid over de manier waarop Bitcoin omgaat met willekeurige data ingebed in transacties, een praktijk die populair werd door Ordinals-inscripties en gerelateerde protocollen die data coderen in witness-velden. BIP-110 stelt tijdelijke beperkingen voor op dergelijke data binnen Bitcoin-transacties.

Langere bloktijden op de minderheidsketen

Er zijn geen gestolen of getroffen munten gemeld. De directe zorg betreft de snelheid van blokproductie en de concurrerende ketenregels.

Simple Mining, een in Iowa gevestigd hostingbedrijf dat hashrate richt naar Ocean, minete Bitcoin-blok 961,634. Het bedrijf gebruikt het DATUM-systeem van Ocean, waarmee miners hun eigen bloksjablonen kunnen selecteren.

Ocean heeft directe banden met het BIP-110-kamp. Dashjr fungeert als chief technology officer van Ocean, en zowel Ocean- als DATUM-miners boden vroege signaleringssteun voor het voorstel.

Op blokhoogte 961,651 loopt de BIP-110-keten 18 blokken achter op de hoofdketen van Bitcoin.