Aanhangers van het BIP-110 voorstel splitsten op zaterdag bij block 961,632 af naar een minderheids-Bitcoin-chain, maar de afgesplitste fork wist slechts twee blocks te mijnen in ongeveer acht uur voordat deze stagneerde, en liep tientallen blocks achter op het hoofdnetwerk.

De fork erfde de difficulty-instelling van Bitcoin over terwijl het nauwelijks hashpower bezat. Ongeveer 2,53% van recente blocks had steun voor BIP-110 gesignaleerd — ruim onder de activeringsdrempel van 55% die het voorstel vereiste. De uitkomst onderstreept het proof-of-work-ontwerp van Bitcoin, waarbij de hashpower-meerderheid uiteindelijk bepaalt welke chain de markt als canoniek beschouwt.

BIP-110 is een soft-fork voorstel dat is ontworpen om gebruikers tijdelijk te verbieden afbeeldingen, tekst en andere niet-financiële gegevens in Bitcoin-transacties in te sluiten — een praktijk die populair werd door Ordinals-inscripties. Sinds Ordinals in het begin van 2023 werd gelanceerd, heeft het protocol een golf aan on-chain activiteit veroorzaakt, wat aanzienlijke fee-inkomsten voor miners genereerde maar ook de mempool verstopte tijdens piekperiodes. Voorstanders van BIP-110 betogen dat dergelijke gegevens het netwerk verstoppen en de fees voor gewone betalingen opdrijven. Tegenstanders, die de meerderheid van de Bitcoin-gemeenschap vertegenwoordigen, beschouwen het voorstel als een poging tot censuur, en wijzen erop dat iedereen die betaalt voor block-ruimte het recht heeft om deze naar eigen inzicht te gebruiken. Het dispuut weerspiegelt eerdere Bitcoin-governanceconflicten — in het bijzonder het block size-debat van 2015–2017 — waarbij concurrerende visies op het doel van het netwerk verankerde ideologische kampen en uiteindelijk chain-splits opleverden.

Chain-Split en Onmiddellijke Stagnatie

De fork werd op zaterdag bij block 961,632 geactiveerd, toen Bitcoin-nodes met BIP-110-software begonnen elke block te weigeren die geen steun voor het voorstel signaleerde. Een door AntPool gemijnde block zonder het vereiste signaal werd geaccepteerd door het hoofdnetwerk en afgewezen door BIP-110-nodes. Ondertussen produceerde een miner op het Ocean-pool de alternatieve block die de minderheids-chain volgde.

Uren later stond de afgesplitste chain ver achter op het hoofdnetwerk, dat ongeveer elke tien minuten bleef produceren.

De stagnatie is het gevolg van een structureel probleem waar de fork niet gemakkelijk aan kan ontsnappen. Bitcoin herkalibreert zijn mining-difficulty elke 2.016 blocks, en de afgesplitste chain erfde de huidige difficulty-instelling van het netwerk over terwijl het slechts een fractie van de rekenkracht bezat. In het huidige tempo zou de minderheids-chain ongeveer 350 dagen nodig hebben om de volgende difficulty-aanpassing te bereiken, vergeleken met ongeveer twee weken voor het hoofd-Bitcoin-netwerk — wat resulteert in blocks die uren uit elkaar liggen. Dit zijn dezelfde dynamieken die eerdere minderheids-Bitcoin-forks zoals Bitcoin Classic en Bitcoin XT fataal werden, die hashpower verloren en effectief bevroren.

Prominente Critici Reageren

Strategy's Michael Saylor behoort tot de meest prominente critici en waarschuwt dat het veranderen van een spamgeschil in een consensuswijziging een gevaarlijk precedent schept.

Op de vroege zondagochtend plaatste Saylor op X:

"Bitcoin worked exactly as designed. BIP-110 was free to fork, and the network was free not to follow. The result was decisive: about 99.85% of Bitcoin's hashpower stayed with Bitcoin. The BIP-110 branch mined only two blocks and is already more than 80 blocks behind."

— Michael Saylor (@saylor) August 9, 2026

Jameson Lopp, een langdurig Bitcoin-advocaat en medeoprichter van het Bitcoin-beveiligingsbedrijf Casa, onderschreef dit gevoel en ging nog een stap verder. Plaatsend op X schreef hij:

"I won't be 'welcoming back' or unblocking any BIP-110 supporters. They proved themselves to be susceptible to delusional propaganda from folks emanating reality distortion fields. In many cases they spewed vitriol and harassed the very people who have devoted their lives to supporting and improving Bitcoin."

— Jameson Lopp (@lopp) August 9, 2026

Replay-Risico en Afsluiting

Er is een verdere complicatie voor iedereen die munten op de minderheids-chain vasthoudt. Omdat beide chains identieke transacties accepteren, kan een verkoop op de chain van de fork worden herhaald op het hoofd-Bitcoin-netwerk, waardoor een koper mogelijk echte BTC van dezelfde verkoper ontvangt. Eerdere prominente Bitcoin-forks hebben dit risico aangepakt door replay-bescherming te implementeren — Bitcoin Cash voegde dit toe bij de splitsing in augustus 2017 — maar de BIP-110-chain bevat geen dergelijke bescherming.

Het verplichte signaleringsvenster voor BIP-110 sluit bij block 963,647 — een mijlpaal die de minderheids-chain bij het huidige tempo niet in de buurt zal halen.