Saylor: BIP-110 Fork Heeft Slechts 0,15% van de Hashpower van Bitcoin in Handen, Wachttijd van 25 Jaar voor Difficulty Adjustment
Belangrijkste punten
- •De BIP-110-fork heeft slechts ongeveer 0,15% van de totale hashpower van Bitcoin veiliggesteld, waarbij 99,85% van de miningkracht op de oorspronkelijke keten is gebleven.
- •Sinds de lancering heeft de fork slechts twee blokken gemined en loopt het nu meer dan 80 blokken achter op het hoofdnetwerk van Bitcoin.
- •Met het huidige miningtempo zou BIP-110 ongeveer 25 jaar nodig hebben om genoeg blokken te minen voor de eerste difficulty adjustment.
- •De fork ontstond uit een voortdurend debat over de beperkte blokruimte van Bitcoin, dat aan kracht won nadat Ordinals-inschrijvingen begonnen concurreren met betalingstransacties voor doorvoercapaciteit.
- •Eerdere Bitcoin-forks zoals Bitcoin Cash in 2017 trokken bij de lancering aanzienlijk meer deelname van miners aan, wat de marginale steun voor BIP-110 in vergelijking benadrukt.

De BIP-110-fork heeft ongeveer 0,15% van de totale netwerk-hashpower van Bitcoin veiliggesteld, aldus Michael Saylor, voorzitter van Strategy. Hij merkte op dat 99,85% van de miningkracht op de hoofd-keten van Bitcoin bleef na de splitsing, waardoor de minderheidsketen met verwaarloosbare steun achterbleef.
De BIP-110-fork heeft sinds de lancering slechts twee blokken gemined en loopt nu meer dan 80 blokken achter op de primaire Bitcoin-keten, wat vragen oproept over de levensvatbaarheid op de lange termijn. De fork weerspiegelt een voortdurend debat over de beperkte blokruimte van Bitcoin, dat aan kracht won na de lancering van Ordinals-inschrijvingen begin 2023, waardoor gebruikers afbeeldingen, tekst en andere niet-financiële gegevens direct op de blockchain konden insluiten, wat concurreerde met betalingstransacties voor doorvoercapaciteit.
Fork Kampt om Minersteun te Krijgen
De BIP-110-fork ontstond nadat ontwikkelaars tijdelijke limieten voorstelden op niet-financiële gegevens die in Bitcoin-transacties zijn ingesloten. Saylor zei dat Bitcoin precies werkte zoals bedoeld tijdens de splitsing, waarbij het protocol de fork toestond terwijl het netwerk er onafhankelijk voor koos deze niet te volgen.
Hij deelde zijn analyse via een bericht op X:
Bitcoin werkte precies zoals ontworpen. BIP-110 was vrij om te forken, en het netwerk was vrij om niet te volgen. Het resultaat was beslissend: ongeveer 99,85% van de hashpower van Bitcoin bleef bij Bitcoin. De BIP-110-tak minede slechts twee blokken en loopt al meer dan 80 blokken achter.
— Michael Saylor (@saylor) 9 augustus 2026 (https://x.com/saylor/status/2086388338521497714?ref_src=twsrc%5Etfw)
De overweldigende concentratie van hashpower op de oorspronkelijke keten toont aan waar mijnwerkers hun vertrouwen stellen, benadrukte Saylor. Hij beschreef de onbalans als duidelijk bewijs dat de markt de fork heeft afgewezen. Eerdere forks van het Bitcoin-protocol, zoals Bitcoin Cash in 2017, trokken bij de lancering aanzienlijk meer deelname van miners aan, wat onderstreept hoe marginaal de steun voor BIP-110 is in historische vergelijking.
Wachttijd van 25 Jaar voor Eerste Difficulty Adjustment
Met het huidige hashpower-niveau moet de BIP-110-fork nog 2.015 blokken minen voordat de eerste difficulty adjustment wordt bereikt. Saylor berekende dat dit proces met het huidige miningtempo ongeveer 25 jaar in beslag zou nemen.
De difficulty adjustment van Bitcoin herzichzelf elke 2.016 blokken — ongeveer elke twee weken op de hoofd-keten — om het gemiddelde blokinterval van tien minuten te handhaven door mining makkelijker of moeilijker te maken, afhankelijk van de totale netwerk-hashpower. Omdat BIP-110 de huidige difficulty-instelling van Bitcoin erfde maar slechts een fractie van de hashpower bezit, duurt het veel langer om blokken te vinden. Zonder een tijdige aanpassing om de difficulty-drempel te verlagen, staat de fork voor een structurele barrière: elk blok wordt steeds trager en kostbaarder om te minen, wat miners verder ontmoedigt om zich bij de keten aan te sluiten.
Deze tijdlijn staat in schril contrast met de standaard moeilijkheidsaanpassingscyclus van twee weken van Bitcoin, wat de ernstig beperkte miningbronnen van de fork weerspiegelt.
Saylor merkte op dat hoewel iedereen Bitcoin kan forken, forks niet automatisch legitimiteit krijgen zonder bredere netwerksteun. Om een fork er toe te laten doen, moeten veiligheid, bruikbaarheid, kapitaal en echte gebruikers allemaal volgen, stelde hij.
Hij sloot zijn opmerkingen af met een directe observatie over hoe de consensus van Bitcoin functioneert: "Consensus wordt verdiend, niet uitgeroepen."
De ontwikkelingen rondom BIP-110 illustreren hoe het proof-of-work-systeem van Bitcoin niet-ondersteunde wijzigingen van nature uitfiltert. De verdeling van hashpower blijft overweldigend in het voordeel van de gevestigde keten, en huidige gegevens wijzen op voortdurende dominantie door het hoofdnetwerk van Bitcoin.