USDC, USDT, DAI, USDS, EURC, GHO en USDe worden aangewezen als de belangrijkste stablecoins voor 2026, waarbij elke token een andere rol vervult op het gebied van betalingen, handel, DeFi, spaargeld in euro’s en cryptoproducten die op rendement zijn gericht.

USDC wordt gepresenteerd als het veiligste startpunt voor veel beginners, terwijl USDT de meest liquide optie blijft voor handel op exchanges. DAI en USDS bieden DeFi-native alternatieven met structuren op basis van onderpand, EURC biedt een door euro’s gedekte optie, en GHO en USDe vereisen meer technisch begrip voordat gebruikers geld inzetten.

De vergelijking is relevant omdat het woord stablecoin zeer verschillende ontwerpen omvat. Sommige tokens zijn afhankelijk van een uitgever die contanten en kortlopende staatsobligaties aanhoudt, sommige zijn afhankelijk van crypto-onderpand in smart contracts, en andere zijn afhankelijk van handelsstrategieën. Voor gebruikers is de praktische vraag niet alleen of een token doorgaans rond $1 handelt, maar ook wat die waarde ondersteunt, waar de token kan worden gebruikt en wat er mis kan gaan.

Zeven stablecoins vergeleken voor 2026

1. USDC

USDC wordt omschreven als een van de makkelijkste stablecoins voor nieuwe gebruikers om te begrijpen. De uitgever, Circle, legt het reservemodel in relatief duidelijke taal uit, en USDC is beschikbaar op de meeste grote exchanges en wallets.

De token is 1:1 gedekt door Amerikaanse dollars en kortlopende Amerikaanse staatsobligaties. Circle publiceert maandelijkse reserve-attestaties, waardoor het dekkingsmodel eenvoudiger te beoordelen is dan bij veel alternatieven.

De belangrijkste afweging is centralisatie. Gebruikers vertrouwen erop dat Circle de reserves aanhoudt die de token ondersteunen. Dat vertrouwen wordt niet gepresenteerd als een reden om USDC te vermijden, maar het is wel een risicofactor die gebruikers moeten begrijpen.

De bron verwijst ook naar een CryptoCurrency Reddit-post van een voormalige insider die rond Circle, Coinbase en Crossmint heeft gewerkt: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/1t6djf8/ive_worked_in_crypto_for_8_years_circle_messari/. De post wordt aangehaald omdat deze het uitgeversmodel in toegankelijke taal uitlegt voor beginners.

Voor veel Coinbase-gebruikers is USDC de eerste stablecoin waarmee zij in aanraking komen. De token verschijnt in veel gangbare processen als de standaardstablecoin van het platform en wordt ook vaak gebruikt voor DAO-uitbetalingen en in de lagere-risicosegmenten van DeFi-liquiditeitspools.

De vergelijking met USDT draait minder om prestaties en meer om vertrouwen. USDC wordt neergezet als de optie die past binnen een conventioneler financieel kader, terwijl USDT wordt beschreven als de token waar veel actieve handelaren de voorkeur aan geven.

Een crypto-insider die zei acht jaar bij Circle, Coinbase en Crossmint te hebben doorgebracht, schreef in dezelfde CryptoCurrency Reddit-post: “Almost none of the original thesis happened. But something else did.” De bron beschrijft dat “something else” als infrastructuur, waarbij USDC een stablecoin werd die daarop draait.

Het meest geschikt voor: nieuwe stablecoingebruikers, betalingen en regulier walletgebruik. Minder geschikt voor: gebruikers die een volledig gedecentraliseerd stablecoinmodel zoeken.

2. USDT

USDT heeft de diepste liquiditeit van alle stablecoins en is vaak de token met de meeste handelsparen op exchanges.

Tether, de uitgever van USDT, heeft al langere tijd te maken met vragen over zijn reserves. Die vragen hebben niet geleid tot een grote breuk met de koppeling, maar het reservemodel wordt omschreven als minder transparant gedocumenteerd dan dat van USDC. Voor handel is USDT moeilijk te vermijden; voor langetermijnsparen presenteert de bron USDC als de overzichtelijkere keuze.

Het meest voorkomende dagelijkse gebruik van USDT is het parkeren van geld tussen transacties. Een gebruiker kan een trade op Binance afronden, besluiten nog niet uit te cashen en vermijden een volatiel activum aan te houden door naar USDT te gaan terwijl het geld op de exchange blijft staan.

Een tweede gebruiksscenario is transfers. In markten zoals Vietnam, Indonesië, Nigeria en Turkije kan USDT volgens de bron sneller en goedkoper bewegen dan een bankoverschrijving. Als voorbeeld noemt de bron iemand in Lagos die geld naar een leverancier in Dubai stuurt: een bankoverschrijving kan drie dagen duren en 3% tot 5% kosten, terwijl een USDT-transfer op Tron twee minuten kan duren en minder dan één dollar kan kosten. Dat verschil in kosten en snelheid wordt genoemd als reden waarom USDT dominant is in opkomende markten.

Een gebruiker in een Reddit-thread over stablecoins in Nigeria zei: “When your currency loses 20-40% a year, stablecoins become the practical way to protect savings.” De thread waarnaar de bron verwijst staat hier: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/1sd734r/nigeria_is_ranked_1_in_global_usdt_and_usdc/.

Het meest geschikt voor: actieve handelaren en het verplaatsen van waarde tussen exchanges. Minder geschikt voor: gebruikers die het duidelijkste reserveverhaal willen.

3. DAI

DAI wordt gepresenteerd als de stablecoin om te bestuderen voor gebruikers die willen begrijpen hoe DeFi werkt.

In tegenstelling tot stablecoins die worden gedekt door dollars op bankrekeningen, wordt DAI gedekt door crypto-onderpand dat is vastgezet in smart contracts op Ethereum. Dat maakt de token complexer dan USDC, maar ook meer eigen aan blockchaingebaseerde financiering.

Voor gebruikers die een eenvoudige vervanger voor de dollar willen, wordt USDC als makkelijker omschreven. Voor gebruikers die willen begrijpen hoe crypto-onderpand kan worden vastgezet om een stablecoin te creëren, wordt DAI beschreven als het betere startpunt.

De bron verwijst naar een CryptoCurrency Reddit-discussie over hoe een rendementsverbod in de GENIUS Act meer vraag naar DeFi-stablecoins zoals DAI zou kunnen stimuleren: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/1m3woji/genius_ban_on_stablecoin_yield_will_drive_demand/. Volgens de bron kunnen regelgevingswijzigingen DeFi-native stablecoins relevanter maken.

DAI wordt omschreven als de token die veel gebruikers ontdekken nadat zij verder zijn gegaan dan de basiservaring op een exchange. Een gebruiker kan beginnen met USDC, later ongemakkelijk worden bij de afhankelijkheid van een bedrijf dat bepaalt of de token bestaat, en vervolgens op zoek gaan naar een meer gedecentraliseerd alternatief.

Het onderpand van de token wordt aangehouden door code in smart contracts in plaats van door een bank of bedrijf. Dat maakt DAI ingewikkelder, maar het is ook waarom de bron DAI beschrijft als een van de stablecoins die DeFi-protocollen het meest vertrouwen voor hun eigen liquiditeit.

De bron verwijst ook naar een Reddit-discussie binnen de Ethereum-community over de behoefte aan betere gedecentraliseerde stablecoins: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/1n0m2ax/we_need_better_decentralized_stablecoins/. Het terugkerende argument is dat gebruikers nog steeds een dollarstablecoin willen die niet afhankelijk is van een bedrijf dat geld bij een bank aanhoudt. DAI wordt omschreven als niet perfect, maar als het meest geteste antwoord op die vraag.

Het meest geschikt voor: DeFi-leerlingen en gebruikers die verder gaan dan de basis van exchanges. Minder geschikt voor: beginners die alleen een eenvoudige stabiele dollar willen.

4. USDS

USDS is de nieuwere stablecoin van Sky, het protocol dat voorheen bekendstond als MakerDAO. De bron presenteert de token als een herontworpen versie van DAI voor de volgende fase van het Maker-ecosysteem.

Voor gebruikers die al DAI aanhouden of de governance-overgang van Sky/Maker volgen, wordt USDS omschreven als een logische volgende stap. Voor nieuwe stablecoingebruikers noemt de bron USDC als het eenvoudigere startpunt.

De governance-overgang van MakerDAO naar Sky is nog gaande, wat voor incidentele gebruikers extra complexiteit toevoegt. Die overgang is ook waarom USDS minder wordt neergezet als een algemene eerste stablecoin en meer als een product om te volgen binnen het Maker/Sky-ecosysteem.

Het meest geschikt voor: bestaande gebruikers van het Sky- of Maker-ecosysteem. Minder geschikt voor: beginners die een eenvoudige eerste stablecoin nodig hebben.

5. EURC

EURC is een door euro’s gedekte stablecoin die wordt uitgegeven door Circle, hetzelfde bedrijf achter USDC.

De meeste stablecoinvergelijkingen richten zich op tokens die in Amerikaanse dollars zijn uitgedrukt. EURC is relevant voor gebruikers van wie spaargeld, inkomen of uitgaven in euro’s luiden en die een stablecoin willen die aansluit bij die valuta.

De ondersteuning voor EURC is beperkter dan die voor USDC of USDT. Volgens de bron is het reservemodel echter transparant en volgt het hetzelfde Circle-kader.

Het meest geschikt voor: gebruikers die in euro’s werken en betalingen in EUR. Minder geschikt voor: gebruikers die brede wereldwijde handelsparen op exchanges nodig hebben.

6. GHO

GHO wordt gecreëerd door het Aave-protocol. Het is een gedecentraliseerde stablecoin die gebruikers kunnen minten door onderpand te storten in de leenmarkten van Aave.

De bron beschrijft GHO niet als een stablecoin voor beginners. De token is ontworpen voor gebruikers die Aave al begrijpen en op een DeFi-native manier willen lenen tegen hun activa.

Voor gebruikers die net beginnen met stablecoins, zegt de bron dat GHO pas opnieuw moet worden bekeken nadat zij DeFi-lenen begrijpen. De bron verwijst ook naar een uitleg over DeFi: https://coinlineup.com/guides/defi/what-is-defi.

Het meest geschikt voor: actieve Aave-gebruikers en DeFi-leners. Minder geschikt voor: gebruikers die nog nieuw zijn in crypto.

7. USDe

USDe is een synthetische stablecoin van Ethena. In plaats van te vertrouwen op dollarreserves bij een bank, gebruikt de token een afgedekte handelsstrategie om dicht bij $1 te blijven.

Die strategie kan rendement genereren, wat verklaart waarom USDe aandacht krijgt. Het rendement komt echter uit betalingen op de markt voor perpetual futures. Wanneer die betalingen tegen de trade in bewegen, kan het model onder druk komen te staan.

De bron benadrukt dat USDe niet hetzelfde is als contant geld aanhouden. De token kan beter worden begrepen als een complexer rendementsproduct dat toevallig rond $1 handelt.

De belangrijkste reden waarom gebruikers USDe aanhouden, is het rendement dat de token biedt. De token wordt omschreven als populair op handelsgerichte platforms zoals Bybit en op rendementsgerichte DeFi-markten zoals Pendle. Crypto-native gebruikers houden de token specifiek aan omdat deze rendement oplevert.

Het rendement komt voort uit een derivatenstrategie. Als de derivatenmarkt tegen die strategie in beweegt, kan het rendement dalen of verdwijnen. De bron stelt dat dit geen over het hoofd geziene fout is, maar onderdeel van hoe het product werkt.

Een gebruiker in een CryptoCurrency Reddit-thread over bankspaargeld dat achterblijft bij inflatie zei: “My bank gives me 4%. Inflation is 7%. How is this good?” De thread staat hier: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/1p6bq3b/my_bank_gives_me_4_inflation_is_7_how_is_this_good/.

Volgens de bron helpt die frustratie verklaren waarom USDe aandacht trekt, terwijl daarbij wordt opgemerkt dat gebruikers moeten beslissen welk type risico zij verkiezen.

Het meest geschikt voor: gevorderde gebruikers die het risico van synthetische stablecoins begrijpen. Minder geschikt voor: iedereen die op zoek is naar een eenvoudige, veilige stabiele dollar.

Hoe de stablecoins werden beoordeeld

De bron zegt dat elke stablecoin per categorie werd beoordeeld met een score van maximaal 10, met een totaalscore van maximaal 50.

Veiligheid meet hoe duidelijk en betrouwbaar het dekkingsmodel is. Gebruiksgemak meet hoe eenvoudig het is om de token te kopen, aan te houden en te verzenden. Liquiditeit meet hoe makkelijk de token op grote exchanges kan worden verhandeld. DeFi-toegang meet hoeveel DeFi-applicaties de token accepteren. Geschiktheid voor beginners meet hoeveel cryptokennis nodig is om de token veilig te gebruiken.

USDC leidt de ranglijst omdat de token het hoogst scoort op de twee factoren die beginners volgens de bron het meest nodig hebben: veiligheid en gebruiksgemak.

Wereldwijd gebruik van stablecoins

Volgens de bron gaan veel mensen ervan uit dat de Verenigde Staten wereldwijd vooroplopen in stablecoingebruik, maar dat is niet het geval.

Nigeria wordt omschreven als het land dat wereldwijd bovenaan staat voor bezit van USDT en USDC, vóór de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Singapore.

De gegeven verklaring is valuta-instabiliteit. Wanneer een lokale munt in één jaar 30% van haar waarde verliest, is een dollarstablecoin volgens de bron niet slechts een cryptoproduct, maar een vorm van spaarrekening waar gebruikers toegang toe hebben.

De aangehaalde gegevens komen uit het CoinGecko / Tiger Research stablecoin issuance report, juli 2026: De bron merkt op dat de cijfers bij benadering zijn en maandelijks veranderen.

USDT wordt omschreven als dominant in markten waar mensen snel uit een zwakke lokale valuta moeten stappen, waaronder Afrika, Zuidoost-Azië en Latijns-Amerika. USDC wordt omschreven als dominant waar regulering en institutioneel vertrouwen belangrijker zijn, waaronder de Verenigde Staten, Europa en DeFi-protocollen.

Hoewel beide dollarstablecoins zijn, zegt de bron dat zij verschillende doelgroepen bedienen.

Een reactie in een CryptoCurrency Reddit-thread over Nigeria als wereldleider in USDT- en USDC-bezit luidde: “The holding part works. The spending part still forces people back into the same broken rails.” De bron wijst de kloof tussen het aanhouden van een dollarstablecoin en het uitgeven ervan in de reële economie aan als een belangrijk grensgebied.

Het artikel verwijst ook naar een andere CryptoCurrency Reddit-discussie over de stablecoinmarkt die in één jaar verdrievoudigde van $100 miljard naar $300 miljard: https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/1ssh7sg/the_stablecoin_market_tripled_from_100b_to_300b/. Volgens de bron was de belangrijkste conclusie niet alleen groei, maar ook de groeiende rol van regulering en mainstream vertrouwen bij het bepalen welke stablecoins het snelst groeien.

Voor lezers die stablecoins in de loop van de tijd vergelijken, zijn de aandachtspunten dezelfde als die in de rangschikking: transparantie van de uitgever, netwerkondersteuning, DeFi-adoptie, gedrag rond de koppeling en de hoeveelheid frictie die nieuwe gebruikers ervaren wanneer zij geld proberen te verplaatsen.

Rangschikkingscriteria

De rangschikking is gebaseerd op vijf criteria die beginners volgens de bron doorgaans het belangrijkst vinden.

Exchange-ondersteuning: of de stablecoin makkelijk kan worden gekocht en aangehouden.

Transparantie: of het reserve- of onderpandmodel duidelijk wordt uitgelegd.

DeFi-bruikbaarheid: of de stablecoin aansluit op gangbare DeFi-tools.

Geschiedenis van de koppeling: of de token dicht bij $1 is gebleven.

Frictie voor beginners: hoe moeilijk het is om het risico te begrijpen.

Omvang hielp mee, maar volgens de bron was een duidelijke uitleg van het risico belangrijker.

Veelgemaakte fouten door nieuwe stablecoingebruikers

Volgens de bron ontstaan veel stablecoinproblemen niet doordat gebruikers de verkeerde token kiezen, maar door de stappen die zij nemen nadat zij er een hebben gekozen.

Verkeerd netwerk: USDC op Ethereum versturen terwijl de ontvanger Solana verwacht, of andersom, kan ertoe leiden dat geld op een chain terechtkomt waartoe de ontvanger geen toegang heeft.

Geen gas: gebruikers hebben een kleine hoeveelheid van de native token van het netwerk nodig, zoals ETH of SOL, om transactiekosten te betalen. Stablecoins betalen hun eigen gaskosten niet.

Aannemen dat alle stablecoins hetzelfde risico hebben: USDC en USDe worden allebei stablecoins genoemd, maar hun risicomodellen zijn volledig verschillend.

De tokencontractcontrole overslaan: gebruikers moeten bevestigen dat zij het echte contractadres ontvangen en niet een frauduleuze kopie met een vergelijkbare naam.

Welke stablecoin past bij welk gebruik

Voor nieuwe gebruikers wijst de bron USDC aan als de duidelijkste optie vanwege het uitgeversmodel, de transparante reserves en de brede beschikbaarheid.

Voor actieve handelaren wordt USDT genoemd vanwege de diepte van handelsparen, terwijl de bron zegt dat gebruikers de reservevragen rond de token moeten begrijpen.

Voor DeFi-leerlingen wordt DAI omschreven als leerzamer dan andere stablecoins, omdat de token laat zien hoe DeFi-systemen met onderpand werken.

Voor gebruikers van wie het financiële leven in euro’s plaatsvindt, wordt EURC omschreven als de zuiverste EUR-optie.

Voor mensen die Aave al gebruiken, wordt GHO gepresenteerd als een stablecoin die het onderzoeken waard is nadat zij DeFi-lenen begrijpen.

Voor gebruikers die rendement zoeken en al bekend zijn met de risico’s, wordt USDe genoemd als een optie waarvoor eerst de documentatie moet worden gelezen.

Hoe een beginner een eerste stablecoin kan kopen

Met USDC als voorbeeld zegt de bron dat een beginner een account op een crypto-exchange zou openen, waarbij Coinbase wordt omschreven als het eenvoudigste startpunt voor veel nieuwe gebruikers. De gebruiker zou vervolgens identiteitsverificatie voltooien, zoeken naar USDC, Buy selecteren, het bedrag invoeren en bevestigen.

Na aankoop verschijnt USDC in de exchange-wallet. Wanneer de gebruiker de token naar een vriend, een andere wallet of een DeFi-applicatie stuurt, moet een netwerk worden gekozen. De bron noemt dit een van de stappen die beginners het vaakst verwart.

Voor transfers tussen vrienden of naar DeFi-applicaties kunnen Solana of Base de kosten verlagen. Als de ontvanger specifiek Ethereum of Tron vraagt, moet de verzender dat netwerk gebruiken.

Het belangrijkste punt is dat beide partijen hetzelfde netwerk moeten ondersteunen. USDC die op Solana wordt verzonden, kan niet aankomen in een wallet die alleen Ethereum ondersteunt.

Wat er gebeurt wanneer een stablecoin zijn koppeling verliest

De bron bespreekt de depeg van USDC in maart 2023 als voorbeeld.

In maart 2023 daalde USDC naar $0.87 nadat Silicon Valley Bank instortte. Circle hield $3.3 miljard aan USDC-reserves aan bij SVB. Ongeveer 48 uur lang prijsde de markt de mogelijkheid in dat die reserves verloren waren gegaan.

Ze waren niet verloren. Banktoezichthouders grepen in, en USDC keerde binnen twee dagen terug naar $1.00.

Voor een gebruiker die tijdens dat weekend $1,000 in USDC aanhield, kon het saldo tijdelijk lijken alsof het ongeveer $870 waard was. Als de gebruiker niet verkocht, zegt de bron dat er geen verlies werd gerealiseerd. Als de gebruiker op $0.87 verkocht, werd een verlies van 13% op een stablecoin vastgelegd.

De praktische les van de bron is dat depegs van stablecoins bij goed gedekte munten zoals USDC en USDT meestal tijdelijk zijn, hoewel het risico reëel is en historisch gezien van korte duur is geweest.

Rendement op stablecoins

Stablecoins kunnen rendement genereren, maar volgens de bron moeten gebruikers begrijpen waar dat rendement vandaan komt voordat zij geld inzetten.

Opties met lager risico: Coinbase biedt ongeveer 4% tot 5% APY op USDC die in een account wordt aangehouden. Volgens de bron komt dit doordat Coinbase USDC uitleent aan institutionele kredietnemers. Het belangrijkste risico in die structuur is tegenpartijrisico van Coinbase, niet stablecoinrisico.

Opties met gemiddeld risico: DeFi-leenprotocollen zoals Aave laten gebruikers USDC storten en variabele rente verdienen, doorgaans 3% tot 8%, afhankelijk van de vraag. Het risico is smart contract-risico, wat betekent dat een fout in de code geld kan raken.

Opties met hoger risico: USDe van Ethena richt zich op hogere rendementen via een derivatenstrategie. Het rendement is reëel, maar het mechanisme is complex en afhankelijk van marktomstandigheden.

Voor beginners beschrijft de bron het aanhouden van USDC op Coinbase en het verdienen van het basistarief als de eenvoudigste route, waarbij DeFi-lenen pas wordt overwogen nadat de gebruiker begrijpt hoe DeFi werkt.

Beoordelingsproces

De gids zegt te zijn gebaseerd op live pagina’s van uitgevers en protocoldocumentatie die in juli 2026 zijn beoordeeld. De bron zegt dat openbare productpagina’s, reserve-uitleg en zichtbare positionering direct vóór publicatie zijn gecontroleerd.

Ook wordt opgemerkt dat alles waarvoor een volledige live transfer, een ingelogde exchange-workflow of een diepere test op blockchainniveau nodig is, nog definitieve verificatie vereist.

Voor de rangschikking zegt de bron openbare productomgevingen van de stablecoins en uitgevers te hebben beoordeeld, zodat de vergelijking niet alleen op hergebruikte samenvattingen zou leunen. Die beoordeling verving geen volledige live transfertest op elk netwerk, maar hielp wel aantonen welke producten zijn gebouwd om eenvoudig aan te voelen, welke DeFi-kennis veronderstellen en waar beginners frictie ondervinden.

FAQ

Welke stablecoin is het veiligst voor beginners?

USDC. Het uitgeversmodel wordt duidelijk uitgelegd, reserves worden maandelijks geattesteerd, en de token werkt op bijna elke grote exchange en wallet.

Is USDT in 2026 nog steeds een van de beste stablecoins?

Ja, voor liquiditeit en handel. USDT heeft de diepste exchange-ondersteuning van alle stablecoins. Het reserveverhaal is minder transparant dan dat van USDC, wat belangrijker is voor sparen dan voor handel.

Is DAI beter dan USDC?

Niet in alle gevallen. DAI is beter voor gebruikers die DeFi willen begrijpen of een gecentraliseerde uitgever willen vermijden. USDC is beter voor gebruikers die het eenvoudigste en meest beginnersvriendelijke startpunt willen.

Zijn stablecoins met rendement de moeite waard?

Alleen voor gebruikers die begrijpen waar het rendement vandaan komt. Rendementen op USDe komen uit betalingen binnen de markt voor perpetual futures, en dat mechanisme kent reële faalvoorwaarden.

Wat is het verschil tussen DAI en USDS?

Beide komen voort uit hetzelfde protocol, dat nu Sky heet en voorheen bekendstond als MakerDAO. USDS is het nieuwere product dat DAI vervangt als de belangrijkste stablecoin in het Sky-ecosysteem.