8 beste alternatieven voor BitMEX en BitMart in 2026: veiligere, beter gereguleerde beurzen vergeleken
Belangrijkste punten
- •dYdX wordt gepositioneerd als het beste BitMEX-alternatief voor Amerikaanse gebruikers omdat het geen geo-beperking, geen KYC-vereiste en on-chain afwikkeling heeft.
- •Hyperliquid wordt uitgelicht vanwege de lage derivatenkosten, waaronder een taker fee van 0,045% en maker rebates, maar het platform heeft validator-centralisatierisico.
- •Bybit en OKX worden beschreven als de sterkste internationale CEX-opties, waarbij Bybit de breedste derivatensuite biedt en OKX uitblinkt met ingebouwde analytics.
- •KuCoin, Gate.io, MEXC en Bitget worden aanbevolen als BitMart-alternatieven voor spot- en altcoinhandel op basis van noteringsdiepte, veiligheidshistorie, kosten en copy trading.
- •Het artikel stelt dat de na FTX veranderde verwachtingen rond proof of reserves en Amerikaanse handhaving de belangstelling voor transparante beurzen en gedecentraliseerde handelsvensters hebben vergroot.

De beste alternatieven voor BitMEX voor derivatenhandel zijn Bybit, dYdX, Hyperliquid en OKX. De beste alternatieven voor BitMart voor spot- en altcoinhandel zijn KuCoin, Gate.io, MEXC en Bitget.
Dit zijn twee verschillende problemen. BitMEX-gebruikers zijn derivatenhandelaren die perpetuals, hefboomwerking en funding rate-mechanismen nodig hebben. BitMart-gebruikers zijn altcoinjagers die brede tokennoteringen en redelijke kosten nodig hebben. Als je ze samenvoegt tot één ongelijksoortige lijst, krijg je onbruikbare aanbevelingen.
Risicodivulgatie voor handelen: derivaten- en spot-handel in crypto brengt aanzienlijke financiële risico’s met zich mee, inclusief totaal verlies van kapitaal. Hefboomwerking vergroot zowel winsten als verliezen. Dit artikel is uitsluitend informatief en vormt geen financieel advies. Handel nooit met geld dat je niet kunt missen.
Beursoverzicht: twee sporen
Spoor A behandelt alternatieven voor BitMEX-derivaten. Spoor B behandelt alternatieven voor BitMart voor spot/altcoins.
De beursomgeving veranderde aanzienlijk tussen 2022 en 2026. De ondergang van FTX in november 2022 — destijds een van de grootste derivatenbeurzen — versnelde twee trends die elke aanbeveling in deze lijst vormen: vraag naar proof of reserves als industriële basisnorm en een verschuiving naar gedecentraliseerde beurzen waar afwikkeling on-chain plaatsvindt en geen tussenpartij de margin van gebruikers beheert. Tegelijkertijd intensiveerden Amerikaanse toezichthouders de handhaving tegen offshore-beurzen die Amerikaanse personen bedienen, met acties van DOJ en CFTC tegen meerdere platforms. Deze krachten bepalen de huidige scheidslijn tussen geo-beperkte CEX’s en onbeperkte DEX’s die door Spoor A loopt.
Opmerkingen bij de scorekaart: dYdX leidt Spoor A specifiek omdat het geen geo-beperking heeft voor Amerikaanse gebruikers en volledige on-chain transparantie biedt. Bybit en OKX zijn sterker qua productdiepte, maar Amerikaanse gebruikers hebben er geen toegang toe. Voor Spoor B staan KuCoin, Gate.io en Bitget gelijk — de juiste keuze hangt af van welke altcoins je nodig hebt en of copy trading of veiligheidshistorie zwaarder weegt.
Spoor A: alternatieven voor BitMEX voor derivatenhandelaren
1. dYdX — Beste BitMEX-alternatief voor Amerikaanse gebruikers en privacybewuste handelaren
Type beurs: gedecentraliseerde perpetuals op dYdX Chain (Cosmos-appchain), geen geo-beperking.
Onze keuze voor: Amerikaanse gebruikers die derivatentoegang nodig hebben zonder geo-beperking, en elke handelaar die geen custody-risico van een beurs wil — dYdX handelt alle transacties on-chain af, zonder KYC-vereiste en zonder CFTC-blootstelling.
dYdX is specifiek het sterkste alternatief voor BitMEX voor Amerikaanse gebruikers. Het opereert als een gedecentraliseerde beurs op de dYdX Chain (Cosmos-appchain). Geen geo-beperking. Geen KYC. Alle transacties worden on-chain afgehandeld.
Het derivatenaanbod omvat perpetuals voor BTC, ETH en 30+ andere activa met hefboom tot 20x. Funding rates worden algoritmisch bepaald. On-chain afwikkeling betekent geen custody-risico van de beurs: je fondsen worden niet aangehouden door een bedrijf dat door de CFTC kan worden aangeklaagd.
Wat opviel in de openbare interfacebeoordeling was de orderboekdiepte. Voor een DEX houdt dYdX concurrerende liquiditeit op belangrijke paren, met BTC/ETH-perps die de CEX-diepte naderen. Op minder verhandelde paren is de liquiditeit dunner dan bij Bybit of OKX.
Positieve feedback:
"dYdX is de enige legitieme perps DEX met echte liquiditeit op BTC/ETH. Geen KYC, geen geo-blokkade. Na alles met BitMEX zijn hier de meeste Amerikaanse derivatenhandelaren terechtgekomen." — r/CryptoCurrency-community
"On-chain afwikkeling is voor mij de sleutel. Ik vertrouw geen andere CEX met mijn derivatenmargin na wat er met FTX-gebruikers is gebeurd." — r/Bitcoin-community
Kritische feedback:
"De liquiditeit op minder verhandelde paren bij dYdX is dun. BTC/ETH-perps zijn prima, maar alles buiten de top 10 heeft reëel slippage-risico vergeleken met Bybit." — r/CryptoCurrency-community
"Het onboarden op de Cosmos-appchain is onhandig als je in het Ethereum-ecosysteem zit. Bridging van ETH naar dYdX Chain vereist extra stappen." — r/algotrading-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: dYdX wint de categorie BitMEX-alternatieven voor Amerikaanse gebruikers omdat het het fundamentele probleem oplost: toegang tot derivaten zonder CFTC-blootstelling en zonder custody-risico. Voor internationale gebruikers met toegang tot CEX’s kunnen Bybit of OKX meer productdiepte bieden. Voor Amerikaanse gebruikers of iedereen die on-chain afwikkeling boven productbreedte plaatst, is dYdX het duidelijkste antwoord.
2. Hyperliquid — Snelst groeiende on-chain perps, laagste kosten
Type beurs: on-chain perpetuals op Hyperliquid L1, geen KYC, geen geo-beperking.
Onze keuze voor: Hoogfrequente derivatenhandelaren die prioriteit geven aan de laagst beschikbare taker fees — Hyperliquid’s taker fee van 0,045% en maker rebates zijn de meest agressieve kostenstructuur in de derivatenmarkt.
Hyperliquid is een on-chain perpetuals-beurs die draait op zijn eigen L1-blockchain. Het is het snelst groeiende DEX-derivatenplatform in 2025–2026, met volumes die op sommige paren soms hoger lagen dan bij Bybit.
Het kostenmodel is agressief: maker rebates en taker fees van 0,045% behoren tot de laagste in de derivatenmarkt. Voor hoogfrequente handelaren rechtvaardigt de kostenstructuur alleen al een overstap vanaf duurdere CEX’s. Geen KYC, geen geo-beperking. Volledige on-chain afwikkeling. De L1 is niet Ethereum, dus gas-kosten zijn vrijwel nul.
De afweging is infrastructuurrisico: Hyperliquid’s L1 heeft een gecentraliseerde validator-set die door het team wordt gecontroleerd. Dat is een ander soort risico dan bij een CEX, maar het is niet nul — het vereist vertrouwen in de infrastructuurbeslissingen van het Hyperliquid-team.
Positieve feedback:
"Hyperliquid-kosten zijn oprecht lager dan alles wat ik eerder heb gebruikt. Maker rebates bovenop al lage taker fees. Voor high-frequency perp trading komt niets in de buurt." — r/algotrading-community
"Het volume op BTC/ETH-paren is voor een DEX van institutioneel niveau. De on-chain afwikkeling met bijna nul gas op hun L1 is indrukwekkend." — r/CryptoCurrency-community
Kritische feedback:
"De gecentraliseerde validator-set is een betekenisvol risico. Het Hyperliquid-team controleert de chain-infrastructuur. Het is geen BitMEX-risico, maar ook niet risicoloos." — r/algotrading-community
"De concentratie van de HYPE-token is zorgelijk. Het team houdt een groot percentage aan. De token-economie staat nog in de kinderschoenen." — r/CryptoCurrency-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: De kostenstructuur van Hyperliquid is momenteel oprecht de meest competitieve in de derivatenmarkt. Voor hoogfrequente handelaren bij wie fees een primaire kostenpost zijn, is dit het sterkste argument voor migratie. De gecentraliseerde validator-set is een reëel risico dat ik gebruikers duidelijk wil laten begrijpen — het is geen CEX, maar het Hyperliquid-team controleert de chain. Voor handelaren die dat afwegingskader begrijpen en prioriteit geven aan kosten en on-chain afwikkeling, is Hyperliquid de beste keuze.
3. Bybit — Beste volledige CEX-vervanger voor internationale derivatenhandelaren
Type beurs: gecentraliseerde beurs, volledige perps + opties + copy trading.
Onze keuze voor: Internationale (niet-Amerikaanse) derivatenhandelaren die het meest complete CEX-product willen als directe vervanger van BitMEX — Bybit heeft het diepste perpetuals-product, de meest gepolijste UI en gepubliceerde proof of reserves.
Bybit is buiten de VS de grootste CEX-alternatief voor BitMEX met focus op derivaten. De productdiepte is het sterkst onder de CEX’s in deze lijst: volledige BTC/ETH-perps, inverse perps, opties en copy trading. De UI is het meest verfijnd voor derivatenhandelaren.
Amerikaanse gebruikers hebben geen toegang tot Bybit (geo-beperkt). Voor internationale BitMEX-gebruikers buiten de VS is Bybit de duidelijkste directe CEX-vervanger — vergelijkbare productstructuur, betere duidelijkheid rond regelgeving en elk kwartaal gepubliceerde proof of reserves.
Wat opviel in de openbare interfacebeoordeling was de derivatenanalytics: funding rate-historie, open interest-grafieken en liquidatiegegevens zijn direct in het platform beschikbaar. Voor BitMEX-gebruikers die vertrouwden op de data-tools van het platform, zijn de analytics van Bybit een vergelijkbare vervanging.
Positieve feedback:
"Bybit heeft BitMEX voor mij volledig vervangen. Diepere liquiditeit, betere UI, proof of reserves. De inverse perp werkt nog steeds als dat je voorkeur heeft. Geen reden om op BitMEX te blijven." — r/CryptoCurrency-community
"Copy trading op Bybit is een echte feature. Toptraders volgen met transparante track records. Het voegt een dimensie toe die BitMEX nooit had." — r/CryptoCurrency-community
Kritische feedback:
"Amerikaanse gebruikers worden volledig geblokkeerd. Als je Amerikaan bent is dit überhaupt geen optie — ga meteen naar dYdX of Hyperliquid." — r/algotrading-community
"KYC niveau 2 treedt in bij volumedrempels. Overheids-ID vereist. Niet voor gebruikers die KYC-light willen blijven." — r/CryptoCurrency-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: Bybit is de juiste CEX-vervanger van BitMEX voor internationale handelaren die het sterkste product willen. Volledige perps, opties, inverse perps, copy trading en gepolijste analytics — het dekt alles wat BitMEX dekte en meer. De geo-beperking voor de VS is een harde stop. Voor Amerikaanse gebruikers: ga naar dYdX of Hyperliquid. Voor iedereen buiten de VS die een CEX en een complete derivatensuite wil, leidt Bybit deze lijst.
4. OKX — Beste combinatie van derivaten en spot met sterke analytics
Type beurs: gecentraliseerde beurs, volledige perps + opties + spot, diepgaande analytics-tools.
Onze keuze voor: Internationale derivatenhandelaren die ook spot-exposure nodig hebben en de meest data-rijke ingebouwde analytics willen — het derivatendashboard van OKX met funding rate-historie, open interest en liquidatie-heatmaps is de beste ingebouwde datasuite in deze lijst.
OKX heeft de diepste optiemarkt onder CEX’s buiten de VS en een uitgebreid perps-product naast een volledige spotbeurs. Voor derivatenhandelaren die ook spot-exposure willen, dekt OKX beide in één account.
De interface is complex — OKX heeft meer productcategorieën dan de meeste gebruikers nodig hebben. Wat opvalt is de derivatendata: OKX biedt gedetailleerde funding rate-historie, open interest-data en liquidatie-heatmaps direct in de platforminterface. Voor handelaren die eerder BitMEX-analytics gebruikten, zijn de ingebouwde tools van OKX een directe vervanging én verbetering.
Amerikaanse gebruikers worden geblokkeerd. KYC niveau 2 is van toepassing bij standaard opnamelimieten.
Positieve feedback:
"De datatools van OKX zijn de beste van alle CEX’s die ik heb gebruikt. Liquidatie-heatmaps, OI-grafieken, funding rate-historie in één overzicht. De analytics van BitMEX kwamen nooit op dit niveau." — r/algotrading-community
"Derivaten + spot in één account is handig. Ik wil geen meerdere beursaccounts beheren voor verschillende strategieën." — r/CryptoCurrency-community
Kritische feedback:
"De interface van OKX is echt overweldigend. Er zijn zoveel secties dat het tijd kost om de navigatie te leren. Niet de meest gebruiksvriendelijke voor BitMEX-overstappers." — r/CryptoCurrency-community
"VS geblokkeerd, net als Bybit. Alleen internationaal." — r/algotrading-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: Het sterkste punt van OKX is de analytics-diepte. Als je als derivatenhandelaar vertrouwt op funding rate-data, open interest-trends en liquidatie-heatmaps voor besluitvorming, dan is de native datasuite van OKX de beste van alle CEX’s in deze lijst. De complexiteitsboete is reëel — de interface vraagt tijd om te leren. Voor handelaren die data boven UI-simpliciteit stellen, verdient OKX zijn plek.
Spoor B: alternatieven voor BitMart voor spot/altcoinhandelaren
5. KuCoin — Breedste altcoin-noteringen onder middelgrote CEX’s
Type beurs: gecentraliseerde beurs, spot + beperkte perps, 700+ handelsparen.
Onze keuze voor: Altcoinjagers die vroege tokennoteringen nodig hebben die niet op Binance of Coinbase staan — KuCoin’s catalogus met 700+ paren is de belangrijkste reden om het te kiezen, met Level 1 KYC (e-mail + telefoon) voor standaardopnames onder een dagelijkse limiet van $5.000.
KuCoin heeft de breedste altcoin-noteringsdiepte onder middelgrote CEX’s: meer dan 700 handelsparen per juli 2026. Voor gebruikers die specifiek op zoek zijn naar vroege tokennoteringen die niet op Binance of Coinbase staan, blijft KuCoin de standaardreferentie voor altcoin-ontdekking.
KYC is Level 1 voor standaardopnames: e-mail en telefoonnummer, zonder ID-document vereist onder een dagelijkse opnamelimiet van het equivalent van $5.000. Voor altcoinhandelaren die snel in en uit posities willen bewegen, is Level 1 KYC met een dagelijkse limiet van $5.000 voor de meeste gebruikssituaties voldoende.
Amerikaanse gebruikers hebben toegangsbepalingen. Sommige altcoin-paren hebben beperkte orderboekdiepte — liquiditeit droogt snel op buiten de top 50 paren qua volume.
Positieve feedback:
"KuCoin noteert altcoins maanden voordat ze op grotere beurzen verschijnen. Voor vroege tokenhandel is het de betrouwbaarste middelgrote CEX voor nieuwe noteringen." — r/CryptoCurrency-community
"Level 1 KYC met alleen e-mail en telefoon is een duidelijk voordeel. Ik wil geen ID afgeven om kleine altcoinposities te verhandelen." — r/CryptoCurrency-community
Kritische feedback:
"Liquiditeit op nieuwere noteringen is vaak slecht. Brede spreads, dunne orderboeken. Marktorders op small-cap tokens zijn pijnlijk." — r/CryptoCurrency-community
"Toegang vanuit de VS is beperkt. Als je Amerikaan bent, gebruik je waarschijnlijk een VPN, wat extra risico toevoegt." — r/algotrading-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: KuCoin is de juiste vervanger van BitMart als je primaire behoefte de breedte van altcoin-noteringen is. Level 1 KYC voor standaardopnames is een echt voordeel — veel concurrenten vereisen al bij veel lagere drempels ID-documenten. Begrijp dat een groot aantal noteringen niet hetzelfde is als diepe liquiditeit: controleer altijd de orderboekdiepte voordat je betekenisvolle marktorders plaatst op nieuwe noteringen.
6. Gate.io — Beste veiligheidshistorie en schoonste directe BitMart-vervanger
Type beurs: gecentraliseerde beurs, spot + derivaten, actief sinds 2013.
Onze keuze voor: BitMart-gebruikers bij wie de belangrijkste zorg de veiligheidshistorie is — Gate.io is sinds 2013 actief, publiceert elk kwartaal proof of reserves via Armanino en heeft in zijn operationele geschiedenis geen vergelijkbaar hot-wallet-exploit meegemaakt.
Gate.io noteert meer tokens dan KuCoin en is sinds 2013 actief — een van de langste operationele geschiedenissen in de CEX-categorie. De veiligheidshistorie is het belangrijkste onderscheidende punt: geen groot hot-wallet-exploit in de openbare geschiedenis en sinds 2022 proof of reserves gepubliceerd via Armanino.
Voor BitMart-gebruikers is de overstap naar Gate.io het meest direct: vergelijkbaar brede tokenrange, langere operationele geschiedenis en een aanzienlijk schonere veiligheidshistorie. De kostenstructuur ligt iets lager dan de standaardtarieven van BitMart.
KYC niveau 2 is van toepassing bij standaard opnamelimieten. Er zijn beperkingen voor Amerikaanse gebruikers. De interface is gedateerd vergeleken met nieuwere platforms, maar functioneel.
Positieve feedback:
"Gate.io heeft meer obscure token-noteringen dan waar dan ook, behalve MEXC. Het draait sinds 2013 zonder de drama’s die BitMart had. Die track record telt." — r/CryptoCurrency-community
"Elk kwartaal gepubliceerde proof of reserves van Armanino. Voor iedereen die van BitMart komt vanwege veiligheidsoverwegingen is Gate.io het schoonste antwoord." — r/CryptoCurrency-community
Kritische feedback:
"De interface voelt alsof hij uit 2018 komt. Je weg vinden op Gate.io vraagt geduld, vooral op mobiel." — r/CryptoCurrency-community
"KYC niveau 2 voor standaardopnames. Meer frictie dan de Level 1-opzet van KuCoin." — r/algotrading-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: Gate.io is het duidelijkste directe antwoord op de veiligheidssorgen rond BitMart. Langere operationele geschiedenis, elk kwartaal proof of reserves, geen vergelijkbaar exploit. De UI is gedateerd, maar de inhoud staat overeind. Als je BitMart hebt verlaten vanwege het exploit van 2021, pakt Gate.io die zorg directer aan dan elk ander platform in Spoor B.
7. MEXC — Laagste kosten en breedste altcoin-noteringen, minder transparantie rond reserves
Type beurs: gecentraliseerde beurs, spot + derivaten, 0% spot fees.
Onze keuze voor: Spot-handelaren met hoog volume die kostenminimalisatie prioriteren — MEXC’s 0% maker- en takerfees op spot trading zijn ongeëvenaard in deze lijst, al is de transparantie rond proof of reserves lager dan bij Gate.io of Bitget.
MEXC heeft de laagste kosten in deze lijst: standaard 0% maker- en 0% takerfees op spot trading. Voor altcoinhandelaren die veel volume draaien, betekenen nul kosten een duidelijke kostenverlaging vergeleken met 0,1%/0,1% op KuCoin over honderden transacties.
MEXC’s aantal tokennoteringen overtreft alle andere platforms in deze lijst — meer dan 1.500 handelsparen per juli 2026. Voor gebruikers die specifiek op jacht zijn naar vroege projecten noteert MEXC meer obscure tokens eerder dan concurrenten.
De afweging zit in proof of reserves: de publicatie van reserves door MEXC is beperkt vergeleken met Gate.io of Bitget. Voor gebruikers die van BitMart migreren vanwege veiligheidsoverwegingen, is het lagere transparantieniveau van MEXC een factor die de moeite waard is om af te wegen tegen het kostenvoordeel. Proof of reserves werd na de ondergang van FTX in november 2022 een industriestandaard, nadat duidelijk werd hoe snel een grote beurs zonder waarschuwing insolvent kan raken; beurzen die geen reserves publiceren laten gebruikers achter met dezelfde blinde vlek als FTX-klanten.
Positieve feedback:
"0% fees op spot is echt. Bij high-frequency altcoin trading zijn de kostenbesparingen ten opzichte van KuCoin’s 0,1% over een maand materieel." — r/CryptoCurrency-community
"MEXC noteert tokens eerder dan wie dan ook. Ik vond daar drie 10x-projecten voordat ze op KuCoin of Gate kwamen. Die snelheid van noteren telt." — r/CryptoCurrency-community
Kritische feedback:
"Er wordt geen betekenisvolle proof of reserves gepubliceerd. Als je van BitMart komt vanwege veiligheid, lost MEXC dat probleem niet op." — r/CryptoCurrency-community
"Sommige genoteerde tokens zijn van zeer lage kwaliteit. Een notering op MEXC is geen kwaliteitsindicator. Due diligence op elk token is essentieel." — r/algotrading-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: Het nul-kostenmodel van MEXC is het meest overtuigend in de spot-altcoincategorie voor handelaren met hoog volume. Voor gebruikers die al comfortabel zijn met het risicoprofiel van vroege altcoinhandel en grote volumes draaien, is de kostenstructuur een echt voordeel. Maar de beperkte PoR-transparantie betekent dat MEXC niet het juiste antwoord is als je primaire reden om BitMart te verlaten veiligheid was. Het lost een ander probleem op.
8. Bitget — Beste keuze voor veiligheidsbewuste gebruikers die copy trading willen
Type beurs: gecentraliseerde beurs, spot + volledige perps, copy trading als kernfunctie.
Onze keuze voor: BitMart-gebruikers die veiligheidshistorie prioriteren en ook copy trading willen — Bitget publiceert sinds 2022 proof of reserves, heeft geen groot exploit meegemaakt en maakt copy trading (automatisch toptraders volgen) tot een kernfunctie van het platform.
Bitget is sinds 2022 sterk gegroeid, met toevoeging van copy trading, een volledige perps-markt en gepubliceerde proof of reserves. Voor BitMart-gebruikers bij wie veiligheid de belangrijkste zorg is, zijn Bitget en Gate.io de twee sterkste vervangers — beide publiceren proof of reserves en hebben geen groot hot-wallet-exploit meegemaakt.
De copy trading-functie is het onderscheidende punt: het automatisch volgen van de posities van andere handelaren is bij Bitget een kernfunctie en geen extraatje. Voor gebruikers die willen profiteren van de analyses van meer ervaren handelaren zonder handmatig te handelen, biedt copy trading die toegang.
Volledige perps naast spot betekent dat gebruikers die van BitMart naar Bitget overstappen ook derivaten kunnen gebruiken als hun strategie zich ontwikkelt, zonder naar een andere beurs te migreren.
Positieve feedback:
"De proof of reserves van Bitget wordt elk kwartaal bijgewerkt en komt van een echte auditor. Voor iedereen die van BitMart kwam vanwege de hack is dit de duidelijkste veiligheidsverbetering." — r/CryptoCurrency-community
"Copy trading op Bitget is een legitieme feature. Handelaren volgen met verifieerbare 90-daagse track records. Niet perfect, maar de best presterende accounts zijn consistent." — r/CryptoCurrency-community
Kritische feedback:
"KYC niveau 2 is vereist voor standaard opnamelimieten. Meer frictie dan MEXC of KuCoin voor gebruikers die lichtere KYC prefereren." — r/algotrading-community
"Kleinere community dan KuCoin. Sommige niche-altcoin-gesprekken zijn minder actief op de communitytools van Bitget." — r/CryptoCurrency-community
Thiago Alvarez’ beoordeling: Bitget is de juiste keuze wanneer twee dingen tegelijkertijd waar zijn: je verlaat BitMart voornamelijk vanwege veiligheidsoverwegingen én je bent geïnteresseerd in copy trading. Gate.io lost het veiligheidsprobleem op met een langere operationele geschiedenis; Bitget voegt copy trading en derivatentoegang toe naast het schone veiligheidsverleden. Als copy trading niet relevant is, geeft Gate.io’s operationele geschiedenis sinds 2013 het een lichte voorsprong. Als copy trading wel belangrijk is, is Bitget het antwoord.
Waarom gebruikers BitMEX en BitMart verlaten
De redenen om te migreren zijn belangrijk bij het kiezen van het juiste alternatief.
BitMEX: In oktober 2020 beschuldigde de CFTC de oprichters van BitMEX van het exploiteren van een niet-geregistreerd handelsplatform en het toestaan dat Amerikaanse personen erop handelden. Twee leidinggevenden bekenden schuld. Het platform schikte de zaak en de oprichters zijn niet langer betrokken. BitMEX blijft opereren, maar de regelgevinghistorie en de beschikbaarheid van beter gereguleerde alternatieven betekenen dat de meeste derivatenhandelaren zijn vertrokken. Amerikaanse personen worden geblokkeerd. Deze zaak liep vooruit op een breder handhavingspatroon: tussen 2022 en 2024 brachten Amerikaanse autoriteiten soortgelijke aanklachten tegen Binance, dat in november 2023 met het DOJ een schikking trof voor meer dan $4 miljard, wat onderstreepte dat offshore-beurzen zonder conforme KYC en geo-fencing toenemend juridisch risico lopen.
BitMart: In december 2021 kreeg BitMart te maken met een hot-wallet-exploit die resulteerde in ongeveer $196 miljoen aan verliezen over Ethereum- en BSC-activa. De beurs vergoedde getroffen gebruikers in de loop van de tijd. Voor gebruikers bij wie de belangrijkste zorg de veiligheidshistorie is, maakt het exploit van $196 miljoen deel uit van de permanente geschiedenis van BitMart. Gate.io en Bitget hebben geopereerd zonder vergelijkbaar exploit.
Vergelijking proof of reserves (2026)
Hoe we hebben getest
We hebben in juli 2026 openbare productpagina’s, documentatie over proof of reserves, tariefschema’s, KYC-documentatie en regelgeving-/incidenthistorie voor elk platform bekeken. De CFTC-aanklachten tegen BitMEX en de details van het BitMart-exploit zijn ontleend aan openbare toezichtsdocumenten en gerapporteerde aankondigingen van de beurzen.
Veelgestelde vragen
Is BitMEX veilig te gebruiken in 2026? BitMEX opereert na de CFTC-schikking en de managementwijzigingen. Amerikaanse personen worden geblokkeerd. Internationale gebruikers hebben toegang, maar de regelgevinghistorie en de beschikbaarheid van betere alternatieven betekenen dat de meeste derivatenhandelaren zijn overgestapt. Of het veilig is, hangt af van jurisdictie en risicobereidheid.
Heeft BitMart zijn beveiliging na de hack van 2021 hersteld? BitMart voerde beveiligingsupgrades door en vergoedde getroffen gebruikers. Het platform blijft actief. Het exploit van $196 miljoen maakt deel uit van het permanente track record. Vergeleken met Gate.io of Bitget (geen grote exploits) draagt BitMart een hoger veiligheidsrisico voor risicomijdende gebruikers.
Wat is het beste BitMEX-alternatief voor Amerikaanse gebruikers? dYdX en Hyperliquid zijn de topkeuzes: geen geo-beperking, geen KYC, on-chain afwikkeling en volledige perpetuals. Beide omzeilen de regelgevingsblootstelling van offshore CEX’s.
Wat is het verschil tussen KuCoin en Gate.io voor BitMart-gebruikers? Het voordeel van KuCoin is Level 1 KYC voor standaardopnames en de catalogus met 700+ paren. Het voordeel van Gate.io is de operationele geschiedenis sinds 2013 en de schoonste veiligheidshistorie in Spoor B. Als KYC-frictie het belangrijkst is, kies KuCoin. Als veiligheidshistorie de primaire zorg is, kies Gate.io.