Amerikaanse Treasury zegt dat de VS ‘will winnen in de digital asset stack’ nu de CLARITY Act vastloopt
Belangrijkste punten
- •Bessent benoemde digitale activa, kunstmatige intelligentie en halfgeleiders als strategische gebieden van infrastructuurconcurrentie tussen de VS en China.
- •In dollars luidende stablecoins vormen meer dan 90% van de categorie, volgens schattingen die in het artikel worden aangehaald.
- •De CLARITY Act haalde het niet bij een procedurele stemming in de Senaat op 15 september, met 49 stemmen tegen 50, en miste de 60 stemmen die nodig waren om verder te komen.
- •De Treasury kan met de SEC en CFTC samenwerken om toezicht te verduidelijken en waarborgen op te stellen tegen het afsluiten van cryptobedrijven door banken.
- •De federale eisen van de GENIUS Act voor uitgevers van betaalstablecoins treden gepland in werking op 18 januari 2027.

Treasury Secretary Scott Bessent zei dinsdag dat Amerikaans leiderschap in digitale activa de mondiale positie van de dollar kan versterken, ook al blijft het Congres vastlopen op de marktstructuurwetgeving die bedoeld is om de sector te reguleren.
Tijdens Ripples Swell-conferentie — de jaarlijkse industriebijeenkomst van het bedrijf — in New York, naast de chief executive van het bedrijf, Brad Garlinghouse, betoogde Bessent dat de fundamenten van de macht van een reservemunt verschuiven. Een groot deel van de moderne geschiedenis rustte de dominantie van de dollar volgens hem vooral op militaire kracht.
“We behouden onze militaire paraplu, maar steeds meer wordt het een technologische paraplu,” zei hij.
Bessent groepeerde digitale activa met kunstmatige intelligentie en halfgeleiders als gebieden waarin de Verenigde Staten en China concurreren om dominante infrastructuur op te bouwen, en suggereerde dat de financiële rails die landen kiezen de internationale reikwijdte van de dollar zullen bepalen.
De meest concrete verbinding die hij legde liep via stablecoins — aan de dollar gekoppelde tokens waarvan de uitgevers doorgaans reserves aanhouden die Amerikaanse staatsobligaties omvatten. Bessent zei dat stablecoins mensen in landen met hoge inflatie of volatiele valuta gemakkelijker toegang tot dollars kunnen geven.
CoinGecko-gegevens plaatsen het aandeel van in dollars luidende stablecoins boven de 98%, met Tethers USDT en Circles USDC als grootste. Bessent zelf zette het cijfer boven de 90%. De schattingen verschillen, maar de dollar domineert de categorie duidelijk.
NEW: Secretary Scott Bessent says the Treasury is moving on crypto regulation with or without Congress
He says they will “bring the SEC and CFTC together to close the gaps through regulation.” pic.twitter.com/JnsT3oxVEn
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) October 28, 2026
Bessent heeft eerder ook betoogd dat stablecoin-reserves de vraag naar Amerikaanse staatsleningen kunnen vergroten. Vorig jaar suggereerde hij dat stablecoins 2 biljoen dollar aan kortetermijnvraag naar Treasury's en schuldpapier konden genereren. Die projectie hangt af van hoe snel het aanbod van stablecoins groeit, welke reserveregels gelden en hoe uitgevers ervoor kiezen hun reserves te beleggen.
Bitcoin handelde deze week rond 80.000 tot 81.000 dollar voorafgaand aan de aankomende rentebeslissing van de Federal Reserve, waarmee de federal funds rate wordt vastgesteld — de benchmark voor korte rente in de VS. Bitcoin-voorstanders hebben lang betoogd dat een neutraal activum zonder uitgever iets anders biedt dan aan de dollar gekoppelde tokens.
Brede trends in crypto-wetgeving
De regelgevingscontext blijft onzekere. De Comptroller of the Currency, de federale toezichthouder voor nationale banken, heeft zijn regel ter uitvoering van de GENIUS Act — de stabiele-coin-wet die in juli 2025 werd ondertekend — afgerond, waarin eisen worden gesteld aan uitgevers van betaalstablecoins. Het federale raamwerk treedt in werking op 18 januari 2027.
De ruimere CLARITY Act, die marktstructuurregels voor digitale activa zou vaststellen, sneuvelde op 15 september bij een procedurele stemming in de Senaat, met 49 tegen 50, tekortschietend voor de 60 stemmen die nodig zijn om verder te komen onder de normale Senaatsprocedure. Regels van die aard zouden vastleggen hoe toezicht op digitale activa wordt verdeeld tussen de SEC, die effecten reguleert, en de CFTC, die grondstoffen en derivaten behandelt — precies het gat dat Bessent nu zegt dat instanties zelf kunnen dichten. Geschillen betroffen onder meer ethiekbepalingen rond cryptobelangen van federale functionarissen en stablecoin-rendement. Banken en het Witte Huis botsten over die rendementsvoorwaarden.
Bereidheid van de Treasury om rond het falen van de CLARITY Act te werken
Bessent noemde de tegenslag teleurstellend. Hij zei dat de Treasury kon samenwerken met de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission om regelgevingsgaten aan te pakken. “Bij de Treasury hebben we veel convening powers,” zei hij, waarbij hij de instanties “great partners” noemde.
Hij zei ook dat toezichthouders vangrails kunnen opstellen om te voorkomen dat banken cryptobedrijven afsluiten, een praktijk die bekendstaat als debanking.
“Ik denk dat we regulatory best practices kunnen opzetten, vangrails die zullen voorkomen dat dat opnieuw gebeurt,” zei hij.
Die uitspraken bevatten geen formeel plan, werkgroep of tijdlijn. Instantiemaatregelen kunnen regels verduidelijken binnen bestaande bevoegdheden, maar missen de duurzaamheid van een wet van het Congres en kunnen door een toekomstige regering worden teruggedraaid.
De tussentijdse verkiezingen volgende week kunnen de CLARITY Act verder vertragen, volgens analisten van TD Cowen.
Dit artikel werd voor het eerst gepubliceerd door Bitcoin Magazine.