Een Amerikaanse banklobby wil dat houders van stablecoins een bankrekening openen voordat zij hun tokens inwisselen, waardoor een extra identiteitscontrole wordt toegevoegd aan het proces om stablecoins terug te zetten naar gewone dollars.

Het initiatief komt van het Bank Policy Institute en The Clearing House, twee organisaties die grote Amerikaanse banken vertegenwoordigen. In een gezamenlijke commentaarbrief stelden zij dat mensen die stablecoins inwisselen eerst klantidentificatiestappen moeten doorlopen, en zij riepen op tot duidelijke voorwaarden en waarborgen voor de secundaire markt in standaarden voor klantidentificatie bij stablecoins. Voor gerelateerde berichtgeving, zie World Liberty launches USD1 stablecoin on Canton Network.

Het verzoek hangt samen met een federale regelgevingsprocedure over stablecoin-uitgevers en antiwitwasverplichtingen, die in het Federal Register is gepubliceerd. De berichtgeving over het standpunt van de lobby werd verzorgd door CryptoSlate.

Wat de banklobby precies vraagt

Een stablecoin is een cryptotoken dat is ontworpen om een stabiele waarde te behouden, meestal één Amerikaanse dollar. Een stablecoin aanhouden is iets anders dan deze inwisselen, wat betekent dat de token wordt teruggegeven aan de uitgever in ruil voor dollars. Voor gerelateerde berichtgeving, zie Canada and Australia Exit Tax: Unrealized Bitcoin Gains Explained.

De banken willen dat die inwisselfase via een geverifieerde klantrelatie verloopt. In de praktijk kan dat betekenen dat een houder een bankrekening moet openen of gebruiken en identiteitscontroles moet doorstaan voordat het geld wordt uitgekeerd.

Dat zou vooral gevolgen hebben voor gewone particuliere houders, samen met de beurzen en bankpartners die uitbetalingen verwerken. De lobby presenteert dit als een voorwaarde voor inwisseling, niet als een verbod op stablecoins zelf.

Waarom banken een rekening willen vóór inwisseling

Banken geven de voorkeur aan rekeninggebaseerde relaties omdat die identiteitscontroles en doorlopende monitoring van geldstromen ondersteunen. Een bestaande rekening geeft hen een duidelijker beeld van wie geld verplaatst en waarom.

De groepen koppelen hun argument aan regels voor klantidentificatieprogramma’s onder de GENIUS Act, zoals uiteengezet in hun gezamenlijke commentaarbrief over de CIP-regel. De American Banking Association heeft ook haar eigen brief ingediend over identificatieverplichtingen voor stablecoin-uitgevers.

Als dit wordt aangenomen, zou het stablecoin-uitbetalingen via de traditionele bankinfrastructuur laten lopen, waardoor gereguleerde banken een grotere en centralere rol krijgen in uitgaande stablecoinstromen.

Wat dit kan betekenen voor gebruikers en adoptie

Voor houders kan een rekeningvereiste extra stappen toevoegen en de toegang tot terugbetaald geld vertragen. Gebruikers die afhankelijk zijn van snelle stablecoin-afwikkeling kunnen die wrijving het sterkst voelen.

Aan de andere kant kunnen identiteitscontroles fraude beter tegengaan en toezichthouders een duidelijker zicht geven op stablecoinstromen. Dat is een van de redenen waarom deze regels breder relevant zijn dan alleen één uitbetalingsproces: ze bepalen hoe stablecoins in het bredere betalingssysteem passen en hoeveel ruimte banken en andere tussenpartijen in die stroom hebben. Dat patroon is een terugkerend punt in het bredere debat, waaronder Wall Street-waarschuwingen die samenhangen met vertragingen in crypto-regels.

De afweging is minder toegankelijkheid en een grotere rol voor gereguleerde tussenpersonen. Vergelijkbare spanningen zijn zichtbaar terwijl wetgevers werken aan wetgeving voor de marktstructuur van crypto en debatten over rendementsregels voor stablecoins.

Voor een gewone persoon met enkele stablecoins is de praktische conclusie eenvoudig: als dit voorstel doorgaat, kan inwisselen dezelfde identiteitsstappen vereisen als het openen van een bankrekening, dus het is belangrijk om te volgen hoe de definitieve regel eruitziet.

Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptovaluta- en digitale-activamarkten brengen aanzienlijke risico’s met zich mee. Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u beslissingen neemt.