Argentinië’s toenemende omarming van digitale activa kan het land een ongebruikelijk voordeel geven nu het een Citizenship by Investment-programma ontwikkelt, en mogelijk een nieuwe generatie crypto-ondernemers aantrekt die meer zoeken dan alleen een extra paspoort.

Dat zegt Eric Major, Group CEO van Latitude Group, een wereldwijd adviesbureau dat vermogende particulieren begeleidt bij residentie- en burgerschapsprogramma’s.

Major zei dat Argentinië opvalt omdat twee trends zich gelijktijdig ontvouwen: de groeiende prominentie van het land als crypto-economie en de inspanningen om een nieuw op investeringen gebaseerd burgerschapskader te creëren.

“Argentinië is ongebruikelijk omdat het crypto-verhaal en het burgerschapsverhaal op hetzelfde moment gebeuren,” vertelde Major aan Cointelegraph. “Ik zou niet zeggen dat crypto de enige drijfveer is, maar het maakt zeker deel uit van de aantrekkingskracht voor een bepaalde categorie investeerder.”

Een ander soort Citizenship-by-Investment-bestemming

Decennialang werd investeringsmigratie vooral geassocieerd met kleine eilandstaten en Europese jurisdicties die residentie of burgerschap aanboden in ruil voor kwalificerende investeringen, vaak in vastgoed.

Argentinië kan crypto-investeerders een duidelijk andere propositie bieden.

Het land heeft een G20-economie, een belangrijke internationale stad in Buenos Aires, een grote binnenlandse markt en een bevolking die al vertrouwd is met digitale activa. Die vertrouwdheid is deels gevormd door Argentinië’s lange geschiedenis van inflatie en valutastabiliteit, waardoor veel Argentijnen alert zijn geworden op alternatieven om waarde te behouden.

Voor crypto-native ondernemers kan die combinatie Argentinië meer maken dan een plek om een extra paspoort te verkrijgen.

“Er is een sterke cultuur rond digitale activa, een diep begrip van valutarisico en nu de mogelijkheid van een burgerschapsroute,” zei Major. “Die combinatie is zeldzaam.”

Major stelt dat investeerders mobiliteitsprogramma’s steeds vaker beoordelen als onderdeel van een bredere internationale strategie, inclusief waar zij wonen, ondernemingen runnen, activa aanhouden en toegang hebben tot financiële systemen.

Dat geldt in het bijzonder voor ondernemers die hun vermogen in crypto hebben opgebouwd.

De opkomst van de crypto-‘Plan B’

Het idee van een geografische “Plan B” is steeds gebruikelijker geworden onder wereldwijd mobiele ondernemers en investeerders.

Voor crypto-oprichters is de motivatie volgens Major vaak minder gericht op het definitief verlaten van het thuisland en meer op het creëren van opties als de regelgeving, bankomgeving of fiscale omgeving verandert.

“Crypto-native ondernemers zijn altijd mondialer ingesteld geweest dan de gemiddelde belegger,” zei hij. “Velen bouwden hun bedrijven online, hielden activa over grenzen heen aan, namen internationale teams aan en dachten vroeg na over banktoegang, fiscale residentie, regelgevingsrisico en persoonlijke mobiliteit.”

Daarmee is een tweede burgerschap of verblijfsvergunning slechts één onderdeel van een veel grotere strategie.

“Waar kan ik wonen als de regels veranderen? Waar is mijn gezin veilig? Waar kan ik bankieren? Waar kan ik bouwen?” zei Major, terwijl hij de vragen beschreef die deze beslissingen steeds vaker sturen.

Argentinië kan bijzonder aantrekkelijk zijn omdat het een grote, gediversifieerde economie is en niet wat Major omschreef als een “puur passieve investeringsroute.”

“Crypto-ondernemers denken in netwerken, niet in grenzen,” zei hij. “Hun Plan B is niet simpelweg een paspoort in een la. Het is een structuur: residentie, burgerschap, bankieren, belastingplanning, locatie van het bedrijf, gezinsveiligheid en toegang tot markten.”

Cryptovermogen creëert een nieuwe due-diligence-uitdaging

De opkomst van crypto-miljonairs en ondernemers verandert ook het profiel van de typische aanvrager van investeringsmigratie.

Major zei dat Latitude Group deze verschuiving al enkele jaren ziet.

Traditionele aanvragers documenteren hun vermogen vaak via meer conventionele bronnen, waaronder bedrijfsverkopen, salarissen, dividenden, vastgoedbezit, erfenissen of beursgenoteerde effecten.

Cryptovermogen kan aanzienlijk complexer zijn.

Beleggers in digitale activa kunnen fortuinen hebben opgebouwd via handel, mining, tokenverkopen, decentralized finance, deelname aan protocollen of bedrijven die binnen het crypto-ecosysteem opereren.

Dat vormt een uitdaging voor overheden die legitiem cryptovermogen willen aantrekken en tegelijk strikte anti-witwas- en bron-van-middelenvereisten willen handhaven.

“Er is duidelijk een nieuw type aanvrager ontstaan,” zei Major. “Hun balans kan on-chain zijn in plaats van in vastgoed of publieke aandelen.”

Major waarschuwt echter dat activa on-chain aanhouden de noodzaak van traditionele documentatie niet wegneemt.

“Een walletsaldio is geen verklaring voor de bron van middelen,” zei hij.

In plaats daarvan moeten crypto-investeerders die residentie of burgerschap aanvragen rekening houden met het overleggen van transactiegeschiedenissen, exchange-records, belastingaangiften waar van toepassing en documentatie waaruit blijkt hoe hun vermogen oorspronkelijk is gegenereerd.

Crypto-vriendelijk mag niet betekenen: lichte controle

Volgens Major hangt Argentinië’s kans sterk af van de manier waarop de overheid haar Citizenship by Investment-kader uiteindelijk inricht.

Hoewel crypto-investeerders mogelijk jurisdicties prefereren die digitale activa begrijpen, waarschuwde hij ervoor “crypto-vriendelijk” gelijk te stellen aan zwak toezicht.

“Serieuze investeerders willen geen afwezigheid van regels,” zei Major. “Zij willen een jurisdictie waar digitale activa worden begrepen, waar er een pad is richting regelgevende volwassenheid en waar cryptovermogen niet vanaf het begin als een vreemd concept wordt behandeld.”

Die balans kan steeds belangrijker worden nu overheden concurreren om ondernemers aan te trekken wier vermogen grotendeels buiten traditionele financiële activa bestaat.

Major denkt dat overheden digitale-activasondernemers beginnen te zien als een bron niet alleen van investeringskapitaal, maar ook van bedrijven, banen en technische expertise.

De meest succesvolle jurisdicties, zei hij, zullen onderscheid maken tussen simpelweg rijke tokenhouders aantrekken en het bouwen van een omgeving die aantrekkelijk is voor oprichters en bedrijven die kunnen bijdragen aan de bredere economie.

“De slimmere overheden proberen niet simpelweg ‘crypto geld’ aan te trekken,” zei Major. “Ze proberen ondernemers, ontwikkelaars, kapitaalallocators, compliance-gedreven oprichters en bedrijven aan te trekken die kunnen bijdragen aan de bredere economie.”

Argentinië’s programma is nog in ontwikkeling, wat betekent dat cruciale details over kwalificerende investeringen, de behandeling van verschillende vormen van vermogen en due diligence nog moeten bepalen hoe aantrekkelijk het uiteindelijke kader zal zijn voor crypto-investeerders.

Maar Major denkt dat de bredere verschuiving al gaande is.

“Overheden beginnen te begrijpen dat vermogen in digitale activa niet langer een niche is,” zei hij. “De echte kans is om bouwers aan te trekken… mensen die bedrijven, banen, technologie en internationale netwerken creëren.”

Voor Argentinië kan het succesvol combineren van die kans met geloofwaardige regelgeving en strenge due diligence bepalen of het burgerschapsprogramma slechts een andere optie voor investeringsmigratie wordt — of een nieuw knooppunt in de steeds grenzelozere wereld van cryptovermogen.