Vorige week stroomde circa 90 miljoen dollar in fondsen gekoppeld aan digitale activa anders dan Bitcoin en Ethereum, volgens cijfers aangehaald door vermogenscoach Kamilah Stevenson in een video over institutionele cryptoallocatie. XRP behoorde "tot de koplopers", aldus Stevenson, die de ontwikkeling presenteerde als een mogelijk relevanter signaal dan het kopbedrag op zichzelf suggereert.

Het kernargument van dr. Stevenson is dat institutionele interest zich mogelijk verbreedt na ruwweg twee jaar waarin de grote professionele instromingen voornamelijk op Bitcoin waren geconcentreerd, met Ethereum op ruime afstand als tweede. Die concentratie weerspiegelde de structuur van het gereguleerde productlandschap zelf: Amerikaanse spot Bitcoin-beursfondsen gingen in januari 2024 van start en werden maanden later gevolgd door spot Ethereum-fondsen, terwijl fondsen voor andere digitale activa pas recentelijk de regelgevende hinderbannen namen — wat betekent dat elke verbreding van institutionele geldstromen voorbij de twee grootste munten een corresponderend nieuwer deel van de markt betreft. De belangrijkste ontwikkeling is volgens haar niet de vraag of 90 miljoen dollar de markten uit eigen kracht kan bewegen, maar of beleggers crypto beginnen te behandelen als een groep van afzonderlijke allocatiemogelijkheden in plaats van één enkele door Bitcoin geleide handel.

Waarom de verbreding van de geldstromen ertoe doet

"Het bedrag is niet het signaal — de richting is het signaal," zei Kamilah Stevenson. Volgens de in de video aangehaalde cijfers hebben meerdere fondsen zonder Bitcoin en Ethereum opeenvolgende weken van instromingen genoteerd.

Zij beschreef het institutionele proces achter die geldstromen als traag en grotendeels onzichtbaar. Voordat adviseurs of vermogensbeheerders een activum kunnen kopen, moet er een gereguleerd product bestaan, moeten compliance-teams de bewaar- en operationele risico's beoordelen en moet het product op de goedgekeurde beleggingslijst van een bedrijf worden geplaatst. Tegen de tijd dat kapitaal een fonds bereikt, is volgens Stevenson het grootste deel van die due diligence al verricht. Juist daardoor zijn multi-asset-instromingen opvallend: zij kunnen erop duiden dat meerdere bedrijven interne beoordelingen over een bredere set digitale activa hebben afgerond.

In de YouTube-aflevering werd verwezen naar Amerikaanse spot XRP-fondsen die meer dan 1 miljard dollar aan netto activa bezitten. Stevenson schatte dat dat totaal zo'n 10 tot 15 dagen eerder nog rond de 933 miljoen dollar lag, terwijl de eerste drie dagen van een recente week volgens de cijfers zo'n 80 miljoen dollar aan instromingen brachten. Zij noemde bovendien een dagelijkse instroom van bijna 6 miljoen dollar als de sterkste enkelvoudige dag in meerdere weken.

Geldstromen kunnen omkeren, en bezittingen vertellen een ander verhaal

Dr. Stevenson waarschuwde ervoor de gegevens te lezen als een eenzijdige institutionele goedkeuring. Eerder dit jaar, zo zei ze, daalde het vermogen van één XRP-fonds van ongeveer 248 miljoen dollar naar ruim 113 miljoen dollar, terwijl beleggers kapitaal introkken en de prijs van XRP daalde.

Haar toets voor een duurzamere trend is streng: de instromingen zouden maandenlang moeten aanhouden, meerdere activa moeten beslaan en stand moeten houden tijdens een zwakke marktperiode. Kapitaal dat tijdens rallies binnenkomt maar in rode weken weer vertrekt, lijkt volgens haar op "toeristengeld". Die typering sluit aan bij een gevestigd patroon in de analyse van fondsstromen: wekelijkse cijfers worden gepubliceerd door trackers zoals CoinShares, en analisten waarschuwen doorgaans dat cijfers over één week ruis bevatten — daarom hebben reeksen over meerdere weken en meerdere activa meer informatiewaarde dan één enkel gegeven.

Zij riep kijkers op onderscheid te maken tussen fondsstromen en bezittingen. Stromen meten nieuw toestromend geld, terwijl de onderliggende muntenbezittingen laten zien of een fonds daadwerkelijk posities heeft opgebouwd of ontmanteld. Een week met zwakke instroom betekent niet per se dat de blootstelling is losgelaten als aan de vraag is voldaan via bestaande aandelen.

Bron: DailyCoin