Alipay ontkent steun aan cryptohandel nadat Peer USDC-dienst lanceert
Belangrijkste punten
- •Alipay verklaarde op 28 oktober dat beweringen dat het cryptoaankopen op platforms van derden mogelijk maakt vals en ongeautoriseerd zijn, en riep gebruikers op hun fondsen en accounts te beschermen.
- •Peer kondigde op 27 oktober een bètadienst aan waarmee gebruikers Circle's USDC-stablecoin konden kopen of verkopen door via Alipay Chinese yuan te betalen of te ontvangen.
- •Het mechanisme van Peer was gebaseerd op een onchain escrow-slim contract om USDC vast te houden en vrij te geven, terwijl yuanbetalingen rechtstreeks tussen gebruikers via Alipay's netwerk werden verstuurd.
- •Peer meldde 107 voltooide transacties met 45 kopers en een totaalvolume van ongeveer $7.094 sinds 21 augustus, en zei dat er geen formele samenwerking met Alipay bestaat.
- •China verbood betaalbedrijven in 2021 diensten aan aan crypto gerelateerde activiteiten te verlenen, en de regels van februari 2026 van de People's Bank of China en zeven andere departementen classificeerden cryptohandel en fiat-naar-crypto-ruil als verboden financiële activiteiten.

Alipay, het Chinese mobiele betalingsplatform dat door Ant Group wordt geëxploiteerd en door meer dan een miljard mensen wordt gebruikt, heeft ontkend cryptohandel via externe platforms te ondersteunen. Het bedrijf deed die uitspraak ongeveer een dag nadat peer-to-peer-marktplaats Peer een bètadienst aankondigde voor het kopen en verkopen van USDC — een door Circle uitgegeven in Amerikaanse dollars luidende stablecoin — met Chinese yuan via Alipay.
Peer onthulde de functie op 27 oktober en kondigde de lancering aan in een bericht op X. Volgens het bedrijf konden kopers een verkoper betalen in yuan via Alipay en daarvoor USDC ontvangen, terwijl verkopers de stablecoin konden omwisselen voor yuan. Alipay reageerde op 28 oktober met een verklaring waarin het bedrijf zei dat het geen transacties in virtuele valuta of daaraan gerelateerde diensten op zijn betaalnetwerk toestaat.
Alipay is live on Peer in Beta
Buy USDC by paying a seller in CNY, or sell USDC and get paid in CNY on Alipay.
Guides and support in Chinese live on @Peer_zh. pic.twitter.com/rzilnjmsUU
— Peer (@peerxyz) October 27, 2026
In het bericht promootte Peer de integratie als een manier om USDC te kopen of verkopen met CNY-betalingen via Alipay, met handleidingen en klantenservice in het Chinees.
Hoe de USDC-dienst van Peer werkt
Peer omschreef de Alipay-betaaloptie als live in bèta en verwees gebruikers naar zijn specifieke account in het Chinees op X, @Peer_zh, voor instructies en klantenservice.
Bij deze opzet stuurt een koper yuan rechtstreeks naar een andere gebruiker via Alipay. Zodra de verkoper de betaling bevestigt, verzorgt Peer de levering van de USDC. Het platform is afhankelijk van een onchain escrow-systeem: de verkoper stort eerst USDC in een slim contract, en het contract geeft de munten vrij aan de wallet van de koper nadat de yuanbetaling is geverifieerd. De yuanbetaling van de koper gaat rechtstreeks naar de verkoper, waarbij het slim contract de stablecoinzijde van elke transactie waarborgt.
Die structuur houdt de twee benen van elke transactie gescheiden: de stablecoin beweegt via het slimme contract van Peer, terwijl de yuan rechtstreeks tussen gebruikers reist over het betaalnetwerk van Alipay. In deze splitsing lopen de posities van de twee bedrijven uiteen — Peer presenteert de overboekingen als gewone betalingen aangestuurd door individuele gebruikers, terwijl Alipay volhoudt dat transacties in virtuele valuta niet zijn toegestaan op zijn platform.
Alipay geeft onder deze regeling geen USDC uit en exploiteert geen beurs. Toch verwerkt zijn dienst wel de yuanzijde van elke transactie. Peer zei later dat er geen formele samenwerking met Alipay bestaat, en omschreef het systeem als betalingen aangestuurd door individuele gebruikers in plaats van een officiële verbinding met het betalingsbedrijf.
Peer zei dat de regeling sinds 21 augustus liep, wat betekent dat deze meer dan twee maanden actief was voordat Alipay zijn ontkenning uitbracht. In die tijd meldde Peer 107 voltooide transacties met 45 kopers, met een totaalvolume van ongeveer $7.094. Dat komt neer op ongeveer $66,30 per transactie. De cijfers komen van Peer en zijn niet door Alipay gepubliceerd. De dollarbedragen zijn bescheiden, maar het gebruik van Alipay's naam in de promotie plaatste de dienst recht tegenover China's langdurige beperkingen op cryptobetalingen.
China's regels voor cryptobetalingen
China beperkt cryptotransacties al jaren, en betaalbedrijven mogen sinds toezichthouders in 2021 landelijk handel in en mining van virtuele valuta verboden expliciet geen diensten verlenen aan aan crypto gerelateerde activiteiten. Alipay heeft eerder monitoring opgezet om accounts te vinden en te beperken die worden gebruikt voor OTC-cryptohandel op zijn netwerk.
In februari 2026 vaardigden de People's Bank of China en zeven andere overheidsdepartementen bijgewerkte cryptoregels uit. De regels classificeerden cryptohandel, fiat-naar-crypto-ruil en aanverwante diensten als verboden financiële activiteiten. Ze golden voor Bitcoin, Ether en stablecoins, en autoriteiten stelden dat cryptocurrencies geen wettig betaalmiddel zijn en niet als valuta kunnen circuleren in China.
In juni schetste de centrale bank nieuwe anti-witwasmaatregelen gericht op handel in virtuele valuta, ondergrondse bankiernetwerken en grensoverschrijdende financiële criminaliteit.
In zijn verklaring van 28 oktober zei Alipay: "Beweringen dat Alipay cryptoaankopen op platforms van derden mogelijk maakt zijn vals en ongeautoriseerd." Het bedrijf riep klanten op hun fondsen en accounts te beschermen. Het waarschuwde gebruikers ook voorzichtig te zijn wanneer externe platforms cryptoaankopen met Alipay adverteren. Het voorval onderstreept het gat tussen onchain peer-to-peer-ontwerpen en de offchain betaalinfrastructuur waarmee ze werken: slimme contracten kunnen de stablecoinzijde van een transactie waarborgen, maar de yuanzijde beweegt nog steeds via een betaalnetwerk dat onder China's regels opereert.
Bron: Blockonomi