Een optimalisatiewedstrijd met ondersteuning van AI-codeertools heeft de geschatte rekenkosten van het voorbereiden van een "quantumback-up"-transactie op Bitcoin met roughly 79% verlaagd, volgens resultaten gepubliceerd door StarkWare. Hetzelfde proces dat in augustus ongeveer $320 kostte, wordt nu geschat op circa $67 volgens de hardware-aannames van het bedrijf — een cijfer dat een verschuivende benchmark blijft rather dan een vaste consumentenprijs.

Wat StarkWare bedoelt met een Bitcoin-"quantumback-up"

"Quantumback-up" is een afkorting voor Quantum-Safe Bitcoin, of QSB, een experimentele transactiemethode ontwikkeld door StarkWare. Deze maakt gebruik van hash-gebaseerde cryptografie om in aanmerking komende bitcoin te verplaatsen onder de bestaande regels van Bitcoin, zonder te wachten tot het netwerk een ander handtekeningsysteem overneemt.

De methode richt zich op een toekomstig risico in de elliptische-kromme-handtekeningen van Bitcoin. Een voldoende krachtige fouttolerante quantumcomputer zou in theorie een privésleutel kunnen afleiden uit een zichtbare openbare sleutel, waardoor een aanvaller de bijbehorende fondsen kan uitgeven. Momenteel kan geen enkele publiek bekende quantumcomputer die aanval op Bitcoin uitvoeren, en QSB wordt ontwikkeld als voorzorgsmaatregel rather dan als reactie op een actieve inbreuk. Hash-gebaseerde constructies zijn geschikt voor die voorzorgsmaatregel, omdat de theoretische aanval afhankelijk is van de elliptische-kromme-relatie tussen een openbare en een privésleutel rather dan van het breken van hashfuncties.

StarkWare demonstreerde de aanpak op 26 augustus, toen de eerste QSB-transactie werd opgenomen in een Bitcoin-blok. De voorbereiding vereiste ongeveer 3.100 GPU-, wat naar schatting een rekenrekening van $320 opleverde. Voor een methode die als voorzorgsmaatregel wordt gepositioneerd, zijn die voorbereidingskosten een van de weinige direct meetbare parameters van de praktische bruikbaarheid. De opname op de mainnet stelde vast dat de transactie kon worden geaccepteerd onder de huidige consensusregels van Bitcoin; het bood geen netwerkbrede beveiligingsaudit en voegde geen quantumprotectie toe aan bestaande wallets. Coindoo vergeleek eerder de eerst gemijnde QSB-transactie met een apart voorstel voor quantumresistente handtekeningen. Het recente werk richt zich op het verminderen van de berekening achter de reeds gedemonstreerde methode.

AI-ondersteunde ontwikkelaars versnelden twee zoekopdrachten

StarkWare, Yukon Research en Eigen Labs openden op 16 september een optimalisatiewedstrijd. Deelnemers gebruikten AI-codeersystemen om mogelijke verbeteringen te genereren en te testen, terwijl menselijke ontwikkelaars de implementaties indienden voor benchmarking.

De uitdaging richtte zich op twee rekenstappen:

• Pinning-zoekopdrachten naar een transactieverplichting die voldoet aan de vereiste voorwaarden van QSB. De gepubliceerde benchmark steeg van ongeveer 146 miljoen geverifieerde kandidaten per seconde naar ruim 820 miljoen op een RTX 4090 GPU.
• Subset-selectie naar de combinatie van transactiecomponenten die door de constructie wordt vereist. De gemeten snelheid steeg van roughly 62 miljoen naar meer dan 620 miljoen kandidaat-subsets per seconde.

Omdat beide stappen off-chain verlopen, verlaagden de winsten de tijd en GPU-capaciteit die nodig zijn om een transactie voor te bereiden, zonder de consensusregels van Bitcoin te wijzigen. In de gepubliceerde wedstrijdresultaten schatte StarkWare dat hetzelfde proces nu ongeveer $67 zou kosten onder de hardware-aannames van het bedrijf, een verlaging van roughly 79%. Het live Yukon-dashboard toonde vervolgens een raming van $66 na aanvullende verbeteringen op het leaderboard. Het resultaat moet dus eerder worden opgevat als een bewegende benchmark dan als een vaste consumentenprijs.

Gebruik van QSB vereist nog steeds vier gespecialiseerde stappen

1. Identificeer een compatibele ongebruikte output. QSB is bedoeld voor outputs die in aanmerking komen en waarvan de openbare sleutels verborgen blijven. Sommige Bitcoin-adressen onthullen hun openbare sleutels wanneer fondsen worden uitgegeven, waardoor de methode niet gelijkmatig toepasbaar is op elke munt of transactiegeschiedenis.
2. Voer de off-chain berekening uit. Gespecialiseerde software en GPU's voeren de pinning- en subset-selectie-zoekopdrachten uit — het deel van het proces dat sneller werd tijdens de wedstrijd.
3. Construeer de QSB-transactie. De resulterende transactie volgt de consensusregels van Bitcoin, maar valt buiten het standaard relaybeleid van netwerk, zodat gewone knooppunten deze niet op de gebruikelijke manier worden verwacht door te sturen.
4. Stuur deze rechtstreeks naar een miner. Een deelnemende miner moet de transactie ontvangen en ervoor kiezen deze in een blok op te nemen.

De raming van $67 geldt alleen voor de gemodelleerde GPU-werklast. Het vertegenwoordigt geen all-in gebruikersprijs die softwarevoorbereiding, technische ondersteuning, Bitcoin-netwerkkosten of een regeling met een miner dekt. QSB is ook niet beschikbaar als normale walletfunctie: een houder kan momenteel geen "quantumveilige" optie selecteren, $67 betalen en het proces afronden via een conventionele Bitcoin-applicatie.

Wat de wedstrijd feitelijk heeft aangetoond

Een review van CoinDesk berekende circa $83 op basis van de benchmarkverbeteringen die tijdens het onderzoek zichtbaar waren. StarkWare zei dat latere leaderboardrecords de lagere figuur ondersteunden die door Yukon werd getoond. De verschillende ramingen hangen af van welke benchmarkresultaten en hardware-aannames worden gebruikt; beide duiden op een grote verlaging ten opzichte van de oorspronkelijke werklast, terwijl geen van beide vaststelt wat een volledige commerciële dienst zou vragen.

StarkWare blijft een toekomstige soft fork beschouwen als de sterkste langetermijnroute. Gestandaardiseerde quantumresistente bestedingsregels zouden wallets, beurzen en custodians een gemeenschappelijk migratiepad kunnen bieden in plaats van afzonderlijk voorbereide QSB-transacties te vereisen.

De resterende flessenhals is coördinatie

De wedstrijd verlaagde in zeven dagen een meetbare technische kostenpost, en ruwe rekenkracht is daardoor minder beperkend dan ten tijde van de eerste QSB-transactie op Bitcoin in augustus. De operationele toegang heeft zich niet in hetzelfde tempo ontwikkeld. Een praktische dienst zou compatibele outputs moeten kunnen identificeren, de transactie correct moeten kunnen voorbereiden en een betrouwbare route naar miners moeten onderhouden die niet-standaard inzendingen accepteren.

Dat verschuift waar de voornaamste onzekerheid van het experiment ligt. Verdere softwareverbeteringen kunnen de GPU-vereiste blijven verlagen, en updates van de live raming van Yukon bieden het meest directe signaal van die vooruitgang; brede bescherming hangt echter af van walletintegratie, deelname van miners en overeenstemming over de uiteindelijke quantumresistente standaard van Bitcoin.

Dit artikel is uitsluitend bedoeld ter informatie. Quantumcomputing-mogelijkheden, cryptografisch onderzoek en benchmarkramingen kunnen veranderen naarmate nieuw bewijs beschikbaar komt.