SEOUL — De HSC Conference keerde op 1 oktober 2026 terug naar Seoul en bracht senior vertegenwoordigers van financiële instellingen, crypto-investeeringsfondsen en technologiebedrijven bijeen om de toekomst van digitaal financiewezen te onderzoeken. Een passende locatie: Zuid-Korea behoort al lang tot de meest actieve retail-cryptomarkten ter wereld. Tot de meest verwachte sessies van het evenement behoorde "Financial Infrastructure in the Digital Economy", een diepgaande verkenning van de infrastructuur, platforms en instellingen die bepalen hoe waarde zich beweegt in een digitaal-eerst financieel systeem.

Het panel werd gemodereerd door Mickey Hardy, oprichter en voorzitter van Arcadia. Sprekers waren onder meer Fernando Lillo, marketingdirecteur bij Z Venture; Mykolas Majauskas, Global Head of Policy bij Bybit; Takatoshi Shibayama, Head of APAC bij Ledger Enterprise; Leonard Hoh, president van Bitstamp by Robinhood, de beurs die Robinhood in 2025 overnam; en Moz, Japan Partnerships & BD Manager bij MetaMask, de self-custody wallet.

De agentic-economie komt on chain

De sessie opende met een vraag van moderator Mickey Hardy die twee of drie jaar geleden nauwelijks denkbaar zou zijn geweest: hoe zullen AI-agenten — autonome software die transacties kan starten en afronden zonder bij elke stap menselijke goedkeuring — transacteren op financiële infrastructuur? Agenten, aldus Hardy, zullen binnenkort mogelijk miljoenen transacties per dag uitvoeren — wellicht meer dan mensen.

Mykolas Majauskas schetste de verschuiving in nuchtere termen, geïnspireerd door de ervaring van Bybit met ongeveer $20 miljard aan dagelijks handelsvolume, waarbij AI al een groot deel van de financiële beslissingen informeert. "We naderen het stadium waarin we ons hebben gericht op het kennen van je klant om te begrijpen dat de klant niet per se een mens is, maar software", zei hij, met de voorspelling van een toekomst met "know your AI" naast traditionele KYC — de know-your-customer-identiteitscontroles die banken en beurzen moeten uitvoeren onder anti-witwasregelgeving. Agenten, voegde hij eraan toe, "geven niet om het kleurenontwerp van een bankapp. Wat hen interesseert is: is het leesbaar, is het programmeerbaar, kun je er 24/7 bij."

Takatoshi Shibayama schetste een routekaart waarin apparaten regels en beleid voor agenten coderen, zodat mensen betrokken blijven bij belangrijke transacties. Agenten zouden bijvoorbeeld vrij opereren tot een drempel van $1.000 voordat menselijke goedkeuring vereist is. Leonard Hoh wees op de lancering van agentic trading door Robinhood, terwijl Moz van MetaMask een open-source agentic wallet beschreef, met het argument dat "de schoonheid van open source" betekent dat het ecosysteem de agentic-toekomst gezamenlijk moet opbouwen.

Regulering: gefragmenteerd maar concurrerend

Na de technologische verkenning ging het gesprek over naar beleid — een gebied dat het panel als de bepalende spanning van de sector beschouwde. Majauskas betoogde dat "crypto alles raakt wat de overheid wil controleren", waardoor meer toezicht onvermijdelijk is, maar benadrukte dat de concurrentie tussen jurisdicties — van het EU-kader voor crypto-activa (MiCA) tot het federale stablecoin-regime van de Amerikaanse GENIUS Act en de poging van de CLARITY Act om toezicht op de marktstructuur vast te leggen — kansen creëert. Fernando Lillo waarschuwde dat intensieve regulering "innovatie kan doden" en pleitte voor standaardkaders die de wrijving tussen markten verminderen, terwijl Moz opmerkte dat regulering wereldwijd pas begint te convergeren.

Wat gaat on chain, en wat blijft off chain

Vervolgens verschoof de discussie van regels naar routekaarten. Toen gevraagd werd wat de komende drie tot vijf jaar on chain zal gaan, liepen de meningen productief uiteen. Lillo wees op stablecoins — tokens gekoppeld aan fiatvaluta's — en de tokenisatie van real-world assets (RWA), de on-chain weergave van activa zoals obligaties en fondsen, als de volgende liquiditeitsgolf. Hoh plaatste kanttekeningen als zelfverklaard contrair, met de waarschuwing dat alles tokeniseren de vraagkant negeert: "Blockchain is niet het antwoord op elk probleem. Als het makkelijker was om duiven te gebruiken, zouden we duiven weer gebruiken." Shibayama voegde eraan toe dat tokenisatie alleen relevant is in combinatie met automatisering — zoals het koppelen van activa aan overheidsregisters — in plaats van traditionele securitisatie simpelweg te kopiëren.

Het panel was het erover eens dat persoonsgegevens, complexe juridische structuren en rekenintensieve verwerking off chain zullen blijven.

De weg naar de mainstream

Over de vraag wanneer de massa komt, was het panel het eens dat infrastructuur uiteindelijk onzichtbaar zou moeten worden. "Het succes van de blockchainsector is wanneer deze feitelijk onzichtbaar wordt", merkte een panellid op, in vergelijking met hoe gebruikers niet langer over internetprotocollen nadenken. Lillo benadrukte de noodzaak om eenvoud voor nieuwkomers in balans te brengen met transparantie voor professionals, terwijl Moz UX als een cruciale resterende barrière aanwees — de reden waarom MetaMask een alles-in-één wallet bouwt diearten, voorspelmarkten en agentic-tools omvat.

Afsluitende Contrair-voorspellingen

De sessie eindigde met contrair-voorspellingen. Hoh waarschuwde tegen het verwachten van een snelle overgang van fiat- naar crypto-infrastructuur en voorspelde een periode van vijf tot tien jaar waarin beide naast elkaar bestaan. Majauskas uitte scepsis over de vraag of staatsbeleggingsfondsen — staatsbeleggingsvehikels die nationale reserves beheren — op grote schaal in Bitcoin zullen beleggen.

Na veertig minuten debat verenigde één sentiment het podium: de infrastructuur wordt gebouwd, maar pragmatisme, vertrouwen en menselijk toezicht zullen bepalen welke ervan overleven.

Bron: Metaverse Post