AfD-verkiezingswinst in Saksen-Anhalt vergroot druk op Duitslands Bitcoin-belastingstrijd

Het debat over crypto-belastingen in Duitsland heeft een uitgesproken politieke dimensie gekregen. De rechts-populistische Alternative für Deutschland (AfD), die de aandacht trok met haar pleidooi om de gunstige belastingbehandeling van Bitcoin na twaalf maanden te behouden, heeft de recente landsverkiezing in Saksen-Anhalt gewonnen.

Hoewel het resultaat op landelijk niveau de federale wetgeving niet wijzigt en de AfD geen extra zetels in de Bondsdag oplevert, geeft het de partij een platform voor haar agenda, juist nu Berlijn nieuwe belastingregels voorbereidt voor een markt die volgens schattingen van Chainalysis in 2025 $ 24,1 miljard aan belastbare on-chain-activiteit genereerde.

De AfD behaalde 43,8% van de partijlijststemmen en 44,3% van de eerste stemmen in 2.661 kiesdistricten. De CDU van bondskanselier Friedrich Merz zakte naar 17,2% van de partijlijststemmen — een daling van bijna 20 procentpunten ten opzichte van 2021 — terwijl de opkomst met 17,5 punten steeg tot 77,8%.

Een uiterst-rechtse eerste plaats die Berlijn deed opschrikken

Volgens Reuters sloot Merz elke samenwerking met de AfD uit en verklaarde hij dat het resultaat de CDU "tot in haar fundamenten" had doen wankelen.

De AfD verkreeg 39 van de in totaal 83 zetels, slechts drie verwijderd van een meerderheid. Medepartijleider Tino Chrupalla riep CDU-parlementsleden op mee te helpen aan wat hij "een centrum-rechtse conservatieve meerderheid" noemde, waarmee de druk op de traditionele "firewall" tegen samenwerking met het radicaal-rechts werd vergroot.

Reuters karakteriseert de AfD als anti-immigratie en pro-Rusland, en de partijafdeling in Saksen-Anholt is door de binnenlandse veiligheidsdienst van de deelstaat als rechts-extremistisch aangemerkt. Medepartijleider Alice Weidel noemde het resultaat een doorbraak en bevestigde dat de partij minstens 40% wil halen bij de federale verkiezingen van 2029.

Waar de AfD staat ten aanzien van Bitcoin

De houding van de AfD ten opzichte van cryptocurrency gaat terug tot vóór de recente verkiezingswinst. In een motie in de Bondsdag gedateerd 23 oktober 2025 beschreef de partij Bitcoin als "gedecentraliseerd, niet manipuleerbaar en beperkt verkrijgbaar", en betoogde zij dat het anders behandeld moet worden dan andere cryptocurrencies.

De partij pleitte ervoor Bitcoin uit te sluiten van de MiCA-regelgeving van de EU — het uitgebreide licentie- en gedragsregime van de blok voor aanbieders van crypto-activadiensten dat in december 2024 volledig van kracht werd in alle lidstaten — de houdperiode van twaalf maanden te handhaven en privé-mijnbouw en het exploiteren van Lightning-nodes niet als commerciële activiteit te classificeren.

Die positie kwam in mei opnieuw naar voren, toen de AfD zich verzette tegen een wetsvoorstel van De Groenen om de houdperiode af te schaffen, met het argument dat de overheid minder activiteiten zou moeten belasten en de uitgaven zou moeten richten op kernfuncties van de staat.

De vrijstelling die Berlijn wil afschaffen

Volgens de richtlijnen van het Duitse Ministerie van Financiën zijn winsten uit privé gehouden crypto belastbaar wanneer verwerving en vervreemding binnen één jaar plaatsvinden; verkopen na die periode zijn in het algemeen belastingvrij. De regel behandelt crypto als een privé-vervreemdingsactivum binnen het Duitse inkomstenbelastingstelsel, dat vergelijkbare houdperiodes van één jaar hanteert voor andere privé-activa, zoals buiten wrappers gehouden aandelen en edelmetalen.

Het door het kabinet goedgekeurde begrotingsplan voor 2027 stelt dat er nieuwe belastingregels voor cryptocurrency zullen komen, hoewel de bijbehorende samenvatting het mechanisme niet specificeert. Zoals Cryptopolitan eerder meldde op basis van Duitse media, is Berlijn van plan de vrijstelling van één jaar af te schaffen en ten minste € 1 miljard per jaar op te halen.

De Groenen probeerden de wijziging eerder al, met een wetsvoorstel op 6 mei dat persoonlijke inkomstenbelasting zou hebben gelegd op privé-vervreemding van crypto, ongeacht de houdperiode. Het voorstel sneuvelde op 20 mei in de commissie. De Groenen hadden zich gebaseerd op een studie van de Frankfurt School die € 11,4 miljard aan extra inkomsten schatte, maar gebruikten voor hun berekeningen slechts de helft van dat bedrag om conservatief te blijven.

Waarom de inzet verder reikt dan één deelstaat

Duitsland is een grote cryptomarkt. Chainalysis schatte $ 24,1 miljard aan belastbare activiteit in 2025, bestaande uit $ 2,4 miljard aan inkomen, $ 6,1 miljard aan winst en $ 15,6 miljard aan betalingen.

Daarnaast registreerde Chainalysis $ 219,4 miljard aan in Duitsland ontvangen fondsen tussen juli 2024 en juni 2025, een stijging van 54%. TRM Labs rangschikte Duitsland wereldwijd tiende voor detailhandelsvolume in crypto in Q1 2026 met $ 25,3 miljard, een daling van 20% op jaarbasis.

Die schaal geeft het belastinggeschil betekenis tot buiten Duitslands grenzen. Het afschaffen van de houdperiode-vrijstelling zou het langetermijngedrag van investeerders kunnen veranderen en de concurrentie tussen Europese jurisdicties om cryptocapitaal en -gebruikers kunnen aanwakkeren. Saksen-Anhalt kan geen federaal belastingbeleid bepalen, maar het resultaat van de AfD geeft een van de luidste tegenstanders van de wijziging een sterkere politieke stem naarmate het debat vordert, en de uitkomst van dit gevecht zal bepalen hoe andere EU-lidstaten die soortgelijke vrijstellingen overwegen deze kwestie benaderen.

Bron: Cryptopolitan