XRP Ledger、銀行・ステーブルコイン・トークン化ファンド向けの新たな管理機能を追加
重要ポイント
- •XRP Ledgerは10月8日にPermissionDelegationV1_1 amendmentを有効化し、アカウント所有者が資金を管理するプライマリーキーを共有することなく、特定のタスクを他のアカウントに委任できるようになった。
- •委任された各アカウントは支出上限ではなくアクションタイプによって制限され、最大10個の権限を保持でき、所有者はこれらの権限をいつでも変更または撤回できる。
- •XRP Ledgerのamendmentには2週連続で80%超のvalidator支持が必要であり、現在の35 validators中最低29票に相当する。委任提案のカウントダウンは、支持がこの水準を下回った後、9月にリセットされた。
- •別の修正が有効になるまで、公式にはPaymentBurn権限を委任しないようユーザーに勧告している。特定の条件下では、発行済みトークンの破棄に加えて新しいトークンの作成も可能になるためである。
- •開発者は、日常的なキーローテーションの後に一部のサーバーがamendment投票の集計からvalidatorを除外してしまうバグを検証中であり、これにより提案が実際よりも成立に近く見える可能性がある。

XRP Ledgerは10月8日、アカウント所有者が資金を管理するプライマリーキーを渡すことなく、他のアカウントに特定のタスクを実行する権限を与えられる新機能を有効化した。
PermissionDelegationV1_1として知られるこのアップグレードは、モニタリングサイトXRPL Dashboardによると、木曜の夜遅くに稼働した。この機能により、企業は支払いとコンプライアンスなどの機能間の分離を強制できるが、委任された各アカウントは支出上限ではなくアクションタイプによって制限される。
XRP Ledgerのルールでは、amendmentにはトランザクションを確認する運営者であるtrusted validatorsの80%超の支持が2週連続で必要となる。現在のvalidator数は35であるため、この基準は最低29の支持者に相当する。委任提案のカウントダウンは、支持がこの水準を下回った後、9月にリセットされた。詳細はCoinDeskの報道を参照。
職務ごとの権限分割
日常的な暗号資産トランザクションを処理する企業は、署名キーを終日使用可能な状態に保つ必要があるが、強力な権限を持つキーをインターネット接続されたコンピューターに保管すると、ハッカーがそのマシンを侵害した場合の潜在的な被害が拡大する。委任は権限を職務ごとに分割することでこの問題に対処し、仮にヘルパーが侵害されても、所有者の資金に対する完全な管理ではなく、割り当てられた職務のみがする。
例えば、ステーブルコイン発行体は、メインのキーをオフラインに保ちながら、別のコンプライアンスアカウントに新規顧客の承認を許可できる。ヘルパーは自身のキーで署名し、付与されたアクションのみを実行でき、所有者はこれらの権限をいつでも変更または撤回できる。各ヘルパーアカウントは最大10個の権限を保持でき、これは実行できるアクションの種類を制限するものであり、支出上限を自動的に課すものではない。
銀行ではすでに支払いとコンプライアンスの職務をスタッフ間で分離している。このアップグレードにより、企業はこうした分離をレジャー自体で強制可能にできる。
XRP treasury企業であるEvernorthがCoinDeskに共有したレポートによると、このネットワークは第2四半期に平均37億2000万ドルのトークン化資産と、RippleのRLUSDステーブルコインで5億3900万ドルを保有していた。両方の残高を合計すると約42億6000万ドルとなる。この規模の保有資産の日々の移動は日常的なトランザクション署名に依存しており、まさに新たな委任管理が適用される業務領域である。
PaymentBurnに関する警告
公式ガイダンスでは、別の修正が有効になるまで、トークンを破棄させることを目的としたPaymentBurn権限を委任しないようユーザーに呼びかけている。特定の条件下では、この権限によりヘルパーが新しいトークンを作成することも可能になる。この警告はレジャー上で発行されたトークンに関するものであり、新規発行されたXRPには関係ない。その他のきめ細かな権限は影響を受けない。
検証中のvalidatorカウントのバグ
開発者はまた、amendment投票中に一部のXRP Ledgerサーバーが集計を記録する方法に関するバグを調査している。10月8日に提出されたレポートによると、一部のサーバーは、validatorが日常的なセキュリティキーをローテーションした後に、そのvalidatorがオンラインで投票を続けているにもかかわらず、集計から除外してしまう可能性がある。
2つのvalidatorの把握を失ったサーバーは、35ではなく33を基準に支持を測定することになり、そのサーバーの集計上、提案が実際よりも成立に近く見える可能性がある。提案されたパッチは、サーバーがvalidatorを永続的な識別子で特定するようにするもので、現在も審査中である(issue、pull request)。
金曜時点で、PaymentBurn問題の修正は35票中27票のvalidator票を獲得していた。警告を解除する2週間のカウントダウンを開始するには29票が必要であるこの修正が基準をクリアするか、validatorカウントのパッチ審査がどう結論するかは、レジャーの新たな委任管理が定着する中で注目すべき近い将来の項目である。
出典:CoinDesk