フランスの暗号資産アナリストEgragが、XRPに関する新たなテクニカル分析を発表しました。2つの補完的な数学的アプローチを用いてアルトコインの価格構造を検証しています。ベテランのマーケットチャーティストは、算術平均と幾何平均の両方を適用し、XRPの直近3回のブルランを純粋に数学的な観点から説明しました。

XRPの「アルファベース」理論の解読

Egragは、平滑移動平均やフィボナッチ・リトレースメントのみに依拠する分析よりも、このアプローチの方が投機性が低い理由を直ちに説明しました。「No fantasy numbers. No random targets. Just Math.（空想の数値なし。恣意的なターゲットなし。あるのは数学だけ）」と。とはいえ、過去の価格データが将来も同様の結果を保証するわけではなく、この種のサイクルベースの予測は、過去の市場構造が繰り返されるという前提に依存しています。この前提は実際にはしばしば成立せず、各暗号サイクルは異なるマクロ経済・規制環境下で展開してきました。

#XRP – THE ALPHA BASE & THE NEXT MACRO EXPANSION 🚀: 🟣Cycle 1 → +2,405% 🟣Cycle 2 → +1,002% 🟣Cycle 3 → +1,250% 🟣Arithmetic Average → ~1,552% 🟣Geometric Mean → ~1,444% 🧮No fantasy numbers. No random targets. Just Math Structure > Opinion > Bias pic.twitter.com/NcZA4plXdt — EGRAG CRYPTO (@egragcrypto) September 7, 2026

歴史的な記録は次の通りです。3回のブルサイクルはそれぞれ2,405%、1,002%、1,250%の上昇をもたらしました。これにより累積算術平均は1,552%、幾何平均は1,444%となります。Egragによれば、この数値が実現すれば仮にXRPの価格は約13ドルに達する可能性があります。この数値が注目される理由の一つは、資産の時価総額が拡大するにつれて、これほど大きなパーセンテージの上昇は達成が次第に困難になる点です。同じ倍率を、はるかに大きく成熟した市場に適用するには、過去のサイクルより大幅に大きな資金流入が必要となります。

また、幾何平均と累積算術平均の間には重要な違いがあり、どちらか一方がより精密だとアナリストは主張します。算術平均は各サイクルの上昇率を平等に扱います。対照的に幾何平均はサイクル間の複利効果を考慮しており、2つの数値のうちより保守的なものとなっています。

Egragは、幾何平均が「measures the average compounded multiplicative expansion across those three cycles（3つのサイクルにわたる平均的な複合乗算的拡大を測定する）」と指摘し、「I am with the Geometric Mean.（私は幾何平均の側だ）」と断言しています。

主要アルトコインとともに耐性を示すXRP

XRPの価格に関するブルサイクルのデータは確かに十分に記録されています。それでも、変動の激しい暗号市場は、ガス・石油価格を押し上げることの多い政治情勢の緊張など、外部要因による価格変動にさらされ続けています。この圧力は大手アルトコインといえども免れません。

しかし、それは試練として機能します。Wintermuteが最近の市場レポートで指摘したように、数週間前に半導体関連のITセクター下落が伝統的な株式市場を大きく揺るがした際、大型アルトコインは持ちこたえることができました。この相対的な安定性は、Egragのようなサイクルベースの分析にとって重要です。彼が示すような規模の拡大予測は、一般に、下方向にデカップリングするのではなく、より広範な市場ストレスの中で構造を維持できる資産を前提としているためです。ただし、現在のサイクルが幾何平均の軌道をなぞるかどうかは、今後の価格推移のみが答えられる未解決の問いです。