シャビ・シモンズは、FC Barcelonaを退団した経緯について公に言及し、クラブの経営陣から長期プロジェクトの一部とは見なされていないと告げられたと述べた。元バルセロナのユース有望株である同氏は、最近出演したThe Sports Agentsのポッドキャストでこの発言を行い、欧州サッカーで最も注目される若手選手の一人へと成長する前の決断を振り返った。

シモンズが語ったこと

シモンズは、バルセロナの著名な育成アカデミーであるラ・マシアで約10年を過ごした後、2017年に16歳でParis Saint-Germainへ移籍した。当時、アカデミー内での同氏の評価を考えると、この退団はサポーターの注目を集めた。

“It was clear from their side that they didn’t believe in me… they told me, ‘We have other players we believe in and want to offer you a contract, but you’re not one of the players who are truly part of the project.'”

シモンズは、この退団について何年も公に語ることを避け、代わりにピッチ上でのパフォーマンスで示すことを望んでいたと述べた。バルセロナを離れて以降、同氏はPSG、PSV Eindhoven、そしてローン移籍でRB Leipzigでプレーしてきた。バルセロナ復帰の可能性をめぐる報道は続いているが、現時点で移籍は成立していない。

ファントークンとの対比

バルセロナは、スポーツのトークン化に関連する主要クラブの一つとされてきた。同クラブのBARファントークンは、Socios.comを通じてChilizブロックチェーン上で発行され、限定的なクラブの意思決定にサポーターの声を反映し、クラブとの関わりを深めるためのツールとして提示された。

しかし、ファントークンは一般的に、実質的なガバナンス権限よりも、クラブへの市場心理や試合当日のストーリーに近く結びついた投機的なデジタル資産にとどまっている。ファントークンはサッカークラブの株式のようには機能せず、保有しても所有権、取締役会での代表権、補強やアカデミー方針への管理権は付与されない。若手選手の評価や長期的なチーム編成を含む主要なスポーツ面および運営上の意思決定は、引き続き従来のクラブ運営体制の中にある。

シモンズの証言は、この違いを浮き彫りにしている。ファントークンは参加やサポーターエンゲージメントを軸に売り出された一方で、16歳のアカデミー有望株がクラブのプロジェクトの一部と見なされるかどうかといった判断は、依然として幹部、監督・コーチ陣、フットボール部門によって内部で行われている。

バルセロナの財務状況

近年のバルセロナの財務難は広く報じられてきた。同クラブは多額の債務を管理しながら新戦力を登録する取り組みを含め、大きな財務制約の下で運営されてきた。

その文脈では、すでにクラブ内に所属し、比較的低い給与でプレーしていたアカデミー出身選手を引き留めることは、資本効率の高いスポーツ面での判断となり得た。シモンズがその後PSG、PSV Eindhoven、RB Leipzigで歩んだキャリアは、バルセロナの若手育成と引き留めの選択をめぐる議論を続かせている。

スポーツのトークン化への示唆

スポーツのトークン化市場は、2021-2022年のピーク期から大きく冷え込んでいる。ファントークンが初期に掲げた約束――クラブ参加とガバナンスへのより広いアクセス――と、その実際の機能との間には、依然として大きな隔たりがある。

クラブにとって、ファントークンは今なおデジタルエンゲージメント商品として機能し得る。特に、定期的に試合会場へ足を運べない世界中のサポーターにとってはそうだ。しかし、その有用性は、クラブがトークン保有者の参加に開放する意思決定の範囲に左右され、その範囲は一般的に競争結果を左右するスポーツ面の判断から大きく離れたままである。

現時点で、BARのようなファントークンは、クラブのスポーツ面の将来を形作る決定への権限ではなく、限定的なエンゲージメント機能を提供している。シモンズの発言は、サッカーにおける最も重要な選択の多くが、依然としてトークン保有者の影響の外側にあることを示すものだ。