Xは、暗号資産関連アカウントの連携ネットワークを運営し、同プラットフォームのクリエイター収益シェアプログラムを通じて27.7万ドルを超える金額を取得したとして、英国人男性2名を相手取り訴訟を提起しました。

同社によると、疑われたスキームは単一のアカウントに依存するものではなかったといいます。代わりに、複数のアカウントが投稿およびエンゲージメント活動を連携させ、プラットフォームから報酬を生み出していたとされています。この点こそが、本件を暗号資産コンテンツとプラットフォーム収益化の交差点に位置付けるものです。クリエイター報酬プログラムはエンゲージメントシグナルの上に成り立っており、そのシグナルの真正性こそがプログラムが対価を支払う対象となっています。

疑われた27.7万ドルのスキームの仕組み

訴状によると、当該アカウントはエンゲージメントを高めるため、繰り返し互いにいいね、リポスト、返信を行い、類似したコンテンツを投稿していたとされています。

Xによると、関与した主要アカウントは6つ:@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest、@PolyBackTestです。提出書類によれば、これらのアカウントは2023年8月から2026年2月の間に、クリエイター収益シェアの報酬として20万7,000ポンドを超える金額を受け取っていたとされています。

連携の証拠

Xは、当該アカウントが同一またはほぼ同一のコンテンツを繰り返し投稿し、互にやり取りしていたと主張しています。2025年10月10日には、@TrendingBitcoinと@saylordocsが2分以内に同一の投稿を行ったとされ、11月3日には4つのアカウント(@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs)が数分の間に同一のコンテンツを投稿したとされています。

提出書類はさらに、@BTC_Vibes、@MrSuperBitcoin、@Laserlumpの3つの追加アカウントを特定しており、Xによるとこれらのアカウントは主要アカウントのコンテンツに対して繰り返しいいね、返信、リポストを行っていたといいます。訴状によれば、こうしたやり取りが本物のエンゲージメントのように見せかけるのに一役買っていたとされています。

Xはさらに、共有デバイス、ソフトウェアクライアント、UUID、デバイストークン、Cookieなど、アカウント間の技術的な関連も発見したとしています。

投稿間隔11秒の事例

引用された事例の中でも、そのタイミングで際立つものがあります。2026年8月5日、@Vivek4real_と@TrendingBitcoinは、わずか11秒の間隔でほぼ同様のコンテンツを投稿したとXは述べています。訴状には、証拠資料としてこれらの投稿のスクリーンショットが含まれています。

さらにXは、2026年8月13日には、@Vivek4real_、@saylordocs、@Bitcoin_Teddyの3アカウントが、同じ第三者の投稿に31秒以内に返信したと主張しています。

資金の流れ

訴状は、疑われた報酬の詳細な内訳を示しています:

• @Vivek4real_ — 74,332.44ポンド(約9.92万ドル)
• @Bitcoin_Teddy — 約50,065ポンド(66,800ドル)
• @saylordocs — 49,441.91ポンド(6.6万ドル)
• @TrendingBitcoin — 22,938.35ポンド(3.06万ドル)
• @PolyBackTest — 6,705.25ポンド(8,900ドル)
• @Kalshibacktest — 3,490.71ポンド(4,600ドル)

提出書類はまた、@Bitcoin_Teddyに関連する約411.28ポンド(549ドル)の別個の支払いと、Stefan Mannの名義で登録されたStripeアカウントを特定しています。Xによると、当該Stripeアカウントに紐付く銀行口座はVivek Kumar Senの名義であり、その他の支払い情報はアカウントをSen氏またはSherpa氏に結び付けていたといいます。

これらを合計すると、訴状は疑われたクリエイター収益シェアの報酬を少なくとも207,384ポンド(276,780ドル)としています。Xはこれらの資金の返還を求めています。

被告となった英国人の2名とは

Xは、Vivek Kumar Sen氏とZamyang Sherpa氏の2名を被告として指名しています。訴訟によれば、Stripeの情報により、@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocsの3つのアカウントがSen氏に、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest、@PolyBackTestの3つのアカウントがSherpa氏に結び付けられています。

Xは2026年8月18日に当該アカウントを停止し、9月17日に訴訟を提起しました。現時点で这些主張はあくまで申し立てであり、訴訟の進展に伴い、被告側には反論する機会が与えられます。

Xが裁判所に求めていること

Xは、疑われた207,384ポンドの報酬の返に加え、損害賠償、訴訟費用、利息を求めています。同社はさらに、疑われた活動に対処・防止するための調査および分析の費用として少なくとも75,000ポンドを求めており、Xはこの最終的な費用がさらに高くなる可能性があるとしています。

Xのクリエイター報酬にとっての意味

本件の意義は、207,384ポンドという金額をはるかに超えています。訴状は、複数の暗号資産アカウント、連携エンゲージメント、資金的なつながりが一体となって機能していたとされる仕組みを描いています。クリエイターに直接報酬を支払うプラットフォームにとって、本件は、デバイスデータ、投稿のタイムスタンプ、支払い記録が連携型エンゲージメント不正の主張を裏付けるのに足るかどうか、そして資金がすでに支払われた後でもこうしたプログラムを監視・管理できるかどうかを試すものとなります。

したがって、未解決の問題は単にいくら支払われたかではなく、Xが裁判において、投稿パターン、アカウント間の関連、資金の流れが9月17日の訴えで主張された連携スキームを構成していたことを立証できるかどうかにあります。被告側がどのように応じ、裁判所が技術的・財務的証拠をどう評価するかが、訴訟の進展とともに注目すべきポイントです。