X、Ofcomのオンラインセーフティ法に基づくデータ要求を「あらゆる規制当局の中で最も重い」と批判
重要ポイント
- •X、Meta、TikTokは、水曜日まで行われるロンドンの審理で、英国のオンラインセーフティ法に基づくOfcomの透明性データ要求に異議を唱えています。
- •Ofcomの2月の通知は、プラットフォームに対し、削除または非表示にした投稿の数と、有害なコンテンツを閲覧したユーザー数の報告を求めています。
- •Xは、Ofcomの要求を世界的に受けたどの規制当局からの要求よりも負担の大きい情報要求と位置付けています。
- •Metaは、規制目的を説明せずに7つのサービスにわたる広範で詳細なデータをOfcomが求めていることに異議を唱え、TikTokは規制当局が独自の保護措置を備えた既存の監視体制を回避したと主張しています。
- •世界的売上高の最大10%の罰金を科しうるOfcomは、要求を絞り込んだとし、データなしには体制が機能しているか評価できないと述べています。

Xはロンドンの裁判所に対し、英国の通信規制当局Ofcomによるデータ要求は「あらゆる管轄区域のあらゆる規制当局から受けた中で最も負担の大きい情報要求」であると述べました。この発言は月曜日に首都で開かれた法廷審理の冒頭で明らかにされたもので、同審理ではX、Meta、TikTokがOfcomによるオンラインセーフティ法の適用に異議を唱えています。
違反には売上高の最大10%の罰金
Ofcomが2月に発出した通知は、各プラットフォームに対し、削除または非表示にした投稿の数を集計し、有害なコンテンツを閲覧したユーザー数を開示することを求めています。本件は2023年の法律をめぐる最初期の法廷闘争の一つであり、同法は児童に特に重点を置いて違法かつ有害なコンテンツを対象としていることから、法律の核心である透明性権限の初期の試験手段となり、規制当局がどこまでプラットフォームからデータの提出を強制できるかが問われることになります。Ofcomは最も悪質な違反者に対し、世界的売上高の最大10%の罰金を科すことができます。
MetaとTikTokが反発
Metaは提出書類の中で、Ofcomが7つのサービスに関する「幅広く詳細な情報」を、それがどのような規制目的に資するのかを示さずに求めていることに異議を唱えています。TikTokは、規制当局が独自の保護措置を備えた既存の監視体制を回避したと主張し、Ofcomが同法の透明性規定では提供されないデータを求めていると述べました。異議の詳細は異なりますが、3社とも新しい法律に基づきOfcomが要求できる範囲を争っています。
一方Ofcomは、データなしには体制が機能しているか評価できないとし、施行前に要求内容を絞り込んだと説明しています。Ofcomの広報担当者は「議会は、20年以上規制も説明責任もなかった業界を規制する任を私たちに課した」と述べました。
XとOfcomの過去の摩擦
XがOfcomから圧力を受けたのは今回が初めてではありません。1月には、スターマー首相が、同社のGrokチャットボットによって作成されたとされる画像をめぐり、英国での禁止を含むあらゆる選択肢を検討するよう規制当局に求めていました。
今回の審理は水曜日まで行われる予定です。Metaは来週、Ofcomが手数料と罰金をどのように算定するかをめぐる第二の事件に戻ることになっており、これは各プラットフォームによる規制当局の同法適用へのより広範な反発における別の戦線となっています。