WSJ分析:MAGAはかつて「社会主義」と呼んだ政策を取り入れたと指摘
重要ポイント
- •Greg Ipは、MAGAが自由市場とグローバリゼーションに反対する姿勢を示していることは、伝統的な共和党の経済政策からの逸脱だと述べた。
- •分析が引用した世論調査では、薬価の上昇制限、$15の最低賃金、10 percentのクレジットカード金利上限など、政治的左派と結び付けられる複数の政策に約70 percent以上の支持があった。
- •分析は、エネルギーと人工知能における政府の管理や所有をめぐる提案など、TrumpとBernie Sandersの政策上の重なりを指摘した。
- •JD Vanceは、共和党の経済的正統路線に挑戦し、宗教と出身国を米国人のアイデンティティの基盤と位置付けていると説明された。
- •Ipは、MAGAと民主社会主義がアイデンティティに異なる意味を与えているため融合する可能性は低く、Trumpの経済・移民政策への支持は中核支持層の外で低下していると述べた。

金曜日に公表されたウォール・ストリート・ジャーナルの分析は、MAGA運動が、Donald Trump大統領が民主党の対立候補を攻撃する際に用いてきた、まさに「社会主義的」な政策を取り入れたと論じている。Alternetが紹介したこの分析は、https://www.alternet.org/trump-maga-socialism/ で確認できる。
同紙の首席経済コメンテーターであるGreg Ipは、MAGAの「資本主義と中道主義への軽蔑」によって、同運動がますます「社会主義的」に見えるようになったと記した。Ipは、JD Vance副大統領の例を挙げた。Vanceは6月のインタビューで、Milton Friedmanについて、「グローバル化したリベラリズムが米国エリートの一種の現状となった世界では」無関係だと退けた。
Ipは、この立場が伝統的な共和党の自由市場経済からの逸脱であり、「馬蹄理論」を反映していると述べた。同理論では、「共産主義とファシズムの類似点」が重なり合い、ほとんど区別できなくなる可能性がある。Trumpが頻繁に攻撃する「共産主義者」や民主社会主義者と同じように、Trump、Vance、その他のMAGA関係者は「自由市場とグローバリゼーションを軽蔑する一方で、大規模で強制的な政府を支持し」、さらに「アイデンティティに取りつかれている」とIpは記した。
Ipによると、こうした考えは2016年、「Trumpによる共和党のポピュリスト的な掌握」によって共和党を変え始めた。Piper Sandlerの政策アナリストであるAndy Laperriereは、「Trumpは多くの共和党有権者を再教育、あるいは誤って教育し、すべてが仕組まれていると考えるようにした。これはBernie Sandersの経済に対する考え方だ」と述べた。Laperriereはさらに、「外国人、大企業、制度など、何であれ、われわれをだましている」と付け加えた。
Laperriereは、政治的左派に端を発した複数の考えが、現在では共和党内で大きな支持を得ていると指摘した。世論調査によると、薬価の上昇をインフレ率までに抑えること、大規模投資家による一戸建て住宅の購入を禁止すること、連邦最低賃金を$15に引き上げること、クレジットカード金利を10 percentに制限することについて、それぞれ回答者の約70 percent以上が支持している。これらの例は、個別の経済政策への同意と、より幅広い政治綱領への同意を区別するという、同分析の考え方を示している。
Ipはまた、米国の社会主義政治を長年にわたり代表してきたBernie Sanders上院議員(D-VT)とTrumpには、「多くの共通点がある」と論じた。Ipは、「Sandersは1970年代に石油会社の国有化を望み、現在はAI企業の50 percentの国家所有を提案している。Trumpはかつて中東の石油を接収するか、その防衛の対価を求めることを主張し、最近ではベネズエラの埋蔵量の一部を掌握した。多数の企業に出資し、AIについても同じことを行う可能性を議論している」と記した。
同紙の分析は、国家的アイデンティティに対するMAGAの姿勢も取り上げた。Ipは、「Vanceは、米国人のアイデンティティの基盤は理念ではなく、宗教と出身国であると主張する点で、Trumpよりも先鋭化している」と記した。Vanceは2025年初め、保守派の聴衆に対し、「何百万人、何千万人もの審査を受けていない不法移民を国内に入れることで、西洋文明を、米国を、あるいは欧州を再建することはできない」と述べた。Ipによると、Vanceは共和党の経済的正統路線への挑戦も主導している。
Ipは、MAGAが民主社会主義と融合することはないと論じた。両者は「アイデンティティが重要だという点では同意しても、その理由については激しく意見が異なる」ためだという。Ipは、Trumpの政策の大半は運動の中核支持者以外には響いていないとも述べた。「中核支持層の外では、Trumpの経済運営と移民政策への支持が急落している」とIpは記した。
関連するウォール・ストリート・ジャーナルの記事: および