カリフォルニア州の判決を受け、World Liberty Financialに対するジャスティン・サン氏の請求が公開法廷で審理されることに
重要ポイント
- •米連邦地方裁判所判事ジェームズ・ドナト氏は、World Liberty Financialに対するジャスティン・サン氏個人の請求を非公開の仲裁で解決することはできないと判断した。
- •この判決は、サン氏の主張が真実かどうかや、World Libertyに責任があるかどうかには触れていない。
- •サン氏はWLFIに約4,500万ドルを投資したと述べ、トークンの凍結・制限・バーンが可能だとされる機能に疑問を呈している。
- •World Libertyはサン氏の疑惑を否定し、フロリダ州でサン氏に対する反訴を提起している。
- •紛争は今後、公開法廷で審理される。一方、World LibertyはUSD1の拡大を続け、その他の事業活動の模索も進めている。

2024年に分散型金融(DeFi)プラットフォームとして立ち上げられた、トランプ家と関係のある暗号資産ベンチャーWorld Liberty Financialは、Tronブロックチェーンの創設者である暗号資産起業家ジャスティン・サン氏との訴訟をめぐる戦いで手続上の打撃を受けた。カリフォルニア州の連邦判事が、同社はサン氏個人の請求を非公開の仲裁に付すことはできないと判断したためだ。
米カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のジェームズ・ドナト連邦判事は、サン氏個人の請求は公開の場で審理されると述べた。今回の判決は手続上の性質のものであり、サン氏が提起した請求の妥当性にも、本件に関するWorld Libertyの責任にも言及するものではない。この決定により、紛争は秘密保持された仲裁手続や封印文書ではなく公開法廷で展開することになり、提出書類は公開記録の一部となる。この種の法廷選択をめぐる攻防は暗号資産訴訟では馴染みのあるものであり、トークン販売の利用規約には仲裁条項が織り込まれるのが常態で、その執行可能性をめぐる紛争が繰り返し生じている。
トークン管理機能をめぐる請求
サン氏はWLFIに推定4,500万ドルを費やしたと主張しており、その後、World Libertyのスマートコントラクトシステムに組み込まれた管理機能に疑問を抱くようになった。サン氏によれば、これらの機能はトークンの凍結、制限、バーン(焼却)を可能にするという。
Today, my counsel appeared in California federal court to oppose World Liberty Financial's @worldlibertyfi efforts to force our dispute into secret arbitration proceedings and seal documents from public view. We argued forcefully that this case belongs in open court—and the…
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron), August 20, 2026
サン氏はまた、World Libertyが保有し、2025年にドルペグトークンとして発行されたステーブルコインUSD1に関連する同様の機能についても疑念を示している。サン氏はこうした機能を「バックドア機能」と表現し、World Libertyにトークンに対する技術的コントロールを与える可能性があるとしている。凍結型の管理機能自体は決して珍しいものではない。TetherのUSDTやCircleのUSDCといった主要な規制対象のステーブルコインには、通常、コンプライアンスや法執行上の理由から発行体によるブラックリスト登録機能が備わっている。これらの技術的機能の存在は、WLFIによる不適切な利用を何ら証明するものではなく、この点は法的文脈で現在も議論が続いている。
スマートコントラクトをめぐる問題に加えて、サン氏は、同社が提起されうる法的請求を決済するだけの十分な資本を有しているかどうかという問題も提起している。この点に関してサン氏は、数十億ドル規模の時価総額を支えるUSD1の裏付け資産が必ずしも同社に帰属するものとは限らないと主張した。サン氏は、同社が想定される債務を補填するのに十分な余剰資金を保有している証拠をいまだ見ていないと述べ、すべてのユーザーに注意を呼びかけた。
World Liberty、疑惑を否定
World Libertyはサン氏の疑惑を退けている。同社の共同創設者であるザック・ウィットコフは、これらの疑惑をまったく根拠のないものだと述べ、主張に反論している。同社がフロリダ州でサン氏に対する反訴を提起したことで、論争はさらに広がっている。
紛争が続く中でも、World Libertyは依然として事業活動を拡大している。プロジェクトのステーブルコインUSD1は新たな管理者を迎えており、同社はWorldClawとのAI分野における協業への参画を模索している。
したがって、カリフォルニア州の判決は、根本的な係争を解決するものではないため、サン氏にとっての手続上の勝利と位置づけられる。サン氏の請求は各当事者が主張を尽くすまで公開法廷で審理され、疑惑の実体は依然として検証されていない。同社のフロリダ州での反訴は別個の枠組みで進行している。
サン氏の投資をめぐる別個の請求
別の展開として、暗号資産セクターの調査を行っており元大統領ジョー・バイデンの息子でもあるハンター・バイデン氏は、Xへの投稿で、WLFIがサン氏の投資に関連して7,500万ドルを調達したと主張した。さらに同氏は、World Libertyが自社トークンを活用して7,500万ドルを調達したとも主張した。
The Trump family's business, World Liberty Financial, is corruption at a scale we've never seen. World Liberty is currently being sued by Justin Sun, a major crypto founder, for: 1.Seizing his $75 million $WLFI investment. 2.Secretly adding controls allowing it to unilaterally…
— Hunter Biden (@HunterBiden), August 20, 2026
ハンター・バイデン氏は、この状況をFTXの破綻など暗号資産セクターの過去の失敗と比較し、「循環レバレッジ」という概念を用いた。同氏はまた、WLFIが米財務省の国立銀行規制当局である通貨監督庁(OCC)から国立信託銀行として条件付き承認を受けているという問題も提起している。さらにバイデン氏は、アブダビ系企業が同社の株式49%を保有し、アラブ首長国連邦の別のファンドが同社に1億ドルを投資したとする報道に言及した。
現時点で、サン氏が主張するように、本件は公開の場で扱われ続ける。サン氏とバイデン氏はいずれも2026年8月20日にXへ投稿しており、紛争は引き続き公衆の目の前で展開されている。