ウィスコンシン州の連邦裁判所は、スポーツ予測市場に対する同州の賭博法の適用を停止しないことを決定し、CFTC（米国商品先物取引委員会）が州レベルの措置を伴わずに予測市場を独自に規制できるという立場に大きな打撃を与えた。この決定は、予測市場プラットフォームがスポーツ関連契約へ急速に参入する中、連邦のデリバティブ監督と州のゲーミング規制当局との間で広がる管轄権の亀裂を浮き彫りにしている。スポーツ関連契約は伝統的なスポーツベッティングに酷似する製品カテゴリーであり、これまで州レベルで規制されてきた。

判事がCFTCの緊急申請を棄却

2026年7月29日、米国連邦地方裁判所のウィリアム・グリースバック判事は、ウィスコンシン州に対するCFTCの仮差し止め命令の申請を棄却した。同委員会は、スポーツイベント契約を提供する予測市場に対する同州の賭博法の執行を阻止することを求めていた。

CFTCの申請は、予測市場の連邦規制は同委員会の専管権限に属するという主張に基づいていた。しかし、グリースバック判事は、CFTCへの登録だけでは、訴訟期間中に予測市場企業が州の賭博法の遵守を免れることはできないと判断した。

KalshiとCrypto.comは、本訴訟の当事者となることができなかった企業に含まれていた。

裁判所がウィスコンシン州法の適用阻止を拒否

本件は、ウィスコンシン州の賭博法が連邦法と抵触するかどうかを巡るものである。グリースバック判事は、商品取引所法はウィスコンシン州が賭博法規を執行することを明示的に禁止していないと認定した。

裁判所は、ウィスコンシン州の賭博法がスポーツ関連のイベント契約に適用される可能性があると指摘した。予測プラットフォームはこれらの契約が金融商品であると主張しているが、州当局はスポーツベットに該当するため州のゲーミング規制の対象になると反論している。

グリースバック判事はさらに、ウィスコンシン州が賭博法を執行することによってCFTCに直ちにまたは恒久的に回復不能な損害が生じることを証明できなかったと判断した。

ウィスコンシン州の訴訟が5社の予測市場プラットフォームを標的に

この判決は、同州が4月にKalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood、Coinbaseに対して提起した訴訟に続くものである。ウィスコンシン州は、これらの企業がスポーツ活動に関連する契約を提供しながら、州法に基づく必要な賭博ライセンスを取得していなかったと主張した。

これに対し、CFTCは独自の訴訟を提起し、州は連邦デリバティブ市場に介入する権利を有しないと主張した。裁判所の決定に続き、ウィスコンシン州は訴訟を進めることができるようになった。

法的闘争の続きとして控訴が予想される

ウィスコンシン州の判決は、米国における予測市場規制を巡るより広範な法的状況の一部である。これより前に、米国第三巡回区控訴裁判所はKalshiに有利な判決を下し、連邦規制は州の規制よりも厳格であり得ると判断していた。

両事件は今後、州裁判所で審理される。弁護士のダニエル・ウォラックは、州裁判所がウィスコンシン州における予測プラットフォームのスポーツイベント契約の提供を阻止する仮差し止め命令を支持する判断を下す可能性があると述べた。

https://x.com/WALLACHLEGAL/status/2082524650756591761

KalshiとCFTCは、この決定を米国第七巡回区控訴裁判所に控訴するとみられている。その結果は、成長する予測市場産業に対する最終的な管轄権をどの当局が持つかを決める上で極めて重要となる可能性がある。第三巡回区の先行判決と相反する第七巡回区の判決は、管轄権の問題を米国最高裁判所レベルにまで引き上げる可能性があり、それまでの間、州をまたいで事業を展開するプラットフォームは、ますます細分化される規制環境を乗り越えなければならなくなる。