かなりの割合の有権者が、広範な虚偽の証拠があるにもかかわらず、ドナルド・トランプ大統領を正直だと見なし続けている。ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ジャメル・ブイエ氏によると、その背景には米国文化に根付いた insidious な神話がある。この隔たりが重要なのは、ブイエ氏の説明によれば、虚偽の膨大な記録があるにもかかわらず、なぜこうした有権者がトランプ氏を率直な人物だと見る認識を変えていないのかを説明するからだ。

ブイエ氏は、「Takes」動画シリーズの最新回で、YouTubeに投稿された動画で、トランプ氏に失望した元支持者を対象にしたニューヨーク・タイムズのフォーカスグループの最近の調査結果を取り上げた。50歳の白人無党派層で「セバスチャン」と名乗る人物の回答は、「本当に興味深く」、また「投票において非常によく見られる力学を示している」とブイエ氏の印象に残った。このやり取りが示唆的なのは、トランプ氏の政権運営に失望した有権者が、それでもなお彼を真実を語る人物だと評価するという、2つの考えを同時に含んでいるからだ。

「彼が1回目の経験から学んでくれることを期待していた」と回答者は語った。「政治家は皆、うそをつき、あなたが聞きたいことを言う。でも私は、彼が他とは違っていたから投票した。彼は真実を語った。自分の思っていることを語った。それが最初のときに魅力的だった。2回目には、彼が自分の過ちから何かを学び、『よし、これを本当に直すにはどうすればいいか分かった。いつもと同じことの繰り返しにはならない』と考えてくれることを期待していた。私は、2つの悪のうち、よりましな方を選んでいるだけのように感じた。経済面でより自分の考えに近い方を選び、彼なら問題を解決してくれると思っていたが、どうやらそうはなっていないようだ」

ブイエ氏は特に、セバスチャンがトランプ氏を「真実を語る人物」と表現した点に注目した。これは多くの観察者には「狂気じみている」と映るかもしれない。ブイエ氏の説明では、トランプ氏の露骨な偏見が、一部の米国人に対して、彼が自分たちに率直に語っていると思わせる大きな要因になっている。

「トランプは、真実というものと非常に緩やかな関係しか持たない人物の典型だ」とブイエ氏は述べた。「しかし、ここでトランプの偏見が関わってくる。ここで彼の人種差別が関わってくる」

ブイエ氏の見方では、多くの人々がトランプ氏の発言する人種差別的な内容を真実だと受け止めるのは、彼ら自身がそうした考えを真実だと認識しているからだ。「トランプがそうしたことを、しかも公然と言おうとする姿勢は、多くの有権者にとって、彼が偏見を持つ人物だという意味にはならない」と同氏は語った。「彼らにとっては、世界について真実だと思うことを口にする人物だという意味になる」

ブイエ氏はさらに、よく知られた文化的類型にも言及した。「さらに、ある種の『愛すべき偏見者』、それも愛すべきニューヨークの外側の区の偏見者という文化的類型がある。最も有名な例はアーチー・バンカーだ。トニー・ソプラノもその一種だ。これは私たちの文化的風景の中に存在しており、トランプのような人物を理解しやすくしている。人々は彼を、本当の人種的敵意を抱く人物とは見ない。自分の思っていることを口にし、自分が真実だと信じることを語ろうとしている人物だと見る。そして、結局のところ、本気でそういう意味で言っているわけではないと考えるのだ」バンカーは、1970年代のCBSのシットコム『All in the Family』に登場する、率直な物言いをする家長だった。ソプラノは、HBOのドラマ『The Sopranos』の中心人物であるニュージャージー州のマフィアのボスだ。2人は米国テレビ界で最もよく知られた人物となった。そこでは、露骨な偏見が大衆向けのエンターテインメントとして演出されていた。ブイエ氏によれば、この類型は十分に根を張っているため、過激な発言をする率直なニューヨーカーは、虚偽の人物ではなく、なじみのある人物として受け止められる。

ブイエ氏はさらに、同じ有権者にとって、他の政治家が「より慎重で思慮深く」聞こえるよう努力することは、不誠実で何かを隠そうとしているように映ると論じた。もっとも、同氏は、多くの政治家は実際にはできる限り誠実であろうと努力しているとも指摘した。

「これは完全に逆さまの見方だと言いたいが、多くの有権者がこうした問題に向き合う方法は、私にはそのように見える」と同氏は続けた。「全体を考える一つの方法は、トランプの政治的な技量とは……多くの人にとって多くのものになれることだということだ。人々は彼に、自分が見たいものを投影し、それに応じて行動する。今、私たちが目にしているのは、多くの有権者が自分の見たいものを彼に投影した結果、それが現実ではないこと、真実ではないこと、そして自分たちが想像したトランプが現実に存在するトランプとは大きく異なることに、驚き、ショックを受け、愕然としているという状況の広がりだ」

まとめると、ブイエ氏の主張はこうなる。彼が説明する有権者にとって、正直さは正確さではなく、発言する意欲によって測られている。すでに信じていることを率直に語ることは真実として受け止められる一方、従来型の政治家がより慎重な言葉を使うと、隠蔽のように映る。そのため、この説明では、記録に残る虚偽と、正直だという印象が同時に存在し得る。セバスチャンの結論は、これらの要素が交わる場所にある。彼は今もトランプ氏を「真実を語った」候補者と表現しながら、自分が投票の理由にした経済対策については「どうやら実現していないようだ」と認めている。

一連の議論を踏まえると、ブイエ氏が示しているのは、率直さを正確さより重視する有権者にとって、正直さがどのように理解されているかということだ。すでに信じていることを歯に衣着せず語る人物は真実を語っていると受け止められ、従来型の政治家の慎重な言葉は隠蔽と受け止められる。だからこそ、この説明では、記録された虚偽と、正直そうだという印象が並存する。セバスチャンの発言はその接点にある。彼はトランプ氏を今も「真実を語った」候補者と呼びながら、投票の理由となった経済対策については「どうやらそうはなっていないようだ」と認めている。

出典：Alternet — 多くの人々が今もトランプ氏を正直だと考える insidious な理由：NYTコラムニスト