イーサリアム共同創設者のVitalik Buterin氏は、人工知能(AI)の急速な進展が、暗号資産ウォレットを守る数学を従来の予想より早く弱める可能性があると警告した。その一方で、慌てた送金が保有者自身の資金を危険にさらしかねないとも注意を促している。

この発言は、イーサリアム財団の研究者Justin Drake氏が水曜日に発表した警告を受けたものだ。Drake氏は、数学的発見の加速が、強力な量子コンピュータの登場前に広く使われているウォレットセキュリティシステムを脅かす可能性があると述べた。Buterin氏は2026年10月8日、Xでの追加投稿において、マルチシグネチャウォレットに関する理想的な「安全な」運用を示した:

Correction: for multisigs the ideal "safe" rule is that you want each signer to change their key after each operation. (This is making an implicit assumption that ECDSA might become weak, but not to the point where any crack of it would be literally instant so you would…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 8, 2026

マルチシグネチャウォレットは、資金の移動前に複数の独立した鍵による承認を必要とするため、各署名者の鍵の強度はウォレット全体の安全性に直結する。このやり取りは、イーサリアム研究者間の重点の違いを浮き彫りにしている。Drake氏は潜在的な暗号学的ブレークスルーへの備えに焦点を当てた一方、Buterin氏は不用意な対応自体が損失につながり得ると強調した。

研究者らがウォレット署名への懸念を提起

Drake氏は、業界に「バンカーモード」への備えを呼びかけた。同氏は、AIが研究者によるECDSA(楕円曲線デジタル署名アルゴリズム)の解読を助ける可能性があると述べた。ECDSAは、BTCとETHがトランザクションの承認に依存している方式だ。これらのシステムでは、公開鍵が支払いの検証に用いられる一方、秘密鍵により所有者が資金を使うことができる。

ake氏の最悪のシナリオでは、こうしたブレークスルーは数か月以内に起こり得るという。同氏は、公開鍵が非公開のままの未使用アドレスへの慎重な送金を助言した。この点が重要なのは、公開鍵は一般にアドレスが最初のトランザクションに署名した時点でオンチェーンで可視化されるためであり、一度も署名したことのないアドレスは鍵が未公開のままとなるからだ。これらの警告は、セキュリティ上の失敗がユーザーの資金を晒け出し得ることを示した最近のイーサリアムウォレットモジュールのエクスプロイトを背景としたものだ。

Buterin氏、慌てた送金に警告

Buterin氏は数学的リスクが注目に値する点には同意したが、性急かつ大規模なウォレット移行には反対した。同氏は、切り替えに大きな手間がかからない場合は、一度もトランザクションに署名したことのないアドレスを利用できると述べた。

イーサリアム共同創設者はさらに、過去の移行時のミスがハッキングよりも多くの資金損失を自身にもたらしたと付け加え、警告の焦点が既存のウォレット署名に対する確認済みのブレークスルーではなく、送金やアップグレード時のミスにあることを強調した。

AIの進展が他の防御策にも疑問を提起

この議論は、OpenAIが内部モデルによって生成された数百の数学的論文を公開したことに続くものだ。Drake氏はこの動きを、既存のセキュリティ計画を見直す理由として挙げた。また別の動きとして、イーサリアムのプライベートAI決済ツールが recently、ユーザーが身元を明かさずに支払いを行う支援を目的として登場した。

Buterin氏はさらに、格子ベースのシステムが期待通りの堅牢性を維持できるかどうかに疑問を呈した。こうしたシステムは、ML-DSAを含むツールを支えている。ML-DSAは米国国立標準技術研究所(NIST)がポスト量子用途向けに標準化した格子方式であり、研究者が解決困難とみなす数学的問題に依存している。この点が重要なのは、格子方式が業界全体の多くのポスト量子移行計画の基盤となっているためだ。

開発者には慎重な計画を求める声

Buterin氏は、格子ベースのシステムに対するより大きな安全余裕と、実用的な場合におけるハッシュベース方式のより多くの活用を推奨した。ハッシュベース署名は、そのセキュリティがハッシュ関数のみに依存するため、最も保守的な代替手段とされることが多い。また同氏は、暗号化されたプライバシーデータを公開ブロックチェーンの外部に保持することを支持した。別の動きとして、MetaMaskのステーキングに関するセキュリティインシデントが recently、イーサリアム関連サービスが直面する運用上の課題を浮き彫りにした。

同氏は技術的ガイダンスと併せてユーザーへのメッセージも発し、スピードよりもなウォレットのアップグレードを優先すべきだと述べた。

どちらの研究者も、攻撃者がECDSAを破ったとは主張していない。両氏の警告は、即時の損失につながりかねない性急な行動を避けつつ、先行して計画を立てる必要性に焦点を当てたものだった。Buterin氏は、プレッシャーに駆られて行動するのではなく、セキュリティ手順を慎重に見直すよう保有者に呼びかけた。観察者が注目すべきシグナルは具体的だ。査読済みの暗号解読研究成果、イーサリアム研究者によるさらなるガイダンス、そしてECDSAが実際に無事であり続けるかどうかである。

Source: CoinCentral