ほとんどの米国人は、ステーブルコインが何なのかをまだ知らない。しかし、銀行口座のようなセーフティネットを付けて提示すれば、過半数が利用したいと答える。

これが、水曜日に発表されたVisaのMoney Travels 2026レポートの中心的な発見である。ステーブルコインに銀行レベルの詐欺防止策と預金保険が付帯するという想定シナリオでは、国際送金での利用を望む米国人の割合が36%から56%に跳ね上がったと、この決済大手は述べている。

ステーブルコインは、通常は米ドルといった安定資産にペッグされ、ビットコイン的な価格変動を避けるよう設計された暗号資産だ。銀行破綻時に預金者1人あたり最大25万ドルを保護する米国の預金保険であるFDIC保険は付いていない。また、2025年7月に成立したGENIUS法が支払用ステーブルコインの初の連邦枠組みを創設したものの、預金保険は適用されない。Visaは、この想定シナリオがそうした保護策が現に存在する、あるいは実現予定であることを示すものではないと強調した。

より大きなハードルは知名度だ。米国の回答者の約56%がステーブルコインを聞いたことがないと答え、知っている人の多くも、ビットコインのように価値が変動すると誤解していた。日常の資金として機能するよう設計された製品にとって、認知こそが最初の関門となる。

提供元も重要だ。既存の金融機関を通じてステーブルコインが提供される場合、関心は45%に上昇した。米国人の約6割は、デジタル通貨サービスの提供について伝統的な銀行(61%)またはグローバルな決済ネットワーク(60%)を信頼すると答えた。言うまでもなく、Visaは後者のひとつだ。

この傾向は米国外でも同様だった。ラテンアメリカでは、保護策を前提とした場合、意欲が34%から74%へと2倍以上に増加した。同地域ではリスクが高い:送金は多くの家庭にとって経済的な生命線であり、越境決済はステーブルコインの最もよく挙げられるユースケースのひとつで、世界銀行の調査によると世界平均の送金手数料は約6%に上る。Morning Consultは2月24日から3月2日にかけて調査を実施し、米国の大人2,192人を含む20市場の45,445人に聞いた。

詐欺も大きな問題だ。米国の送金者の約36%が越境決済詐欺に遭遇したと答え、44%は家族になりすますAIディープフェイクを懸念している。

「当社の調査は、この生命線に頼る人々にとって最も重要なものが何かを示しています。それは信頼です」と、Visa Directのグローバル責任者Vira Platonovaは述べた。

Visaは何年も前からステーブルコインの基盤を整備してきた。同社のステーブルコイン決済額は年率200億ドル超に達しており、昨年12月にSolana上でUSDCによる米国決済を開始した時点の35億ドルのペースから増加している。8月には、Visa DirectがZerohashを通じたステーブルコインでの送金に対応した。

ウォール街も注目している。BlackRockは今月、ステーブルコイン市場の時価総額を3,000億ドル超とし、昨年の調整済み取引高は11兆ドル超と試算した。同資産運用会社は、ステーブルコインをはじめとする暗号資産全体の次の採用の波をAIエージェントが牽引すると見ている。こうした基盤整備の中で、調査の数字が示唆するのは、消費者に欠けているのは能力ではなく信頼だということだ。