Visaは、Memeコインのクレジットカード購入をデジタルメディアとして分類することを決済処理会社に中止するよう指示し、こうした購入が通常のカードリワードを獲得できた抜け穴を閉じました。この慣行を廃止するための猶予期間は、今週終了する見込みです。

Crossmintのチェックアウトはコード5815でトークン購入を処理していた

その回避策は、暗号資産決済企業Crossmintが構築したチェックアウトに組み込まれていました。同社の技術は、FomoおよびRobinhood Walletアプリでのカードによるトークン購入を支えています。The Blockの調査によると、顧客はApple PayまたはGoogle Payを使い、VisaとMastercardのクレジットカードでトークンを購入でき、個別の本人確認は行われていませんでした。通常の暗号資産のオンランプでは購入前に独立した本人確認が必要ですが、ここではウォレットのチェックアウトでそれが行われていませんでした。

決済額は、電子書籍、ストリーミング映画、音楽などのデジタル商品を対象とする加盟店カテゴリーコード5815で分類されていました。加盟店カテゴリーコードは、カードネットワークが加盟店に割り当てる4桁の分類であり取引に付与されたコードは、リワードの対象となるかどうかから現金のように扱われるかまで、発行会社が購入をどう扱うかを決定します。これらの取引は暗号資産としてフラグ付けされなかったため、通常のポイントとキャッシュバックの対象となっていました。

Cryptopolitanが今月初めに報じたように、Visa自身のルールでは、暗号資産の購入にはコード6012または6051に加えて準現金信号が必要とされています。Chaseのリワード規約では、暗号資産取引は現金と同様に扱われ、ポイントは付与されません。

ニューヨーク州司法長官が調査する中、Chaseが1件の決済に異議を申し立て

Chaseは、Visaの1件の決済が誤ってコード付けされ、暗号資産購入としてフラグ付けされず、リワードを引き起こすべきではなかったと述べました。同行はその後、この分類に異議を唱えるケースをVisaに対して開設しました。ニューヨーク州司法長官Letitia Jamesの報道官は、同局がこの件を把握し審査していると述べました。

Visaは、少なくとも1つの業界関係者との書簡の中で、Memeコインの購入はデジタル商品コードに適合しないと述べました。この件に詳しい情報筋によると、Checkout.comを含む決済処理会社は、これらの取引にこのコードが今後受け入れられないと伝えられたといいます。

Crossmintは、2025年2月27日付のSEC法人金融部スタッフ声明を引用してこの分類を擁護しました。同声明は、典型的なMemeコインを有価証券の募集ではなく「コレクションに準ずるもの」と述べていました。同社は、5815の分類はオンボーディング時にパートナーと確認済みだと述べました。Vanderbilt法科大学院のYesha Yadav教授は、SECのガイダンスとカードネットワークのルールは異なる2つの制度であると述べました。

Crossmintは、デジタル商品を扱う自社のプロセスは変わらないと述べました。同社がGENIUSトークンとDEGENトークンをどう分類したかについての質問の後、両アプリでこれらのトークンはApple PayおよびGoogle Pay経由では利用できなくなりました。

土曜日の時点で、FomoとRobinhood WalletではCrossmintのチェックアウトが引き続き稼働しており、Memeコインの購入は依然として行われています。購入が標準的な暗号資産取引として処理されるようになれば、リワードは消える可能性が高いとみられます。Cryptopolitanが5月に報じたところによると、Visaはオンチェーンカード決済の90%を占めており、この存在感ゆえに、Visaのコード付けルールは業界全体のカードによる暗号資産購入にとって重要な意味を持ちます。