ユタ州は予測市場運営企業Kalshiとその共同創業者らに対して14件の刑事訴訟を提起し、スポーツおよびイベント契約をめぐり、同社が刑事訴追と民事罰の双方にさらされる法的な争いがエスカレートしている。今回の提訴は、州当局と予測市場業界の間で拡大する対立、すでに米国各地の裁判所で訴訟が生じている管轄権をめぐる争いの大幅な先鋭化を示すものである。

Kalshiは、スポーツの結果から選挙まで、現実世界のイベントの結果に連動する契約をユーザーが売買する取引所を運営しており、このモデルが州賭博規制当局と連邦デリバティブ当局の間の管轄権争いの焦点となっている。

刑事訴訟の内容

起訴内容は、違法行為のパターンを示す重罪1件、オンライン賭博の推進に関する重罪12件、軽罪1件である。検察当局によると、Kalshiは、州が同プラットフォームに対して賭博法を執行することを認める連邦裁判所の判決が下された後も、ユタ州住民からの賭け金の受け付けを続けていたという。

刑事事件の証拠は、ユタ州司法長官室の覆面捜査官が収集したものである。捜査官は2026年9月、現地の住所、電話番号、デビットカードを使用してプラットフォームにアクセスした。Kalshiはこの捜査官に12件の個別のスポーツ賭けを許したと報じられている。州検察は、これらの取引が、同プラットフォームがユタ州内で違法賭博を積極的に推進していることの証拠だと主張している。

並行する民事訴訟

刑事手続きに先立ち、ユタ州は別の民事訴訟で、Kalshiがスポーツ、選挙、政治その他のイベントに関する契約の提供を差し止めるとともに、州内での活動から得たと主張する利益の回収を求めている。州はこれらの利益を3,000万ドルから6,000万ドルと推定している。

両訴訟を合わせると、予測市場運営企業にとっての利害は大幅に大きくなる。民事訴訟では差し止め命令、原状回復、金的制裁が求められる一方、刑事訴追では企業と経営陣が罰金、さらに訴追内容によっては懲役刑にさらされる可能性がある。この争いは、規制当局の権限が依然として争われている中で、裁判所の判決に従わないことのリスクも浮き彫りにしている。

連邦と州の対立

Kalshiは、自社のイベント契約は州法の対象となる賭博商品ではなく、商品先物取引委員会（CFTC）の下で連邦規制を受ける金融デリバティブであるとの立場を維持している。CFTCも別途ユタ州を訴えており、連邦法が関連市場に対する排他的権限を連邦に与えていると主張しており、この枠組みにより本件は規制管轄権をめぐるより大きな争いの中心に置かれている。Kalshiは刑事訴訟を過剰な介入と位置づけ、法廷で争う意向を表明している。

拡大する複数州での争い

法的な争いはユタ州を大きく超えて広がっている。アリゾナ州、ネバダ州、マサチューセッツ州などを含む複数の州が、予測市場運営企業への規制や訴訟を進めている。その帰結は、Kalshiや暗号資産系のライバルであるPolymarketのようなプラットフォームが、州ごとに異なる賭博法の網の目に直面するのか、それとも主に連邦の監督下で運営するのかを決定づける可能性がある。Kalshiが計画する法廷での争い、州の民事訴訟、そしてCFTCによるユタ州への訴訟は並行して進むことになり、州および連邦双方の裁判所に管轄権の問題を扱う機会が与えられることになる。現時点で、イベント取引を誰が管轄するのか ― 州の賭博規制当局か、連邦のデリバティブ当局か ― という問いは未解決のままである。

Source: BitcoinKE