DeFi Education Fund(暗号資産政策擁護団体)がIpsosに依頼して実施した全国調査によると、米国成人の約22%が暗号資産を保有または使用したことがあると回答し、2025年の18%から増加しました。しかし、過去12か月間に暗号資産を使用した米国人の割合は13%で横ばいにとどまり、生涯利用率の増加はほぼすべて、その後離脱した人々によるものでした。

この調査は9月8日から16日にかけて、IpsosのKnowledgePanelを通じて1,545人の成人を対象に実施されました。KnowledgePanelは、連邦準備制度理事会(FRB)が年次の家計調査に使用しているのと同じ確率ベースのパネルです。誤差はプラスマイナス2.8ポイントです。確率ベースのパネルは、米国の人口構成を反映することを目的として参加者を募集しています。

過去1年間に暗号資産を使用していなかった米国人のうち、保有または使用したことがあると答えた割合は5%から11%へと2倍以上に上昇しました。将来の利用意向も同様に停滞しており、将来暗号資産を保有または使用する可能性があると回答したのは17%で、前年の16%からほとんど変わりませんでした。

利用の実態は人口統計によって大きく異なりました。過去1年間に暗号資産を使用した割合は男性が18%と、女性の8%の2倍以上に達し、60歳未満の成人は高齢層に比べてはるかに利用経験が多い傾向が見られました。暗号資産を試した理由としては好奇心が引き続き最多で、保有経験者の34%が挙げ、次いで長期投資が25%でした。

伝統的金融への不信は暗号資産には波及せず

調査では、伝統的な金融システムに対する深い不安も浮き彫りになりました。米国人でこのシステムを安全だと評価したのはわずか19%で、63%はサイバー犯罪や人工知能(AI)などの脅威に対処するためには刷新が必要だと回答しました。回答者の6割は大手金融機関でのデータ漏洩を懸念し、54%は金融機関がAIを利用した脅威から個人情報を保護する準備ができていると考えていません。金融のプライバシーを重視する人は74%に達しました。

しかし、こうした懐疑は暗号資産への信頼にはつながっていません。暗号資産取引所に高い信頼を示した回答者はわずか4%、分散型プラットフォームについても5%にとどまりました。比較として、大手全国銀への信頼は42%、首位の信用組合は48%(前年比5ポイント減)でした。これらの数値は、デジタル資産プラットフォームをどのように規制すべきかをめぐるワシントンでの政策議論を支える世論の背景となっています。

セキュリティへの懸念は銀行にとどまりません。暗号資産ウォレットメーカーのLedgerは、約8,700万ドルの流出が疑われる事案における確認済みのすべての事例が、東南アジアの販売代理店が販売したハードウェアウォレット——暗号資産を管理する秘密鍵をオフラインで保管するデバイス——に関するものだったと明らかにしました。また、イーサリアム財団の研究者Justin Drakeは最近、AIの進歩によりBitcoinやEthereumを保護する暗号技術が予想より早く破られる可能性があると警告しました。

大きな知識ギャップ、しかしDeFiへの受容性

調査では、暗号資産および分散型金融(DeFi)をめぐる substantial な知識ギャップも明らかになりました。DeFiは、サードパーティの仲介者なしにユーザーがデジタル資産を売買または借用できる暗号資産ネイティブの金融アプリケーションの総称です。DeFiをよく知ると回答した米国人はわずか2%でした。調査に挙げられた暗号資産の4つの特徴をすべて特定できたのは6%のみで、35%はまったく説明できなかったと回答しました。

熟知度が低いにもかかわらず、回答者の40%は利用可能であればDeFiを試してみたいと少なくともやや強く回答しました。そのうち8割以上は、貯蓄、利回りの獲得、家族や友人への送金のために利用したいと述べました。

ただし、この分野についてさらに学びたいという関心は低下しています。米国ドルなどの基準資産の価値に連動するよう設計されたトークンであるステーブルコインについて学びたいと答えた割合は11%から7%に減少し、DeFiについて学びたいという割合も11%から8%に落ち込みました。この減少は、GENIUS法によりステーブルコインの連邦規則が確立された後にもかかわらず生じています。連邦規則が整備された今、今後の調査で熟知度や関心の数値がどう変動するかは、法律が一般大衆にどれだけ浸透しているかを測る一つの指標となるでしょう。