Upbitは月曜日にBONKの取引サポートを終了し、Solanaのミームコインを取り扱う韓国の大手取引所2社のうち1社から同トークンが姿を消すことになります。一方、競合するBithumbは逆方向に動き、サポートを継続しています。

この変更は韓国のトレーダーにとって緊急の事項です。Upbitは2026年9月7日15時(KST)にBONK/KRWおよびBONK/USDTペアを削除し、未決済の注文はキャンセルされます。BONKの引き出しは10月7日まで可能です。

韓国市場はこの取引所以外でも重要性を持ちます。OECDのアジア資本市場レポート2026によれば、2025年6月までの12か月間で、韓国とインドはアジアにおける暗号資産の純流入額が最大でした。

2つの取引所、1つの事件、正反対の判断

7月7日、UpbitとBithumbはどちらもBONKを「投資注意」指定としました。7月7日付のBithumbの通知によれば、その理由は、原因が不明または未解決のセキュリティ事件、および重要な情報が適時に開示されたかどうかという問題でした。

1か月後、両取引所は別々の道を歩みました。

8月7日、Bithumbは注意喚起指定を解除し、指定の原因となった問題は解決されたと表明、同日中に預け入れを再開しました。対照的にUpbitは、注意喚起の根拠は「解決されていない」と主張し、取引停止に踏み切りました。

いずれの選択もUpbitの市場警報フレームワークで認められています。問題が解決された場合は注意喚起指定を解除でき、解決されない場合は取引サポートを終了できます。Bithumbは前者、Upbitは後者を選んだのです。

指定の背景にあるハック

この事件は、BONKエコシステムを担うコミュニティ管理のトレジャリーであるBonkDAOに関わるものでした。BONKはX上の発表で、「$BONKとBonkDAOは別個の存在である」と述べ、攻撃はDAOトレジャリーを対象としたものであり、他のBONKの運営には影響しなかったと付け加えました。

ブロックチェーンセキュリティ企業のHalbornは、BonkDAOの損失を2000万ドルと推定しました。同社の調査によれば、攻撃者は悪意あるガバナンス提案を用いてトレジャリーから4.43兆BONKを移動させました。ハッカーは約440万ドルを費やして過半数の投票権を取得し、約99.878%の票を獲得、提案はタイムロックなしで実行されました。

金額と同様に仕組みも重要です。攻撃者が十分な投票権を集めて自己に有利な提案を可決させる「ガバナンス乗っ取り攻撃」は、DeFiにおいて既知の脆弱性クラスであり、タイムロックはまさに、資金が移動する前に不審な提案を審査・取消できる時間猶予を設けるために存在します。BonkDAOのトレジャリーにはこの緩衝材がなく、投票終了後すぐに移転が実行されました。

DAOがより広範なトークンエコシステムとは大きく異なるとしても、取引所の審査対象外になるわけではありません。補救措置、情報開示、投資家保護は、基盤となるコントラクトのセキュリティと同様にこの件でも重要になり得ます。

上場ルールが実際に審査するもの

DAXAの仮想資産上場に関するベストプラクティスは両取引所に適用され、裁量判断の余地を残しつつ共通の最低基準の維持を支援します。韓国の暗号資産取引所の共同協会であるDAXAは、テラ・ルナ崩壊の余波を受けた2022年半ばに設立されました。当時、韓国の個人投資家は巨額の損失を被り、取引所は上場廃止判断の一貫性の欠如から批判を浴びていました。このフレームワークは、発行体の信頼性、投資家保護、安全策、法令遵守を評価します。特に、未解決のハッキング事件や、見込み投資家と資産全体の価値にとって重要な問題の開示不全に焦点を当てています。

BONKを巡る懸念は、このフレームワークが想定するものと重なります。ルールは同一でも、プロジェクトがこうした問題に対処するための適切な措置を取ったかどうかの判断は各取引所の裁量に委ねられており、BithumbがBONKに GOサインを出し、Upbitが上場廃止を選んだ理由がここにあります。

上場廃止に向けて価格と取引量が上昇

Upbitでの上場廃止が近づく中、BONKの取引価格は上昇しています。CoinMarketCapによれば、BONKは約0.00000345ドルで取引され、24時間で約6.1%上昇、取引量は約1億3400万ドル、時価総額は約3億300万ドルでした。

CryptopolitanのBONK価格追踪サービスも9月6日に同様の上昇を観測しており、価格は約4.3%上昇し、取引量は約1億460万ドルでした。

この強さがUpbitの締切前のポジション調整によるものか、他取引所への取引の移動によるものか、あるいはミームコイン全体の勢いによるものかは不明ですが、タイミングについては疑いの余地がありません。韓国最大級の取引所の一角が同コインの取引停止に向かえる中、BONKの価格と取引活動は上昇しているのです。

Upbitでの上場廃止がBONKの世界的な運命を決める可能性は低いでしょう。同トークンはBinance、Coinbase、Bybit、Krakenなどの取引所、およびSolana系の分散型取引所で引き続き利用可能です。ただし、主要な個人投資家市場を失うことは流動性とセンチメントに重しとなり、他の取引所にトークンのリスクプロファイルの再評価を促す可能性があります。特にUpbitのように、未解決の事件開示を上場審査で重く扱う取引所においては顕著です。今後数週間で注目されるのは、BithumbでBONKの預け入れがさらなる注意喚起フラグなしで再開されるか、そして他の主要取引所がこの事件についてBithumbではなくUpbitの解釈に従うかどうかです。