英議会議員が主要銀行CEOに対し暗号資産企業の口座拒否問題で書簡送付
重要ポイント
- •APPGの共同議長は各主要銀行に対し、暗号資産関連の方針、取引制限、決定要因、新たなFCA制度下での方針変更の有無について6つの質問を提示した。
- •英国暗号資産ビジネス評議会の調査により、銀行が暗号資産取引所への送金試行の約40%をブロックまたは遅延させていることが判明した。
- •HSBC、NatWest、Monzo、Nationwideは暗号資産取引所への月額送金上限を5,000〜10,000ポンドに設定し、StarlingとChase UKは完全に禁止している。
- •経済担当大臣のLucy Rigbyは3月に議会で、FCA認可企業が所属する業界を理由に銀行取引制限を受けることは想定していないと述べた。
- •FCAは6月に暗号資産向け規則を確定し、取引所、保管サービス提供者、レンディングプラットフォームを対象とする制度は2027年10月に義務化される。

議会の暗号資産・デジタル資産超党派議員連盟(APPG)の共同議長は、英国の全主要銀行のCEO宛てに書簡を送り、暗号資産・デジタル資産企業をどのように扱っているか、また金融行為規制機構(FCA)の新規制制度の発効後に方針が変化するかどうかを説明するよう求めた。
労働党のGurinder Singh Josan議員と元デジタル経済大臣のLord Vaizey of Didcotが火曜日に送付した書簡は、同グループが「暗号資産・デジタル資産企業が英国の銀行での口座開設に苦労した事例が繰り返し報告されている」とし、複数の銀行が暗号資産関連の決済を制限しているとの報告も併せて言及している。
「銀行サービスへのアクセスは、英国の暗号資産・デジタル資産ビジネスの成長における最大の障壁の一つとなる可能性があり、英国の今後の暗号資産制度の成功を損なう可能性がある」と共同議長は記した。さらに、限定的なアクセスは英国への投資を検討する企業の意思決定に影響を与える可能性があると付け加えた。
この介入は、すでに包括的な暗号資産制度を導入している法域と競争する中で行われている――EUの暗号資産市場規制(MiCA)は2024年12月に完全施行され、一つの加盟国で認可を受けた企業にブロック全域でのパスポート権を付与している。
書簡は各銀行に対して6つの質問を提示している:自社の方針は何か、現在暗号資産企業にサービスを提供しているか、していない場合はその理由、暗号資産関連取引に適用している制限、その方針を決定づける要因、新たなFCA制度によって方針が変わるかどうか、そして政府や規制当局がどのような支援を行えるか。
Josan氏とVaizey氏は、銀行が金融犯罪を防止し消費者を保護する法的義務を負っていることを認めつつ、多くの企業が、所属する業界よりも個別企業のリスクプロファイルに基づいて判断されるべきだと主張していることを指摘した。Vaizey氏はFinancial Timesに対し、こうした困難は事業運営における「不必要な摩擦」であり、英国で企業を設立する者が直面する障害の一つに数えられると述べた。
HSBC、Nationwide、NatWest、Santander、Starlingを含む英国の銀行は近年、暗号資産関連の決済を制限してきた。英国暗号資産ビジネス評議会が1月に発表した調査では、銀行が暗号資産取引所への送金試行の約40%をブロックまたは遅延させていることが分かった。
FTによると、銀行側は暗号資産関連の詐欺の増加と、価格変動により一般顧客が多額の損失を被るリスクを理由に挙げている。同紙は、HSBC、NatWest、Monzo、Nationwideが暗号資産取引所への月額送金上限を5,000ポンドから10,000ポンドの間に設定し、StarlingとChase UKは完全に禁止していると報じた。暗号資産による損失は金融サービス補償制度の対象外である。
政府の対応
HM Treasury(英国財務省)はすでに問題を認めている。経済担当大臣のLucy Rigbyは3月に議会で、新制度の下で政府が「所属する業界という理由だけで」FCA認可企業に銀行からの制限が加えられることは「想定していない」と述べた。FCAが確定した規則は取引所、保管サービス提供者、レンディングプラットフォーム、および関連活動に適用され、認可を受けた企業は伝統的な金融サービスを規制するのと同等の行為規範および消費者保護基準の対象となる。
APPGの書簡は、7月21日に立ち上げられた銀行アクセスに関する調査に続くもので、8月31日まで書面による証拠を受け付けた後、政府に報告する。共同議長は、この書簡が調査結果を先取りする意図ではないと述べた。FCAは6月にセクター向け規則を確定させ、制度は2027年10月に義務化される。
暗号資産企業の銀行口座閉鎖は他の市場でも議論の的となっている。米国の企業は、銀行取引関係の切断をOperation Chokepoint 2.0と呼ばれる圧力キャンペーンのせいにしており、Krakenはこの事態の際に自社を見捨てたとして監査法人から2,200万ドルの勝訴判決を獲得した。