元ホワイトハウス法律顧問のタイ・コブ氏、トランプ政権が11月3日の中間選挙後に「混乱を招く」計画を進めていると警告
重要ポイント
- •元ホワイトハウス特別顧問のタイ・コブ氏は、NBCニュース「ミート・ザ・プレス」で、トランプ大統領が「混乱を招く」計画を進めており、11月3日以降も選挙結果への異議申し立てが続くと予想すると述べた。
- •司法省のアラスカ州訴訟は、共和党現職のダン・サリバン氏が敗れた場合に上院選挙の結果認定を阻止しようとするもので、「ダン・サリバン」という同名の2人の上院候補者が存在する複雑な事件である。
- •トランプ氏は、無所属のダン・J・サリバン氏を分裂投票候補として擁立したとする報道を理由に、民主党上院候補のメアリー・ペルトラ氏を立候補から排除し刑事責任を問うよう求めたが、バロット・スタッキングは一般的な慣行であり犯罪ではない。
- •連邦判事は、市民権を持たない可能性があると疑われる2万人以上の投票を無効にするようカリフォルニア州当局に求めた司法省の試みを棄却し、司法省は控訴する方針を示している。
- •コブ氏は、投票日後にさらなる法的要求や召喚状が州を対象に行われる可能性を予測し、投票権は損なわれてはならない民主主義の根幹であると警告した。

元ホワイトハウス法律顧問のタイ・コブ氏は、ドナルド・トランプ大統領が11月3日の中間選挙後に「混乱を招く」計画を進めており、投票が行われた後も政権が結果への異議申し立てを続けるとみていると述べた。
トランプ政権第1期で特別顧問を務めたコブ氏は、NBCニュース「ミート・ザ・プレス」の取材に対し、大統領の司法省が訴訟を利用して接戦の選挙区に介入しているとし、アラスカ州とカリフォルニア州での法廷闘争を指摘した。この2つの事件は別々の経過をたどっている。アラスカ州の係争は州による上院選挙結果の認定が対象であり、カリフォルニア州の争いはすでに連邦裁判所で判断され、司法省は控訴を表明している。両者を合わせると、投票日の先まで及ぶ問題が浮かび上がる。票が開票される前後で、連邦の訴訟が州主導の選挙にどこまで及び得るのかという問いである。
「彼らは選挙に介入するためにあらゆる手段を使っている」とコブ氏は取材の中で述べ、この取り組みが投票日で終わる可能性は低いと警告した。
アラスカ州の訴訟は「ダン・サリバン」という同名の2人の候補者が焦点
コブ氏は、司法省がアラスカ州で起こした訴訟を、共和党現職のダン・サリバン氏が敗れた場合に州が上院選挙を認定する——結果が公式となる手続き——のを阻止しようとする事例として挙げた。この事件の鍵は異例の状況にある。2人の候補者が同名の「ダン・サリバン」を名乗っているのだ。現職の共和党候補は投票用紙に「ダン・S・サリバン」と記載されており、もう1人の「ダン・J・サリバン」は無所属である。
トランプ氏は、ニューヨーク・タイムズの報道に基づき、もう1人のサリバン氏を分裂投票候補として擁立して現職の支持を割ろうとしたとして、アラスカ州の民主党上院候補メアリー・ペルトラ氏を立候補から排除し刑事責任を問うよう求めている。ただし、このような候補者の擁立(バロット・スタッキング)は一般的な慣行であり、犯罪ではない。
コブ氏は、アラスカ州の裁判所がすでに候補者名をめぐる争いを処理しているため、この法的異議申し立ては失敗すると予想している。彼の見解では、この訴訟は単に政権が「混乱と困惑を招き」、民主党有権者の投票参加を思いとどまらせる可能性のある戦略にすぎないという。
カリフォルニア州の投票無効化の試み、連邦判事が棄却
コブ氏はまた、市民権を持たない可能性があると連邦当局が疑う2万人以上の人々の投票を無効にするようカリフォルニア州の選挙当局者に強制しようとした司法省の別の試みも批判した。連邦判事はこの請求を棄却し、すでに進行中の選挙を混乱させる恐れがあると判断したほか、提案された選挙介入が正当な票に影響を及ぼし、州当局者に標準的な手続きの放棄を迫る可能性があると警告した。
司法省は、違法投票を防ぐために必要な措置だとして自らの行為を擁護し、カリフォルニア州の判断を控訴する方針を示しており、投票が続く中でもこの投票をめぐる争いは未解決のままである。
コブ氏はカリフォルニア州の事件を同様に根拠のない行為とし、投票日が近づくにつれ州に対するさらなる法的要求が増えると予測した。また、11月3日以降も追加の法的挑戦が行われると警告し、政権が召喚状や要求によって他の州を標的にする可能性があると述べた。これは州の選挙当局者が投票日後の訴訟の中心に置かれ続けるというシナリオである。
投票権に関する警告
取材の中でコブ氏は、投票権は民主主義の「根幹をなす要素」であり、「大統領が法の支配の事実上あらゆる他の側面を損なってきたのと同じように損なわれてはならない」と警告した。