ドナルド・トランプ大統領による、自身を対象とした一連の過去捜査への報復調査は新たな混乱の段階に達し、ここ最近の法廷闘争の失敗の山に、さらなる挫折を加えることとなった。

トランプ氏は、過去6年間にわたる自身への捜査を結びつけ、それらがいわゆる「ディープステート」による「巨大な陰謀」の一部であることを証明するよう、司法省とFBIに調査を求めた。Associated Pressが報じた。

この計画は、ロシアによる選挙介入の捜査とトランプ氏の機密文書保持の捜査を、政府陰謀という一つの物語へと結びつけるものだった。問題は、その基盤となった事案には、膨大な証拠の痕跡によって裏付けられた正当な刑事上の不正行為が含まれていたことである。

「それらの異なる捜査を一つの陰謀へと結びつけるという発想には、根拠がまったくない」と、引退した連邦検察官ランドール・エリアソン氏は述べた。「そしておそらくさらに重要なのは、それらのいずれかが実際にトランプ氏に対する刑事行為であったという主張にも根拠がないということだ。それらはすべて、何らかの形で検証され、支持されてきた。」\n包括的な陰謀事件を求める大統領の要求と、過去の捜査が検証され支持されていたという検察官たちの結論との間のこのギャップは、捜査から2人の指導者を奪う結果となった。

先週、捜査の責任者が突如辞任し、この取り組みは大きな転換点を迎えた。

81歳のジョー・ディジェノヴァ氏は、ロナルド・レーガン大統領政権時代を含め、数十年にわたり政府に出入りしながら務めてきた。2020年選挙が正当なものであったと主張し続けたトランプ氏のサイバーセキュリティ担当官を攻撃したことで広く知られるようになり、ディジェノヴァ氏はその人物を「八つ裂きにされるべきだ」と述べていた。

トランプ氏はディジェノヴァ氏の捜査を、過去の当局者や政権との決着の一種と見なしていたが、その遅いペースに不満を募らせていた。9月10日までにディジェノヴァ氏は退任し、この捜査からは起訴は生まれないという見解を残した。証拠の欠如は、元FBI長官ジェームズ・コーミー氏などの他の事例においてもトランプ氏を止めてはこなかった。

「証拠のない起訴を望むなら、倫理的な問題を抱えていることになる」と、ディジェノヴァ氏はNew York Postに語った。

ディジェノヴァ氏は自身の発言が文脈を無視して引用されたと主張しており、「これらすべての事件には起訴理論を証明する十分な証拠がある。そこに到達するには時間がかかるだけであり、他の人より少し速く到達したいと望む人もいるが、それはできないことだ」と述べている。

ディジェノヴァ氏が捜査を引き継いだのは、キャリア national security 検察官マリア・メデティス・ロング氏が、元CIA長官ジョン・ブレナン氏に対する刑事事件の法的強度への懸念を伝えた後に更迭された後のことである。

ディジェノヴァ氏の更迭後の声明で、ブレナン氏の弁護士ケン・ウェインスタイン氏は「私は数十年にわたり司法省とその周辺で過ごしてきたが、このような状況は想像したことすらなかった」と述べた。司法省は「完全な架空の罪で誰かを嵌め込もうと公然と図っている」と同氏は主張した。

「トランプ大統領は特定の事件で行動を望んでおり、これはその一つに見える」と、バージニア州の元連邦検事ジョン・フィッシュウィック・ジュニア氏は述べ、司法省がすぐに譲歩することはないとの見解を示した。次に誰が捜査を引き継ぐのか、そしてロング氏が懸念を示した法的強度の問題があるにもかわらずブレナン氏に関する件での起訴に向けて進むのかどうか——これらが、トランプ氏が決着と位置づけるこの事件の行方を形作ることになるだろう。