Sarah Longwell氏の調査、Trump支持者は低評価も「落第点」には踏み込まず
重要ポイント
- •Longwell氏は、最新の調査結果で、Trump氏に2024年に投票した多くの有権者が、同氏の1年目の実績を低いC程度と評価したと述べた。
- •一部のTrump投票者は、物価、政府職員の解雇、訴訟、選挙問題、経済への対応を批判した。
- •Trump氏にCを付けたある回答者は、公的セーフティーネットの変更によりMedicaid受給者の負担が増え、病院の資金にも影響が及ぶ可能性があると述べた。
- •Longwell氏とWalter氏は、分極化と見方を変えたと認めたくない心理が、Trump支持者による評価の厳しさを限定している可能性があると述べた。
Trump支持者を対象に定期的に調査やフォーカスグループを実施しているBulwark創設者のSarah Longwell氏は、最新の結果から、Donald Trump氏に2024年に投票した多くの有権者が、同氏の1年目に低いC評価を付けていることが分かったと述べた。
この調査は、一部のTrump支持者が同氏の実績を厳しく批判する意思を示す一方で、自分たちの選択が間違っていたとまでは言わないことを示している。この違いは政治的に重要だ。党内支持基盤の不満は、必ずしも離反に直結するわけではなく、熱意の低下、候補者を擁護することへのためらい、特定政策への不満として表れることもあるためだ。討論で言及された批評家らは、低めの平均評価だけでは、共和党員を投票に向かわせ、同党が「11月に予想される失速」と表現された事態を回避するには不十分かもしれないと述べた。
Longwell氏は、Cook Political Report編集長のAmy Walter氏とともに、Bulwarkの最新調査におけるTrump投票者の回答について議論した。やり取りの中心となったのは、Trump氏を支持した有権者が同氏の実績を自分たちの言葉でどう説明しているかであり、この形式は、それ自体で有権者全体にどの程度広がっている見方かを示すものではないものの、感情の強さや理由を捉えることができる。
「私が彼にCマイナスを付けた理由は、彼が初日から物価を下げると約束したのに、実際にはその逆だからです」と、あるTrump投票者は述べた。「ペーパータオル6ロールは以前なら$6.99くらいでした。今は$19くらいです。だから、彼は守らなかった約束もあるし、単に間違ったことをした部分もあると感じます」
同じ有権者は、娘が政府機関で働いており、そこで「ある朝、1日で300人が解雇された。ノートパソコンを取り上げられ、そのまま職を失った」と語った。
「彼は、実在するか想像上かを問わず、以前自分のために働いていた人たちや、選挙を盗んだと思い込んでいる人たちに恨みを抱いています。彼はこのことをどうしても乗り越えられないように感じます。そして、彼らが本当に何か悪いことをしたという証拠はありません」と、その有権者は述べ、Trump氏の「私たちに費用を負担させるばかげた訴訟」に言及した。
彼女はまた、Trump氏の態度を批判し、次の選挙について懸念を示した。
「彼は半分くらいの時間、居眠りしているように感じます」と彼女は述べ、さらにTrump氏が選挙を不正に操作しようとしていると自身が表現した行為を批判した。「次の選挙について、彼が何をしようとしているのか非常に心配しています。もし彼が自分にそれほど自信があるのなら、なぜそれを心配するのでしょうか。彼は今、自分に対して多くの不満があることを分かっているのだと思います」
こうした批判にもかかわらず、彼女はTrump氏に「Cマイナス」を付けた。
別のTrump投票者は、国の公的セーフティーネットに損害を与えているとして、大統領に「C」を付けた。
「働ける体があり、働くべきで、Medicaidを受けるべきではない人たちがいることは分かります。それは理解しています。でも、実際に起きるのは、それを必要としている人たちが年に2回、書類を記入しなければならなくなるということです。多くの人はそれをしないでしょう」と、その女性は述べた。「私は自分がこの業界にいるので分かっていました。保険ブローカーとして、これによって多くの病院が閉鎖されたり、資金を失ったりする可能性が十分にあると言われています。だから、現在の共和党政権は貧しい人々のことを気にかけていないように感じます。結局、裕福であることがすべてなのだと感じます」
3人目の有権者もTrump氏の実績を厳しく批判したが、同様に「F」は付けなかった。
「物事が本当に好転しない限り、私は……これは恥ずかしいことだと思っています。私は別に、すごく高い基準を持っているわけではありません。つまり、トーク番組の司会者が欲しいわけではない。作り物のようで、美辞麗句ばかりの人が欲しいわけでもない。でも、これはもう十分です」と彼女は述べた。「……だから私は彼にCマイナスを付けました。見せられるような良い経済すらありません。少なくとも人々にお金があり、経済がまともな時には、ほかのことも自然に整っていくと思います」
Trump氏自身の支持者からの批判の強さを踏まえ、Longwell氏は、より多くの回答者が同氏に「F」評価を付けていないことに驚いたと述べた。Walter氏は、現在の分極化した環境では、Trump支持者が落第点を付ける可能性は低いと述べた。
「ええ、私もこのことをよく考えます。2006年当時と比べて、党派性が今ははるかに強くなっているという意味で、振り返って見るとそう思います」とWalter氏は述べ、共和党員は世論調査員にそのようには言わないため、Trump氏がGeorge W. Bush氏並みの不支持率に達することはないと論じた。
「分極化の問題、そして自分が間違っていたと認めたがらない人々がいる世界に生きているという点は、本当にその通りだと思います」とLongwell氏は述べた。「誰も、自分の考えを変えたとは言いたくないのです」