ドナルド・トランプ大統領はCLARITY法案の可決を呼びかけ、暗号資産業界リーダーと並んで議会にデジタル資産の市場構造法案の前進を促した。この公の働きかけにより、米国が暗号資産をどのように規制するかをめぐる議論の中心に、トランプ政権のCLARITY法案への取り組みが据えられた。

The Wall Street Journalの報道によると、トランプ氏は暗号資産業界の経営陣との会合でCLARITY法案の可決を議会に求めた。大統領はこの法案を、議員に求められる次の段階の対応として位置付けた。

この訴えは、法案が上院で前進しにくい状況にある中で行われ、トランプ氏は議会が次の一歩を踏み出す必要があると述べたとMarketWatchは報じた。この場面には、法案への大統領の公的支持、米国のデジタル資産市場構造をめぐる議論の中心にあるという規制上の重要性、そして暗号資産リーダーと並んで呼びかけを行ったことによる業界との足並みという3つの注目点がある。これは政権と業界の連携を示す目に見える संकेतといえる。

CLARITY法案が暗号資産規制の議論にどう位置づけられるか

Investor's Business Dailyが報じたように、この法案はデジタル資産の市場構造と、米国の規制当局の間で監督権限がどう分かれるかという、より広い議論の中心にある。実務上、この論点はどの当局がどのデジタル資産に対する権限を持つのかに関わり、その分担は証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）をまたぐ形で整理される。こうした位置づけが、暗号資産業界がこの法案に強い関心を寄せる大きな理由となっている。

この動きは、デジタル金融技術における米国の主導的立場を強化することを目的に、2025年7月に公表された大統領デジタル資産市場作業部会（President's Working Group on Digital Asset Markets）の提言など、以前の政権によるデジタル資産関連の取り組みの延長線上にもある。したがって、今回の働きかけは新たに採用された方針というより、既存の政権政策の継続として位置づけられる。

法案がない場合に規制当局がどう対応するのかという点も議論の一部であり、CLARITY法案が成立しない場合にSECがどのように暗号資産規制へ対処できるかを扱った報道でも取り上げられている。業界にとっては、法令としてルールが定められるのか、それとも当局の判断でルールが決まるのかという、実務上の違いがある。この背景は、もし法案が成立した場合に何が整理されるのかを示している。

暗号資産業界リーダーの支持が示すもの

トランプ氏が暗号資産リーダーと並んでこの呼びかけを行ったことは、この出来事の業界向けの側面を強め、単なる政治的発言以上の意味を持たせた。目に見える足並みは、政権と業界の連携を反映している。

ただし、この一致が法案成立を保証するわけではない。特に、法案の進展をめぐる報道で指摘された上院での難航を踏まえればなおさらである。公的支持と立法の結果は別物である。

デジタル資産に対する政権の姿勢は、トランプ家の暗号資産関連企業に対するOCCのトラスト・チャーター承認や、Trump Mediaの暗号資産トレジャリー戦略といった関連動向でも示されている。米国の暗号資産政策を注視する読者は、CLARITY法案への働きかけが議会で前進するか、そして前進しない場合にSECがこの法案が整理するはずだった規制上の論点をどう扱うのかを見守ることになる。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資に関する助言ではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には大きなリスクがあります。意思決定の前に必ずご自身で調査してください。