ドナルド・トランプ大統領の経済政策、とりわけ関税は、政治的な左派と右派の双方から批判を受けている。批判しているのは、ポール・クルーグマン氏やロバート・ライシュ氏のようなリベラル派の経済学者だけでなく、故ミルトン・フリードマン氏を尊敬する保守派やリバタリアンの経済学者も含まれる。フリードマン氏は、高率関税が企業と消費者の双方に害を及ぼすと考えていた。

『ニュー・リパブリック』のマイケル・トマスキー氏は、共和党の経済問題はトランプ氏本人にとどまらないと論じている。月曜日朝の記事で、トマスキー氏は、共和党全体が経済の基本的な概念を理解できていないと主張した。トマスキー氏の記事を『ニュー・リパブリック』で読む。

トマスキー氏は、トランプ氏が2024年の選挙運動中に行った公約を取り上げている。トランプ氏は、「トランプ経済計画の下では、皆さんのエネルギー価格を半分に引き下げます……1月20日、つまり私たちが政権に就く日から12カ月以内に、エネルギー価格を50％、50％、50％引き下げます」と述べた。

トマスキー氏は、この公約が「今日の私たちにとって2つの意味で重要だ」と書いている。

「1つ目は、より明白なことだ。彼は、その言葉が最終的に真実になるかどうかなど一切気にせず、知ったことかという態度でうそをついていた」とトマスキー氏は書いている。「その時は耳ざわりがよく聞こえたから、そう言っただけだ。1年で50％……2つ目の点は、より興味深く、トランプ氏だけでなく、この国と世界全体における共和党全体、そして保守主義全般にとって、さらに厳しい問題だ。しかも、トランプ氏の2期目だけでなく、永遠に続く問題である。それはこういうことだ。トランプ氏が、エネルギー価格を引き下げられると実際に信じていた何らかの理由は、おそらくあった。1年で50％は無理でも、大幅かつ目に見える形で引き下げられると考えていたのかもしれない。なぜ彼はそう信じたのか。資本主義経済がどのように機能するかについて、保守派が愚かで単純化された考えを持っているからだ」

トマスキー氏は続けて、「自由市場にそのまま任せれば、驚くべきことが起こり、すべてがうまくいくと彼らは信じている。何よりもまず、彼らの大口献金者がそう信じているからだ。しかし、彼らが耳を傾けることを好む経済学者、より正確に言えば、彼らが好んで聞く経済学者たちもそう言っており、彼らは経済学者なのだから、何を言っているのか分かっているはずだと考えている」と述べている。

トマスキー氏によると、「新世代の経済学者たちは、自分自身の目で、市場が常に自動的に均衡を回復するわけではないことを見てきた」ため、現在では「良い結果を実現するには、政府の介入が必要になる場合もある」と認識している。

トマスキー氏は、中間選挙に向けた選挙運動で、民主党は当然ながら、トランプ氏のうそを攻撃し、人々が支払っている物価上昇をトランプ氏の責任にすることに集中していると書いている。そのアプローチは政治的には理にかなっているとしつつ、長期的には民主党はより広い視野を持つ必要があると主張している。この捉え方では、焦点がトランプ氏個人の発言から、トマスキー氏が共和党の政策を形作っていると指摘する経済的前提、つまり市場の力と政府の介入のバランスへと移る。

「2028年に、トランプ氏だけでなく、保守主義や伝統的な経済学全般を告発する度胸と弁舌の力を持つ大統領候補を民主党が擁立できれば、すばらしいことだ」とトマスキー氏は書いている。「直近3人、いや今や4人の共和党大統領が経済を破壊したのは偶然ではない。ブッシュ、ブッシュ、トランプ、そしてトランプだ」