スコット・クーポー副議長によると、ドナルド・トランプ大統領の「スーパー・インテリジェンス・タスクフォース」の幹部は木曜日に会合を開く見通しです。この会合は、人工知能への投資が急増し、この技術に対する国民の不安が高まり、米国の同盟国が先端AIモデルへのアクセスを求める中で行われます。

POLITICOが最初に報じた憲章によると、このタスクフォースは政権全体から国家安全保障、国防、通商、テクノロジー担当の当局者を集めています。

タスクフォースを率いるのは誰か

国家情報長官ジェイ・クレイトンがタスクフォースの議長を務めます。副議長にはマイケル・クーポー、国防総省のエミル・マイケル、連邦取引委員会(C)のアンドリュー・ファーガソン委員長が名を連ねます。

スコット・クーポーは、来週グループの会合が開かれることを期待しており、その際に銀行業、医療、重要サービス提供者に影響を及ぼすサイバーセキュリティの脅威について委員会に説明し、エミル・マイケルはAI開発者と話す予定です。

POLITICOによると、J・D・ヴァンス副大統領がタスクフォースに参加し、_WHITE HOUSE_のスージー・ワイルズ大統領首席補佐官には、タスクフォースに与えられた120日間の期間を延長するか、その機能を他に移すかの権限があります。元国務長官のコンドリーザ・ライス氏が国家安全保障に関する助言を行い、元AI担当(AIツァール)のデビッド・サックス氏が技術面での指針を提供します。

サイバーセキュリティと市民的自由に及ぶ120日間の任務

POLITICOが入手したタスクフォースの憲章の写しによると、同タスクフォースには、サイバーセキュリティ、市民的自由、先端モデルの基準、過剰規制に関する問題を調査するため120日間の期間が与えられています。また、開発者がハッキング、情報漏洩、ジェイルブレイク(AIモデルに自身の安全規則を迂回させる手法)をどのように開示するかについても検討する責任を負います。モデルのリスクは引き続きAI研究所の責任であり、法律の執行は連邦機関の役割です。

有権者はワシントンの真剣さを疑う

ロイター/イプソスの世論調査によると、登録有権者の57%が、政府はAIのリスクに十分に真剣に対応していないと考えています。さらに54%は議会についても同様と回答し、84%はAIが米国の労働者に悪影響を及ぼす可能性があると考えています。回答者の過半数は、AIをより適切に管理するためのより厳格な規制を支持しています。

政権の報道官は、タスクフォースが「米国が引き続き世界をリードする」ことを確実にするために取り組むと述べました。

6つの大手企業は自主的な安全原則に関する合意に署名していますが、違反に対する罰則はありません。より厳格なルールを求める国民の過半数の支持と罰則のない業界の自主的取り組みというこの組み合わせが、タスクフォースの120日間の見直しの背景となっています。

議論背後にある支出をめぐる利害

ガートナーは、2026年の世界のAI支出が主にインフラに牽引されて49.5%増の2.67兆ドルに達すると予測しています。アナリストのジョン=デヴィッド・ラヴロック氏は、CIO Diveのインタビューでこの建設ラッシュを「人類がこれまでに手がけた最大のインフラプロジェクト」と表現しました。

タスクフォースの見直し期間は、予測された支出急増の終盤数か月と重なります。

より厳格な監督はコンプライアンスコストを引き上げ、大規模な開発者を有利にする可能性がある一方、脆弱な安全対策は投資家や企業を高コストのセキュリティ事故にさらす可能性があります。

国際的な審査をめぐる争い

Cryptopolitanが報じたように、ワシントンは英国AIセキュリティ研究所に先がけて米国の機関がフロンティアモデルを審査することを求めています。6月の大統領令は、公開前の承認を義務付けることなく、米国機関に最大30日間の先行を与えうる自主的な審査を定めています。この自主的参加の仕組みは、やはり罰則のない6社の安全原則の基盤にもなっています。

この不利により、同盟国の規制当局は新しいAIモデルを評価するためにさらに長く待たされる可能性があります。また、各国が独自の安全検証要件を課す場合、複数国で活動する開発者ははるかに大きなコストを負担する可能性があります。時間の経過とともに、ワシントンに頼るのではなく、自律的な審査体制の構築を選ぶ国も出てくるかもしれません。

IMFのクリスタリナ・ゲオルギエヴァ専務理事は、技術サプライチェーンの多様化の重要性を強調しつつ、欧州に自らのAI能力の強化を促しています。

今後の行方は、ワシントンが同盟国と共通の安全基準で協力するか、米国の審査を優先し続けるかにかかっています。ルールが分断されれば、AI企業が国境を越えて事業を行うことはより困難で高コストになる可能性があります。