ニュースマクロ「率直な警告」を受けてトランプ氏、厳しい中間選挙の見通しに「冷徹」に:報道

「率直な警告」を受けてトランプ氏、厳しい中間選挙の見通しに「冷徹」に:報道

著者: Alternet·

重要ポイント

  • •ワシントン・ポストの報道によると、トランプ大統領は不利な世論調査を公には「偽物」と一蹴しながら、11月3日の中間選挙を前に自身と与党が直面する政治的困難を私的には認識している。
  • •投票日は上下両院の支配権を決め、下院全435議席と上院の約3分の1の議席が改選となる。
  • •トランプ氏は遊説を約束し、共和党の弱い選挙情勢について側近らがますます率直に警告する中、友好スーパーPACを通じた約1億4,000万ドルの支出を承認した。
  • •大統領は、深く不支持されているイランとの戦争、原油価格の上昇、2024年に約束した物価引き下げの失敗の中で、二期目で最低の支持率に直面している。
  • •第二次世界大戦以降、大統領の政党はほぼ毎回の中間選挙で下院議席を失っており、例外は1998年と2002年のみである。
「率直な警告」を受けてトランプ氏、厳しい中間選挙の見通しに「冷徹」に:報道

ドナルド・トランプ大統領は中間選挙を前に自信を示してきたが、ワシントン・ポストの報道によると、大統領は11月に自身と与党が直面する政治的困難を私的には十分に認識しているという。賭け金は構造的だ。11月3日の投票日は、下院全435議席と上院の約3分の1が改選となる中、上下両院の支配権を決め、トランプ氏の残り任期の立法環境を形作る。

「この数週間でトランプ氏は政治情勢の深刻さについて冷徹になり、しばしば落胆させるような世論調査を提示されると熱心に耳を傾けるようになった。最近の同氏の発言を知る4人が明らかにした」とポスト紙は報じている。「…この変化により、同氏は中間選挙により積極的に動くようになった。例えば候補者の遊説を約束し、接戦の選挙区で選挙資金を解禁した。ただし、今後6週間で共和党がどこまで地盤を回復できるかはまだ分からない」

「彼は明らかに、自分のいくつかの決断が自身の支持率低下と中間選挙の厳しい状況を生んだと感じている」とトランプ氏の側近の一人が、報道各社に匿名で語った。

報道によるとトランプ氏は公の場では不利な世論調査を一顧だにせず、むしろ「自分を過度に好意的に示す調査だけに注意を固定している。否定的な調査は偽物であり信用できないとよく言う」という。

数か月間、トランプ氏は公には「政治情勢への懸念を示さず」、政権与党が他の要因にかかわらず中間選挙で典型的に敗れることに言及し、有権者の経済的不満は戦争に関する自身の意思決定に影響しないと主張してきた。歴史はこの予想をある程度裏付けている。第二次世界大戦以降の中間選挙では、大統領の政党がほぼ毎回下院議席を失っており、例外は1998年と2002年のみである。

「アメリカ人の経済状況については考えていない。誰のことも考えていない。私は一つのことだけを考えている」とトランプ氏は5月、有権者の懸念が、自身が始めたイランとの戦争を終わらせる合意に応じるきっかけになるかと問われて答えた。「イランに核兵器を持たせるわけにはいかない、それだけだ。私を動かしているのはそれだけだ」

「公の場で、トランプ氏は有権者が自分に幻滅する理由はないと主張し続けている」とポスト紙は報じた。最近の集会で同氏は、自身のイランへの単独戦争のため米国人がより高いガソリン価格を払っていることを認めたが、有権者の財布への打撃は正当だと述べた。

しかし近年、トランプ氏はチームの世論調査、つまり11月に自身と共和党が有権者から弱い立場にあることを示す調査を受け入れつつあると、側近らは語る。彼らはポスト紙に、トランプ氏に対して「ますます率直に」なり、同氏が今や共和党の厳しい選挙現実についての彼らの評価に耳を傾けているように見えると語った。

報道が付け加えるに、この現実は必ずしも大統領の良い気分につながったわけではない。特に、深く不支持されているイランとの戦争とそれに伴う原油価格の上昇の中で、二期目で最低の支持率に直面しているからだ。有権者は、ワシントンでの「自らの遺産を固める」ための様々な建設プロジェクトにもほとんど忍耐を示していないという。さらに、トランプ氏が「2024年の選挙戦で約束したように物価を有意に引き下げられない」中、有権者の不満は消える気配がない。
「チームからの率直な警告は、トランプ氏が友好スーパーPACの支出計画を承認したことと時期が重なった。その支出は現在、合計約1億4,000万ドルに上る」とポスト紙は報じている。「ここ数か月、共和党の候補者や活動家たちは、トランプ氏が多額の選挙資金を抱え込んでいることを懸念するようになっていた」。連邦規則では、スーパーPACは個人、企業、労組から無制限に資金を調達できるが、支援する選挙運動からは独立して活動しなければならない。この構造は、最高裁の2010年のシティズンズ・ユナイテッド判決後に形作られた。