ドナルド・トランプ大統領によるCNN、MS NOW(旧MSNBC)、Politicoのホワイトハウスからの「傲慢で卑劣な」排除は、すでにトランプ氏自身にとって裏目に出ようとしている。元連邦検事のハリー・リットマン氏が火曜日、自身のTalking Feds Substackへの投稿でこう論じた。そして報道機関側は、トランプ氏の立場をますます苦しくするだけの形で反撃していると同氏は予測している。

除外された3社はすでに訴訟を提起している。法的な挑戦にとどまらず、リットマン氏が指摘するように、他の記者団は空いた枠を埋めることを拒否し、「アイゼンハワー大統領以来、歴代の大統領に独立したカメラを提供し続けてきた共同取材体制を停止した」。この記者団(プール)制度では、少数の記者がローテーションで大統領の行事を報道機関全体を代表して取材し、映像や写真をその場にいなかった各社と共有することで、当日どの報道機関が入場していても大統領の公式活動が記録される仕組みになっている。その結果、トランプ氏はこの1日ほど、公式行事の適切な記録を持たない状態になったと同氏は書いた。

「これは組織的な筋肉の見せつけだ。トランプ2.0の20カ月間でんだのは、各機関が一つずつ各個撃破されるのを拒み、結束して行動することが、暴君への反撃のまさに正しいやり方だということだ」とリットマン氏は書いた。

この対応について同氏は、「公衆の注目という酸素を断ち切ることで、トランプ氏が最も痛手を負う部分を直撃した」と論じた。同氏の説明によれば、トランプ氏は報道の注目によって力を得ており、それを語りの主導権の支配に利用している。経済をめぐって有権者が離反しつつある時期だからこそ、この強みはとりわけ重要なのだという。

トランプ氏が速やかに態度を軟化させなければ、「集団行動はトランプ氏の秩序の崩壊を、訴訟よりもさらに速めることになりそうだ。もし裁判所が迅速にこれを覆さなければ、トランプ氏は勝利を宣言し自ら撤回する方法を見つけるだろう」とリットマン氏は書いた。さらに同氏は、この政権を通じてトランプ氏の権威主義的動きに抵抗してきた最も堅固な機関として、報道機関と裁判所が示した活力について、人々は「心強く思える」と付け加えた。

最終的にリットマン氏は、「主に裁判所とメディアの集団行動のおかげで、我々はすべてが崩れ去る段階にはまだ達していない。そして、そこまで至らないと私は考えている……。しかし、民主主義は浸食され権威主義へと押し進められることがあり、それは現在そして長期にわたる結果をもたらす」と結論づけた。

要するに、トランプ氏は自分の行動の代償を感じる必要がある――そして早急に。今後注目すべき近接の指標は、訴訟の進展の速さと、ホワイトハウスが自主的に各社の取材権を回復するかどうか、というリットマン氏が描いた2つの解決の道筋である。