月曜日に公開されたインタビューで、保守系ホストのRyan Girdusky氏が、Maggie Haberman氏とJonathan Swan氏に最新著書『Regime Change』について話を聞いた。

Girdusky氏は、人は年を重ね、とりわけ80歳に近づくと、自分の「周りの人たちが亡くなり始める」と主張した。

「それはトランプ氏のレガシーに対する考え方、そして自分の人生がどうあるべきかという全体的な考えに、どんな影響を与えたのですか？」とGirdusky氏は記者らに尋ねた。

「つまり、Donald Trumpが人と向き合ってセラピーのようなことをしているわけではありませんが、彼は顧問たちに、そしてさまざまな人や関係者、腹心に向けて発言しており、それを皆が彼自身の死について考えているものだと受け止めているのです」とHaberman氏は述べた。

彼女は、本には入れなかったものの、トランプ氏が故Jimmy Carter大統領の横たえられた遺体を見て、「自分も、20年後か何かにはああなるのだろう」とコメントした場面があったと語った。

「もちろん、それは彼にとって非常に長い寿命でしょう」と彼女は付け加え、トランプ氏はその年齢なら100歳になると指摘した。Haberman氏によれば、トランプ氏は「家系に長寿遺伝子がある」と主張しており、死は「しばらくのあいだ」頭にあるという。

「Ivana Trumpが亡くなったとき、周囲の誰もが言うには、彼にはかなり深く響いたそうです」とHaberman氏は続けた。「姉との関係も複雑でした。しかし、彼はその話をよくしています。先日もLindsay Graham氏にその話をしているのを耳にしました。Dave McCormick氏やペンシルベニア州の人々がいる防衛産業イベントで、話がそのあたりにふっと移っていったのです。だから、物事を成し遂げること、そしてこの地上にいる時間がどれほど限られているか、ましてや職務や権力の中にいる時間がどれほど限られているかは、重要です」

Girdusky氏は、2024年の暗殺未遂以降、トランプ氏は「公の場への出演を減らした」と述べたが、ペンシルベニア州での銃撃以前から、トランプ氏の公的イベントは週に数回から多くても週1回へと減っていたという。Axiosは、2016年にトランプ氏が72回の集会を開いた一方、2024年の同時期にはその数が24回に減ったと報じた。暗殺未遂の後、選挙まで残されたのはあと数か月だった。Axios は、2016年にトランプ氏が72回の集会を開いた一方、2024年の同時期にはその数が24回に減ったと報じた。

記者らはまた、トランプ氏の世界がいかに小さくなったかも描写した。Girdusky氏は、トランプ氏が第1期政権時代にはTwitter上の投稿に返信していたことを覚えているとし、今ではごく少数の顧問以外とはほとんど接触がないと述べた。Swan氏は、Mar-a-LagoのパティオでiPadで音楽を流しながら食事をするトランプ氏の様子を描写し、主にフロリダ在住の高齢者が次々と近づいてきて「どれほど素晴らしいか」を伝えていると語った。

Swan氏は、トランプ氏がイランとの戦争について判断している最中でも、エネルギー長官や財務長官のような人物が同席していれば、イランとの戦争に踏み切った場合にガソリン価格や経済に何が起きうるかを警告するうえで役立った可能性が高いと述べた。

2人が本で詳述しなかった別の点は、どれほど多くの人々がトランプ氏との関係を金銭的利益に利用しているかということだ。

「そのTrump 2.0における具体的な金もうけの領域には踏み込みませんでした。率直に言って、周囲の全員がどう稼いでいるかについて書いた内容を全部入れていたら、本は2,000ページにもなっていたでしょうから」とHaberman氏は述べた。

彼女は、トランプ氏は2017年に「沼地を干上がらせる」と語っていたが、そのとき結局それを実行しなかったと指摘し、状況はいまやさらに悪化していると述べた。

「ロビイストたちは彼に非常にアクセスしやすかったのです。さまざまな問題に直面するクライアントを抱えていた多くの人たちも、彼にアクセスできました。そう、電子たばこをめぐっては大きな論争がありました。たしか2019年だったと思いますが、その件ではトランプ氏に近い、あるいは近いと見なされていたさまざまな人物を雇う動きがありました。いまでは、トランプ氏に近づく方法や、トランプ家の銀行口座に直接お金を入れる方法があまりにもたくさんあるのです」とHaberman氏は付け加えた。

一方で、Trump Libraryも、トランプ氏への寄付の新たな供給源になりつつあるという。彼女は、インフルエンサー文化については別問題だとし、その多くが、かつてトランプ氏が信じていないと言っていた暗号資産業界を取り巻いていると述べた。

「しかし、単なる金もうけの規模や、大統領に近づいて特定の結果を引き出せる仕組みは、これまで見たことのないものです」とHaberman氏は述べた。「とはいえ、ほかの大統領にも、特定の政策課題を持ち込む寄付者がいなかったという意味ではありません。ただ、それはあなたが言っていたゲートキーピングの部分の話なのです」

Swan氏は、トランプ氏の周囲にいる多くの保守派が、これまで以上に稼いでいる一方で、信頼性を失っていると見ていると語った。

Stephen Miller氏について、Swan氏は、物事が悪化しているときには姿を消すのが非常に上手で、そのためトランプ氏は自然とMiller氏を「前向きさ」よりも「否定的なもの」と結び付けないと述べた。

「Stephen Miller氏は、ホワイトハウス現代史における国内政策担当スタッフの中で、最も強い影響力を持つ人物だと十分に言えると思いますし、あらゆることに手を突っ込んでいます」とSwan氏は述べた。

さらにMiller氏は会議でトランプ氏の「声」を演じ、「大統領はこう考えている」「大統領はこう言っている」と主張し、自分以上に知っている者はいないという姿勢を取るという。そのため、自身の議題の下で各省庁をより強くコントロールできる。

Haberman氏は、Miller氏は「Project 2025」のアジェンダを用いて第2次政権に向けた準備では非常に成功したが、政府内でその多くを実行することには成功していないと指摘した。

また、国務長官Marco Rubio氏はロシア・ウクライナ戦争から完全に距離を置いており、イランにも関与していない一方、主な関心はキューバにあるという。報道によれば、軍はそのような戦争に備えてさまざまなシナリオを準備している。