ドナルド・トランプ大統領は支持者に100万ドルの報奨金をちらつかせ、選挙不正の決定的な証拠をもたらす者に支払うと約束している。しかしMS NOWの新しい記事は、この仕組みがMAGAの熱狂的支持者に「痛い目」をもたらす可能性が高い理由を詳しく説明している。

水曜朝に公開されたコラムで、記者兼コラムニストのヘイズ・ブラウン氏は、生活費に苦しむ有権者の取り込みと、長年こだわってきた選挙不正問題を推し進めるという、トランプ氏の最新の画策を検証した。

「過去の選挙、あるいは今後の2026年中間選挙における選挙不正を通報した者は、不正を働いた者の逮捕・有罪判決の確定時に100万ドルが支払われる」とトランプ氏は、ブラウン氏が引用したTruth Socialへの投稿に書いた。

ブラウン氏は、「この報奨金を受け取る者がすぐに現れる可能性は極めて低い」と主張し、この提案を「せいぜい…無料カネをばら撒くことで有権者を取り込もうとするトランプ氏のまたしても必死の試み」と一蹴した。さらに悪いことに、この提案の具体的な詳細は、中間選挙の集会での自慢を除けば、実質的に「存在しない」。

ブラウン氏は、トランプ氏の最も献身的な信奉者であっても、この画策がほぼ確実に実を結ばない理由をいくつか挙げた。トランプ氏の主張に反して米国で実際の意味のある選挙不正の事例が極めて稀であるという事実に加え、資金の出所についての計画はなく、通報を望む支持者を待つ厄介な但し書きもある。

「理論上のこの100万ドル以上の資金はどこから出るのか？見当もつかない」とブラウン氏は書いた。The Washington Sunが指摘したように、「現在の共和党主導の議会は、選挙不正通報報奨制度のためのいかなる資金プールもまだ承認しておらず、民主党がいずれかの院を取り戻せば、制度が承認される可能性は低い」。

選挙問題の専門家リック・ハーセン氏は同紙に対し、この構想は「選挙不正を何らかの問題であるかのように宣伝することで、選挙制度への不信を生み出そうとするドナルド・トランプ氏による、より大規模なプロジェクトの一環」である可能性が高いと述べた。この見方では、報奨金は資金付きの制度というよりも、2026年中間選挙に向けて選挙制度に対する認識を形成することを狙ったメッセージとして機能している。

それでもブラウン氏は、トランプ氏の呼びかけを聞いたMAGA支持者は、約束された富を手にすることを期待して、選挙不正を見つけたと主張するのは簡単だと思うかもしれないと指摘する。ここで但し書きが重要になる。トランプ氏は、報奨金を受け取るには選挙不正の罪での刑事有罪判決が必要であると強調している。保守系のHeritage Foundationでさえ、1982年までさかのぼって確認できた選挙不正の罪での刑事有罪判決は1,300件のみで、その間に投じられた数十億票に比べればごくわずかである。この実績は、トランプ氏が設定した有罪判決というハードルが実際に満たされることがいかに稀かを物語っている。

報奨金は、投票所を見張る一般市民を増やす可能性があるとブラウン氏は書いた。中には、カネを手にすることを期待して、虚偽の主張に基づき隣人を通報するという妄想に陥る者もいるかもしれない――しかし報酬を待っている者はいない。状況が変わるかどうかは、議会がこのような制度の資金を承認するかどうか、そして何らかの通報がトランプ氏の条件とする逮捕・有罪判決につながるかどうかという、2つの未解決の問いに左右される。