新しい分析によれば、ドナルド・トランプ大統領が11月の中間選挙への介入を試みれば、長期の刑務所刑に直面する可能性がある。この分析は、権力掌握を試みて現在終身刑に服している大統領との比較を行っている。

木曜日にThe Nationに寄稿したポール・ローブ氏と韓国の活動家チェ・ジョンミン氏は、当時の韓国の尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の失脚を指摘した。尹氏の2024年12月の戒厳令宣言の失敗は、大規模な抗議、弾劾、そして内乱罪による終身刑に終わった。筆者らは、尹氏の失脚は、トランプ氏やその政権が選挙結果の受け入れを拒否するいかなる試みにもアメリカ人が抵抗すべき理由を示していると論じている。

「野心ある独裁者をどう止めるか。第一の要件は、それが可能だと知ることだ」と筆者らは書いている。

尹氏は2024年12月3日に戒厳令を宣言し、政治活動を禁止し、国会に軍隊を投入した。抗議者たちは建物を取り囲んで抵抗し、議員たちは軍の阻止を突き破って戒厳令布告を撤回させた。デモは数日のうちに100万人を超える規模に拡大し、尹氏は弾劾され、罷免された。

2026年2月、尹氏は内乱を主導した罪で有罪判決を受け、終身刑を言い渡された。死刑は免れたが、判決に対して複数回の上訴を行っている。裁判所は、武装部隊を議会に送ることで議員らの憲法上の職務遂行を妨害しようとしたと認定した。

「相当な期間にわたり国会の機能を妨害し、麻痺させようとする意図があったと結論付けるのに十分である」とジ・グィヨン裁判官は述べた。

ローブ氏とチェ氏は、尹氏の権力掌握の失敗からアメリカ人への5つの教訓を詳述している。それには、投票の重要性、公的な抵抗、そして軍に違法な命令を拒否するよう促すことが含まれる。筆者らは、軍と国家安全保障の背景を持つ6人の米上院議員・下院議員が昨年11月、軍に違法な命令を拒否するよう呼びける動画を公開したことに言及している。

選挙を守る取り組みは投票が終わっても終わらないと筆者らは付け加え、政権がプロセスを妨害しようとすれば、地方当局、裁判所、一般市民がいずれも役割を果たしうると指摘する。「しかし、大規模で即時の非暴力の抗議行動もまた不可欠だ」と筆者らは書いた。

また、投票場所の保護の重要性にも言及している。「米中間選挙では、争点のほとんどが地域レベルにある。市民と地方政府は、投票所と開票センターを保護し、警察による妨害からの警備を含めて守る必要がある」と筆者らは書いている。

米国では「権力は段階的に集中していく」と筆者らは指摘する。法的な挑戦に加え、IndivisibleやNo Kingsなどの抗議団体が投票所監視や「Hands Off the Vote」研修を実施してきた。

この分析は、2021年1月6日の議会襲撃事件と、その後のトランプ氏による乱入者への恩赦を受けてのものであり、これらの展開により、権力を維持できなかった場合に何をするかを恐れる声が多く上がっている。