ドナルド・トランプ大統領は最近、自身への報道が不当に批判的だと主張する3つの報道機関——Politico、CNN、MS NOW——をホワイトハウスでの取材から締め出した。今回明るみに出た内部文書は、政権側がこの排除が各社の論調に基づくものだと認めていたことを示しており、憲法修正第1条違反に当たり得る。

「MS NOW、CNN、Politicoが月曜日、記者をホワイトハウス敷地内から締め出した大統領の措置をめぐりトランプ政権を相手に提訴した後、トランプ氏の広報チームは月曜夜、大統領の決定を擁護するためのトーキングポイントを共和党議員に送った」と、MS NOWのマイケル・シュネル記者が火曜日に報じた。MS NOWが入手した文書によれば、ホワイトハウスは共和党に対し、「どの大統領よりも透明性が高く、報道機関により多くの時間を割いてきた」こと、また憲法修正第1条は記者にホワイトハウスへのアクセス権を保障していない、と主張するよう求めている。

このトーキングポイントは、「ホワイトハウス敷地内で事実を捏造したり、検証可能な虚偽を報道したりすることは、職業上の規範への意図的な違反であり、ホワイトハウスの使命と目的を著しく妨げる」ことについては、憲法修正第1条による記者の保護は及ばないと主張している。

憲法修正第1条は、「議は、国教を制定し、又は宗教の自由な行使を禁止する法律、言論若しくは報道の自由を侵害する法律、又は国民が平穏に集会し、苦情の救済を求めて政府に請願する権利を侵害する法律を制定してはならない」と定めている。3社の訴訟が係争中である今、この保障が、報道アクセスには憲法上の保護が及ばないとする政権の立場と対比されて検討されており、報道の傾向を理由に報道機関を排除できるか否かという問いの核心を成している。

政権側が3社を排除する法的権限を持つと主張する一方、裁判所からの初期の兆候はそうではないことを示唆している。「火曜日の、議事堂の階段へのデモ参加者のアクセスに関する連邦控訴裁判所の判決は、トランプ大統領による3つの報道機関のホワイトハウス排除の試みにとって好ましくない結果を示唆する可能性がある」と、Politicoのカイル・チェニー記者とジョシュ・ガースタイン記者が火曜日に報じた。「トランプ氏が任命したネオミ・ラオ判事が執筆した多数意見は、議事堂の東階段が『非公開フォーラム』であると結論づけた——これは、報道施設を含むホワイトハウス敷地内のほとんどの区域と同じである」。

Politicoはさらに、「政府はこれらの非公開区域へのアクセスに制限を課すことができるが、その制限は『視点の中立的』でなければならず、『客観的で実行可能な基準』を適用し、当局者が『フォーラムの利用に対する無制限の裁量』を行使することを許してはならない」と、コロンビア特別区連邦控訴裁判所の合議体が結論づけたと伝えた。この「非公開フォーラム」という区分は、報道施設を含むホワイトハウス敷地内のほとんどの区域にも当てはまるため、合議体の視点中立性の要件は、係争中の訴訟——そして3社の記者が再びホワイトハウス敷地へのアクセスを取り戻せるか否か——を判断する基準となっている。

排除された報道機関の一つは、近いうちにトランプ氏の信任を取り戻す可能性がある。トランプ氏の億万長者の盟友デビッド・エリソン氏がCNNを保有するワーナー・ブラザースを正式に買収した後、メディア監視団体は、エリソン氏がトランプ氏に批判的な記を同局から追い出し、親トランプ派の人材に置き換えるのではないかと警戒を表明した。これは、CBSニュースを引き継いだ際と同様の手法である。

トランプ氏自身もこの理由からエリソン氏にCNNを獲得してほしいと認めており、一方で自身がその買収に関与したことはしばしば否定している。トランプ氏は7月、CNNのジェイク・タッパー氏に対し、「我々はCNNを正常な道に戻そうとしている」と語った。ピート・ヘグセス国防長官も同様に、トランプ政権がより好意的な報道を受けるため、CNNをエリソン家に買収してほしいと発言している。

この記事は当初、Alternetで公開されたものです。*