ドナルド・トランプに紐づくTwitterアカウントが$GOLDと呼ばれるトークンを宣伝し、その後、プロジェクトに関連するウォレットが保有資産を売却したとみられ、トランプ関連アカウントが投機的な暗号トークンに信頼性を与える目的で悪用される懸念が強まっている。

このアカウント「realtrumpcoins1」は@realDonaldTrumpからフォローされており、自身を「The Trump Organizationのオフィシャルパートナー」と説明している。X上のトランプ・オーガニゼーションのアカウントも、そのグッズ広告をリツイートしている。

Coin Bureauは$GOLDの投稿をハッキングの兆候だと指摘したが、アカウント保有者もトランプ・オーガニゼーションも、アカウントが侵害されたことを独立に確認してはいない。

⚠️ ALERT: Trump-linked account appears to have been HACKED to promote a "Trump Digital Gold" rug pull. A post promoting $GOLD appeared on 'realtrumpcoins1,' an account followed by the official Trump account and linked as a merchandise partner to the Trump Organization. $Gold … pic.twitter.com/pt8XhkdgJz

— Coin Bureau (@coinbureau) August 29, 2026

このアカウントが元々トランプとつながっていたことで、なりすまし詐欺の成立に必要な信頼性を瞬く間に獲得できた。この力学はX上で特に強力に作用する。認証バッジやフォロワー数はアカウントの正当な履歴から引き継がれるため、侵害されたアカウントは、運用者やプラットフォームが介入するまで本物と見分けがつかないのである。

一つのミームコイン詐欺が単一トークンを超えて広がる理由

セレブリティーや政治家の名を冠したトークンは依然として個人投資家にとってのリスク源であり、その影響は一つのトークンをはるかに超えて広がることが多い。

Chainalysisの調査では、詐欺アドレスは2025年にオンチェーンで少なくとも140億ドルを受け取り、不正アドレスがさらに特定されれば総額は170億ドルを超える可能性があるという。なりすまし詐欺は前年比で1,400%以上急増した。

$GOLD事件はお決まりのパターンをたどった。一見正当なアカウントが投稿し、新規コインが作成され、検証が行われる前に買い手が殺到するという流れである。こうした事件が起こるたびに、正規の暗号プロジェクトは信頼を得るためにいっそう努力を強いられる。

オンチェーン上で展開されたラグプルの手口

Lookonchainは直ちにトークン供給の集中に警鐘を鳴らし、開発者が6億トークンを保有し、新規15ウォレットが18,657ドルを支払って2億2,450万トークンを取得したと指摘した。両者合わせて供給量の82.45%を掌握していた。

その後、これらのウォレットは保有資産である2億2,450万コインを売却し、3,178 SOL（約33万ドル相当）を獲得した。Lookonchainは総売上約31万2,000ドル、レバレッジ倍率17が適用されうると推定した。

この集中により、少数の主体が市場で決定的な動きを行うことが可能になり、一般トレーダーが被害に晒された。こうした供給の集中は、新規トークンが出現した際にオンチェーンアナリストが確認する典型的な危険信号である。新たに資金を供給された少数のウォレットが供給量の大半を握っていれば、買い圧力に対してほぼ瞬時に投げ売りできる。今回追跡されたウォレット群はまさにそれを行った。

ハッカーの820万ドル主張は追跡ウォレットでは裏付けられず

同アカウントのその後の投稿は、より大きな図を示した。ChainCatcherによれば、このアカウントは820万ドル超の利益を上げたと主張し、トークンを購入した人々を「低IQのトランプ支持者」と嘲ったという。

また、利益はバロン・トランプへの1,000万ドルの懸賞金に充てる目的だとし、彼から1億6,500万ドル相当のSolanaが盗まれたという主張も付け加えた。ChainCatcherはこれらの声明を偏向的で裏付けのないものと評した。

監視対象のウォレットは820万ドルという数字を裏付けていない。Lookonchainは追跡した15ウォレットで約33万ドルの収入と31万2,000ドルの利益を記録したが、このデータだけでは攻撃者が他のウォレットで得た総収益を確定できない。

イランのサイバー要素が事態を複雑化

一部の報道は今回の侵害をイラン人ハッカーに帰着させているが、この主張は独立した検証を受けていない。

時期は注目に値する。NPRは8月26日、合衆国シークレットサービスがバロン・トランプを脅かすように見えるイラン国営メディアの動画を把握していたと報じた。動画は「我々の1,000万ドルの賞金」に言及しており、懸賞金を示唆しているとみられ、後に@realtrumpcoins1が引用したのと同じ数字である。米・イスラエルとイランの紛争は2026年2月28日に始まった。

イランのサイバー活動も紛争中に増加している。戦略国際問題研究所（CSIS）は8月6日、スパイ活動、破壊攻撃、情報作戦、紛争をテーマとしたサイバー犯罪の各分野で3月以降、作戦が増加したと報告した。

この重なりは帰属の検討に値するが、イランの主体がアカウントを制御した、あるいは$GOLDを画策したという証明にはならない。この種の帰属判定は通常、プラットフォームのログ、インフラのフォレンジック、外部の観察者には入手できないインテリジェンスに依存するため、初期の帰属主張は未確認のまま終わることが多い。

トランプ周辺では過去にも同様の事案

手口は既知のものだ。2025年2月、World Liberty Financialの共同創業者Zach WitkoffのXアカウントが侵害され、偽のバロン・トランプ・ミームコインの宣伝に利用された。攻撃者は「トランプがまもなくニュースを確認するはずだ」と主張した。

World Liberty Financialは当時、ユーザーに次のように警告した。「@zachwitkoffのアカウントが侵害され、偽のバロン・ミームが投稿されました。関わらないでください。できるだけ早く問題を解決しています。」——2025年2月12日

数週間前には、イヴァンカ・トランプも自身の肖像を無断で使用したミームコインについて警告していた。

トランプ・ブランドの資産に報い続ける市場にとって、このパターンは重要だ。Cryptopolitanは8月22日、トランプ家の暗号資産活動をめぐる投機の再燃の中で、Official Trump（TRUMP）が80%超も上昇したと報じた。

$GOLDの一件はこの脆弱性を明確に露呈した。誰がキーボードを叩いているのか検証される前に、見慣れたアカウントが資金を動かせるなら、評判そのものが攻撃対象になりうるのだ。次に注目すべきは、アカウント保有者やトランプ・オーガニゼーションが侵害を確認するか、Xがアカウントや宣伝投稿に対応措置を取るか、そしてプラットフォームやセキュリティ研究者の調査からより明確な帰属が判明するかどうかである。