「2018年を上回る」可能性も 深紅のオハイオ州すら左傾化、中間選挙前の世論調査でトランプ氏と共和党に逆風
重要ポイント
- •現在の世論調査が正しければ、共和党は2018年――民主党が上院2議席を失う一方で下院40議席を獲得した年――を上回る中間選挙の結果に直面する可能性がある。
- •Sabato's Crystal Ball は、共和党の広告支出優位にもかかわらず、オハイオ州の空席州知事選とネバダ州のジョー・ロンバルド州知事の再選戦を「共和党やや有利」から「接戦」に変更した。
- •カイル・コンディク氏は、トランプ氏の低い支持率、中間選挙で与党が直面する恒例の逆風、経済と外交政策に対する不満を共和党に不利な要因として挙げた。
- •コンディク氏は、現在の汎用投票での民主党のリードは、バイデン政権下の2022年に共和党が下院を奪取する前の共和党のリードよりも大きいと指摘した。
- •Common Cause によれば、州の有権者名簿を連邦データベースに統合しようとする政権の動きは、抵抗する州が反撃した際には裁判で敗れており、同団体はそのうち約17件に関与している。
ドナルド・トランプ大統領率いる共和党は中間選挙前の世論調査であまりに苦戦しており、分析者の間では調査そのものに問題があるのではないかという疑問が出始めている。もし数字が正しければ、トランプ氏は第1期目の中間選挙で受けた審判よりもさらに厳しい結果に直面する可能性がある。2018年の中間選挙では、民主党が上院で2議席を失ったものの、下院で40議席を獲得した。2026年11月の投票では下院435議席すべてと数十の州知事職が争われる。
バージニア大学政治センターの超党派ニュースレター「Sabato's Crystal Ball」の Managing Editor を務めるカイル・コンディク氏は、火曜日にXへの投稿でこの問題に直接言及した。
「はっきりさせておくと、世論調査が民主党寄りに仕組まれていることを懸念している(今日の記事では、そうした懸念をいくつかの話題の世論調査について指摘しており、それらは多くの選挙区を民主党方向に動かしている)。だが、『これは2018年の強化版だ』という可能性にも開かれていなければならない」とコンディク氏は書いた。
Sabato's Crystal Ball のウェブサイトで公表した分析の中で、コンディク氏は自らの立場を詳述し、一連の評価変更を民主党方向に行ったことを発表した。同ニュースレターの評価は「確実に民主党」から「確実に共和党」までのスペクトラム上に選挙戦を位置づけ、明確な優勢者がいない選挙には「接戦」を充てている。
「オハイオ州の空席となった州知事選と、ジョー・ロンバルド州知事(R-NV)の再選戦を『共和党やや有利』から『接戦』に変更した」と同氏は書いた。「何か月もこの2つの変更を見送ってきたのは、オハイオ州の共和党への全般的な傾斜とロンバルド氏の現職という強みのためだったが、大きな流れを踏まえれば、いずれの選挙でも共和党を優勢と見なすもはや正当化できない。共和党は両選挙で大きな広告支出の優位を保ってきたが、それでも両選挙とも極めて競争の激しい状態が続いているように見える」
オハイオ州の変更にはとりわけ重みがある。かつてバラク・オバマ氏が2度勝利した有名な大統領選の「風向計」とされた同州は、2016年と2020年の両方でトランプ氏を支持しており、コンディク氏のチームはこの右傾化を何か月も変更を見送った理由として挙げていた。2022年に初当選した元クラーク郡保安官のロンバルド氏は、近年の大領選で僅差の末VI決着してきた激戦州ネバダで有権者の判断を仰ぐことになる。
2026年の中間選挙について先週 AlterNet と話した際、コンディク氏はトランプ氏の党に不利に働く要因を解説した。
「第一は大統領の低い支持率で、それに加えて中間選挙で与党が直面する恒例の困難がある」と同氏は述べた。「さらに、2018年と比べても2026年には有権者が反応すべき材料がより多いのではないかと思う。トランプ氏はより皇帝的な大統領として振る舞っており、経済に対する不満も、大統領の外交政策の選択に対する不満も大きくなっているからだ」
トランプ氏の2026年の苦境を同様の立場にあった過去の大統領と比較するよう求められたコンディク氏は、重要な共通点をいくつか指摘した。
「一般論として、これほど支持率の低い大統領は、自分の党が議会で多くの地盤を失うことになる」と同氏は述べた。「とはいえ、ジョー・バイデン氏も2022年には支持率が低かったが、共和党はそれほど良い成績を収められなかった――下院は奪ったものの、上院は奪えなかった。ただし、現時点での民主党の汎用投票リードは、当時の共和党のリードよりも大きい」。汎用投票(ジェネリック・バロット)とは、有権者が議会選で民主党候補と共和党候補のどちらを支持するかを尋ねる調査項目で、中間選挙の全国情勢を測る標準的な指標である。
6月には、超党派の監視団体 Common Cause の「投票と公正な代表プログラム」のポリシー・ディレクター、スザンナ・グッドマン氏が、州・地方レベルで運営されている中間選挙について、トランプ氏が自党に有利になるよう介入しようとする可能性を警告した。
グッドマン氏によれば、政権は「州に対し、有権者名簿を連邦政府に提出し、それらをすべて巨大データベースに統合するよう強制しようとしてきた」。同氏が指摘するように、多くの州は、社会保険番号や運転免許証番号などの個人識別情報を含む、黒塗りされていない有権者名簿の引き渡しを拒否している。
「Common Cause とパートナー団体は、有権者の側に立って、記憶ではそのうち17件に介入している」と同は述べた。
さらにグッドマン氏は、これまでのところ裁判所は抵抗する州の側についていると付け加えた。「ダン、私が間違っていたら訂正してほしいが、州が抵抗して名簿を提出しないと主張したケースで、裁判所が訴えを却下したり、州に提出を強制したりした例は一件もなかったと思う。政府に説得力のある理由はなく、州が勝ってきた。つまり、州が抵抗すれば勝つのだ。我々もその訴訟に関わってきた。これは政権によるもう一つの巨大な権力掌握だ。しかも違法な権力掌握でもあり、我々が抵抗してきたときは、勝ってきたのだ」
