トランプ政権は、州に有権者登録簿の引き渡しを迫るキャンペーンにおいて、法廷で19回連続の敗北を喫したと、Democracy Docketが報じている。

イリノイ州を拠点とする連邦地方裁判所コリーン・ローレス判事は、同州の未編集の有権者登録簿を求める司法省の訴訟を棄却した。ローレス判事はその意見書の中で、司法省に訴えの修正を認めることは「無駄」であると結論付け、請求却下（with prejudice）により本案を棄却し、地方裁判所に再提訴することを禁じた。

Democracy Docketはこの敗北を「残酷なもの」と表現し、わずか2日前に別の連邦判事がニュージャージー州の有権者登録簿を求める別の司法省訴訟を棄却したばかりであったと指摘した。連続する棄却は、司法省の要請が州が管理する有権者データにアクセスするための法定要件を満たしていると裁判所を説得する上で、連邦検察が直面している困難を浮き彫りにしている。

イリノイ州はすでに編集済み（個人情報を伏せた）有権者登録簿を司法省に引き渡していた。しかし、連邦訴訟は運転免許証番号や社会保障番号を含む追加の機微な識別情報を求めていた。これらは、有権者を識別情報の盗難や不適切な利用から保護するため、州の選挙管理当局が日常的に伏せるデータである。

ローレス判事は判決の中で、司法長官が有権者登録簿を要求する際には「正当な目的」を明確に示さなければならないと強調した。仮に司法長官がどのような目的を述べても当該要求を正当化できるとすれば、既存の法定要件は「無意味となり、投票記録を要求する無制限の権限を与えることになる」と同判事は警告した。

司法省の法的根拠は、投票における人種差別と戦うために制定された1960年公民権法に基づくもので、同法は州がその保管する有権者登録簿および関連する連邦の投票記録を提出する義務を負うと同省は主張した。しかし、ローレス判事はイリノイ州選挙管理委員会の事務局長が問題の有権者登録簿を当初から作成していたことを指摘し、この論理を退けた。

「英語を話す一般の人は、自分が作成し、設立し、維持してきたものの占有を得たとは言わないだろう」とローレス判事は記した。「選挙管理者が保全を求められているのは、外部からその保管に入った記録である。」

複数の州から有権者登録簿を取得しようとする司法省のより広範な取り組みは、Democracy Docketの集計によると、現在までに19件の個別の法廷手続きで敗北という結果に終わっている。途切れることのない連敗記録は、連邦政府の公民権執行権限と、アメリカ合衆国憲法の枠組みの下で選挙の主要な管理者という州の長年確立された役割との間の緊張を浮き彫りにしている。初報はRaw Storyが掲載した。