ハーバード・ケネディ・スクールの諜報専門家カルダー・ウォルトンは、ドナルド・トランプ大統領の二期目において、トランプ政権が外国情報機関にとって「驚くほど簡単な」浸透対象となっていると指摘し、その結果生じる脆弱性がアメリカの最大の敵対国の一つを直接力づけていると警告している。ウォルトンはハーバード・ケネディ・スクール応用歴史プロジェクトの研究ディレクターであり、2023年の著書『Spies: The Epic Intelligence War Between East and West』の著者として、大国が戦略的優位性を得るために情報活動をいかに活用するかについて数十年にわたり研究を重ねてきた。

月曜日にiPaperに寄稿したウォルトンは次のように述べた。「トランプは間違いなく、歴代の米大統領よりも多くの外国情報機関から標的にされている。関税からイランとの戦争に至るまで、彼の予測不能な意思決定は、友好的であれ敵対的であれ、各国の諜報機関の長たちが彼の思考を理解しようと奔走させる原因となっている。パリや東京の心理プロファイラーが繁忙期を迎えていることは想像に難くないが、モスクワや北京においてはなおさらである。」

情報史家でもあるウォルトンは、スパイ活動の核心的な目的は意思決定における優位性を獲得することであり、トランプ政権はその任務を「敵味方問わず驚くほど簡単なもの」にしてしまったと指摘する。米国の防諜機関は中国を最高の戦略的優先事項として公に位置づけており、FBIのクリストファー・レイ長官は近年、北京の対米情報活動の規模は他のいかなる敵国也比類ないものであると述べている。

ずさんな個人のセキュリティ

ウォルトンが挙げる脆弱性の一つは、トランプの個人的な通信である。「例えば、トランプの携帯電話番号はワシントンの報道陣の間で広く知られている」とウォルトンは書いている。「ジャーナリストたちは単に電話をかけるだけでインタビューを実現してきた。どれほど多くの外国のスパイが彼の電話での会話を傍受しているかは想像するしかない。」大統領の携帯電話通信のセキュリティに対する懸念は前例のないものではない。トランプの一期目には、情報機関の警告にもかかわらず私用の携帯電話を日常的に使用していたことが報じられており、この慣行はオバマ政権時代に提起された同様の懸念を想起させるものであった。

また、ウォルトンはフロリダ州のトランプのマー・ア・ラーゴ・リゾートのセキュリティ環境が悪名高く脆弱であると指摘している。「名前通りの外国情報機関であれば、フロリダのマー・ア・ラーゴ・リゾートにエージェントをリクルートしているはずだ。あそこのセキュリティは悲惨なものとして知られている。一期目の終わりには、トランプは機密文書を浴室の一つに放置していた。」マー・ア・ラーゴに保管されていた機密文書は連邦刑事捜査と起訴の対象となり、ウォルトンが説明するセキュリティ上の欠陥の現実的な重大さを浮き彫りにした。

不適格な人事任命

ウォルトンはさらに、トランプ政権下での主要な情報・国家安全保障の人事任命が問題を悪化させていると主張する。彼が強調するポスト——国防長官、FBI長官、国家情報長官——は米国の情報機構全体と防諜態勢を統括するものであり、トップの弱さが外国のスパイ活動を検知し阻止する責任を負う各機関に連鎖的な影響を及ぼすことを意味している。

「トランプの国防長官（現在は戦争長官に改称）、ピート・ヘグセスは、歴代の同職の中で最も資格に欠ける人物である」とウォルトンは書いている。「元フォックス・ニュースのキャスターであり、上院の承認公聴会でセクシャルアサルト、職場での酩酊、二つの退役軍人組織の運営不行き届きの主張を否認せざるを得なかったヘグセスは、明らかに能力不足であり、ペンタゴンで祈りの会を始めるほどである。」

FBI長官のカシュ・パテルについて、ウォルトンは次のように書いている。「元ポッドキャスターで陰謀論者のパテルは、『ディープステート』に対して私怨の戦いを繰り広げ、それがトランプを弱体化させていると主張している。パテルのFBIでの在任中は問題が報じられており、5月の上院公聴会で過度の飲酒と職場欠勤の疑惑を否認しなければならなかった。」

「ピエロ騒ぎは続く」とウォルトンは付け加える。「トランプの初代国家情報長官チュルシー・ガバードは、無能だっただけでなく、明確に危険な存在であった。ガバードはクリムリンの論調を繰り返し、元シリア独裁者バッシャール・アル＝アサドについて好意的な発言を行っていた。ガバードが6月に辞任した後、トランプの国家情報長官候補ジェイ・クレイトンは上院でパントマイムのような振る舞いを見せ、トランプが2020年選挙で敗北したことを認めることを拒否した。」

選挙干渉の主張

ウォルトンは、トランプが2020年選挙で敗北しなかったという信念への絶対的な忠誠が、これらの人事任命における唯一の資格要件となっていると主張する。先月、トランプはゴールデンタイムのテレビ番組に登場し、中国の選挙干渉を証明するものだと主張する機密文書を公開した。

「実際には」とウォルトンは書いている。「彼が非機密化した情報評価にはそのような内容は一切含まれていない。トランプの証拠の中心は、中国が2億2000万人の米国有権者の記録を入手したという主張であった。現実には、米国の有権者記録は広く入手可能であり、トランプは中国が投票に干渉した証拠を一切提示していない。」

ウォルトンはこれらの主張を、共和党が敗北した場合に11月の選挙結果を予防的に争うためのより広範な戦略の一部と位置づけている。

「皮肉なことに」と彼は指摘する。「非機密化された米国情報評価の一つは、中国ではなくロシアが2020年選挙に対する公共の信頼を損なおうとしていたとしている。トランプは2016年米大統領選挙後のロシアによる選挙干渉に極めて敏感である。その選挙で彼はクリムリンの支持を求め、歓迎していた。その選挙におけるロシアの干渉を認めることは、トランプの心の中では自身の大統領職の正当性を損なうことになる。」2016年選挙でのロシアの干渉を結論づけた米国情報コミュニティの2017年の評価——上院情報委員会の複数年にわたる超党派の調査によって裏付けられた発見——は、トランプと彼自身の情報機関との間の持続的な緊張の種となっている。

中国が最大の受益者として特定される

ウォルトンはこれらの動向がもたらす世界的な帰結について、厳しい結論を導き出している。

「選挙に関するトランプの陰謀論とイランとの戦争は、アメリカのソフトパワーを破壊している」と彼は書いている。「トランプの混乱した二期目の最大の受益者は中国である。ホワイトハウスとは対照的に、中国は世界の舞台で安定した思慮深いプレーヤーとして自身を位置づけることができる。トランプの政策は、いかなる敵対的な外国情報活動がなし得るよりも大きな損害をアメリカの国益に与えている。大統領はモスクワと北京にとって最大の資産である。」