独立したネットワーク間の資産スワップを決済するクロスチェーン流動性プロトコルTHORChainは、イーサリアムの1ブロック再編が会計上の不一致を引き起こし、保管庫の一つに10 ETHの支払い能力不足が生じたため、10のブロックチェーンネットワークにわたる取引を一時停止した。このインシデントは、入金がプロトコルによって一旦認識されたものの、その後にイーサリアムの正規トランザクション履歴から削除されたことにより発生した。

この混乱は、ブロックチェーンのトランザクションが十分な承認セキュリティを得る前に入金がクレジットされる場合に、クロスチェーンプロトコルが直面するリスクを浮き彫りにした。THORChainの自動監視システムは不足を検出して制限を開始し、ノードオペレーターとコア開発者がインシデントを調査した。本件はCoinTrustが報じた。

イーサリアム再編が10 ETHの会計不一致を引き起こす

インシデントは、ユーザーがTHORChainの保管庫の一つに10 ETHの入金を開始したことから始まった。トランザクションは当初イーサリアムのブロックに現れ、THORChainは送金を観察し、入金をクレジットして内部の会計記録を更新した。

10月31日11:34 UTC、イーサリアムで1ブロックの再編が発生した。チェーン再編では、従来承認されていたブロックがブロックチェーンの別のバージョンに置き換えられる。10 ETHの入金を含むブロックは削除され、トランザクションはイーサリアムの正規チェーンには現れなかった。

すべてのTHORChainノードが再編を検出したものの、入金を削除するはずだった再チェックは期限内に明確な回答を得られなかった。そのため、対応する資金が正規のイーサリアムチェーン上に存在しなかったにもかかわらず、入金はTHORChainのシステム内で確定された。

関連するスワップも指定された価格制限を満たさなかった。THORChainは取引を完了させる代わりにトランザクションを返金したが、保管庫はすでに決済済みの入金を受け取らないまま10 ETH相当を支払っていた。送信者の実際の入金も返金されたため、保管庫には赤字が残り、一時的な支払い能力の問題が生じた。

このインシデントは、トランザクションが十分な承認セキュリティの水準に達する前に入金が処理された場合、外部のブロックチェーン再編がクロスチェーンプロトコルに財務的エクスポージャーを生じさせうることを示した。クロスチェーンシステムは通常、トランザクションが複数のブロック承認を蓄積するのを待ってから入金をクレジットしており、これはクレジットされた送金が後に正規チェーンから削除されるリスクを低減するためのバッファである。

10ネットワークで取引が停止

THORChainの自動償還性チェッカーは、保管庫の利用可能残高が記録された債務と一致しなくなった後に不一致を特定した。チェッカーはイーサリアムのスワップを自動的に停止した。ノードオペレーターは約2分以内にイーサリアムのトランザクション署名を停止し、追加のETHが保管庫から流出するのを防いだ。

その後、3つのノード投票によりETHのすべてのアウトバウンド支払いが停止された。ノードオペレーターはさらに、コア開発者が問題を調査する間、予防措置としてすべてのチェーンを停止した。当初の不一致はイーサリアムの入金に関するものだったが、より広範な停止は、THORChainの流動性・決済インフラが複数のブロックチェーンネットワークを接続していることを反映したものである。

停止はまた、独立したブロックチェーン間で一貫した会計を維持することの重要性も強調した。これらのチェーンでは、承認基準やトランザクションの最終性が異なる場合がある。分散型取引所のインフラの一部に生じた問題は、ネットワークがプロトコルの共通コンポーネントに依存している場合、より広範な安全対策を必要としうる。

2026年11月1日にXに投稿されたTHORChainの投稿は、インシデントの説明と影響を受けたネットワークの一覧を含んでいた。投稿によると、取引可能なブロックチェーンはAVAX、BASE、RUNE、XRPLで、停止されたブロックチェーンはATOM、BCH、BSC、BTC、DOGE、ETH、LTC、SOL、TRON、ZECだった。

THORChainはまた、10 ETHがユーザーによって返却され、影響を受けた保管庫の支払い能力が回復したとも述べた。同ネットワークによると、自動償還性チェッカーが不足を検出し、ノードオペレーターがETHトランザクションの署名を停止し、その後コア開発者が調査できるようすべてのチェーンが停止された。

プロトコルによると、再チェックの失敗により、再編後も入金は確定されたままとなった。また同社は、この問題が公になったため、悪意ある行為者が外部チェーンの今後の再編後に同じノンスで新しいトランザクションを送信し、THORChainの保管庫から資金を受け取る可能性があると警告した。ノンスとは、イーサリアムのようなアカウントベースのチェーン上で特定のアカウントからのトランザクションを順序付ける連続識別子であり、再編で削除されたトランザクションは正規チェーン上では実行されないため、そのノンスはそこでは未使用のまま残り、後で同じ識別子を持つ別のトランザクションが送信される余地を残す。

ユーザーが資金を返却し、支払い能力が回復

即時の財務不足は、ユーザーが不足していた10 ETHをTHORChainに返却したことで解消された。この返却により影響を受けた保管庫の支払い能力が回復し、失敗したスワップによって生じた赤字が解消された。

資金の返却により、影響を受けたネットワークでの取引が自動的に再開されることはなかった。THORChainによると、3つのノード投票でネットワークの支払い能力を保護するための緊急停止を発動できる。4つの反対ノード投票でその停止を取り消すことができ、さらに5つのノード投票でその取り消しを取り消すことができ、このシーケンスが続く。この投票プロセスは、分散型の統制と迅速な緊急介入の必要性とのバランスを取ることを目的としている。

THORChainはまた、チェーンを停止しても参加ノードが資産を管理できるわけではないと述べた。コア開発者は必要な修正に取り組んでおり、ノードは各チェーンが再開しても安全と判断される時期を決定する。

開発者は再編対策の強化に注力

このインシデントにより、クロスチェーンシステムにおけるトランザクション承認ポリシーと再編保護の重要性が改めて注目された。複数のブロックチェーンにわたって入金を処理するプロトコルは、初期ブロックに含まれたトランザクションが後に取り消されたり、正規チェーンから削除されたりする可能性を考慮しなければならない。

THORChainにとっては、プロトコルが独立したネットワーク間の資産移転とスワップを仲介しているため、入金検証と決済手続きの改善が特に重要である。開発者の取り組みは、同様の会計不一致に対する安全対策の強化と、予期しないブロックチェーン再編へのプロトコルの対応力向上を目的としている。

返却された資金により即時の支払い能力の問題は解決したものの、取引の再開は開発中の技術的安全対策と、THORChainのノードオペレーターの判断に依存している。分散型のオペレーターは、影響を受けた各ネットワークが通常のトランザクション処理をいつ安全に再開できるかを評価する責任を負っている。